楊某某
郭亞洲
安陸市涢泉環(huán)?？萍加邢薰?/p>

原告楊某某。
原告郭亞洲。
被告安陸市涢泉環(huán)?？萍加邢薰?，住所地:安陸市南城辦事處。
法定代表人彭民生，該公司經(jīng)理。
原告楊某某、郭亞洲訴被告安陸市涢泉環(huán)?？萍加邢薰径ń鸷贤m紛一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法組成由審判員宋文震擔(dān)任審判長，審判員林梅、人民陪審員李錫珍參加的合議庭，于2014年2月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、郭亞洲及被告陸市涢泉環(huán)?？萍加邢薰痉ǘù砣伺砻裆酵⒓釉V訟。庭審后，當(dāng)事人申請調(diào)解期限1個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告雙方對(duì)對(duì)方所提交證據(jù)的真實(shí)性均無異議，本院認(rèn)為雙方所提交證據(jù)具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，應(yīng)依法予以采信。
本院認(rèn)為，原、被告于2013年7月27日所簽訂的協(xié)議，從其內(nèi)容看，并非簡單的民間借貸關(guān)系，原告借款給被告的目的是為其所聯(lián)系單位取得工程承建權(quán)，同時(shí)將借款轉(zhuǎn)化為承建工程的投資，被告則是以借款作為承建工程對(duì)外要約邀請的條件，盡管協(xié)議中先條款約定了締約過失加重利息的罰則，但后條款單項(xiàng)約定的違約責(zé)任明顯屬定金罰則，按照后條款優(yōu)于先條款的原則，此協(xié)議應(yīng)屬締約定金合同關(guān)系。原、被告雙方所簽訂的協(xié)議是雙方自愿簽訂的，亦無法律禁止性規(guī)定，是合法有效的，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方應(yīng)以此協(xié)議約定全面履行義務(wù)。被告將工程發(fā)包給其他單位承建，顯屬違約，應(yīng)按協(xié)議約定的定金罰則承擔(dān)違約責(zé)任，鑒于被告在訴訟中已支付利息20萬元，被告還應(yīng)支付給原告違約金130萬元。經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十二條 ?、第一百一十六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告安陸市涢泉環(huán)保科技有限公司應(yīng)支付給原告楊某某、郭亞洲違約金130萬元。
二、駁回原告楊某某、郭亞洲的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行，不按期履行義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟受理費(fèi)18300元，由原告負(fù)擔(dān)2440元，被告負(fù)擔(dān)15860元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)8000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理

本院認(rèn)為，原、被告于2013年7月27日所簽訂的協(xié)議，從其內(nèi)容看，并非簡單的民間借貸關(guān)系，原告借款給被告的目的是為其所聯(lián)系單位取得工程承建權(quán)，同時(shí)將借款轉(zhuǎn)化為承建工程的投資，被告則是以借款作為承建工程對(duì)外要約邀請的條件，盡管協(xié)議中先條款約定了締約過失加重利息的罰則，但后條款單項(xiàng)約定的違約責(zé)任明顯屬定金罰則，按照后條款優(yōu)于先條款的原則，此協(xié)議應(yīng)屬締約定金合同關(guān)系。原、被告雙方所簽訂的協(xié)議是雙方自愿簽訂的，亦無法律禁止性規(guī)定，是合法有效的，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方應(yīng)以此協(xié)議約定全面履行義務(wù)。被告將工程發(fā)包給其他單位承建，顯屬違約，應(yīng)按協(xié)議約定的定金罰則承擔(dān)違約責(zé)任，鑒于被告在訴訟中已支付利息20萬元，被告還應(yīng)支付給原告違約金130萬元。經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十二條 ?、第一百一十六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告安陸市涢泉環(huán)保科技有限公司應(yīng)支付給原告楊某某、郭亞洲違約金130萬元。
二、駁回原告楊某某、郭亞洲的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行，不按期履行義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟受理費(fèi)18300元，由原告負(fù)擔(dān)2440元，被告負(fù)擔(dān)15860元。

審判長：宋文震
審判員：林梅
審判員：李錫珍

書記員：操新橋