原告：楊進山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，固安縣馬莊鎮(zhèn)東桃園村人，現(xiàn)住馬莊鎮(zhèn)東桃園村。
原告：廖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，固安縣馬莊鎮(zhèn)東桃園村人，現(xiàn)住馬莊鎮(zhèn)東桃園村，系原告楊進山之妻。
共同委托代理人：李建偉，河北敬民律師事務所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，固安縣馬莊鎮(zhèn)東桃園村人，現(xiàn)住馬莊鎮(zhèn)東桃園村。
被告：王潤敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，固安縣馬莊鎮(zhèn)東桃園村人，現(xiàn)住馬莊鎮(zhèn)東桃園村，系被告楊某某之妻。

原告楊進山、廖某某訴被告楊某某、王潤敏身體權糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員徐國峰適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告楊進山、廖某某及共同委托代理人李建偉與被告楊某某、王潤敏均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，二原告系夫妻關系，二被告系夫妻關系，原、被告均系馬莊鎮(zhèn)東桃園村村民，兩家承包地相鄰。原告楊進山有腳崴傷。2016年4月5日下午2時許，在馬莊鎮(zhèn)東桃園村北原、被告承包地之間，原、被告因承包地邊界問題發(fā)生口角，因言語不和，原告廖某某與被告王潤敏扭打在一起，被告楊某某參與其中，原告廖某某報警，民警趕到時，原告楊進山躺在地上。后原告楊進山、廖某某先去馬莊中心衛(wèi)生院治療后轉到固安縣人民醫(yī)院，廖某某住院8天（2016年4月5日至2016年4月13日），被診斷為頭外傷、頂枕部軟組織損傷、胸、腹閉合傷、胸部軟組織損傷、右側胸腔積液、背部軟組織損傷、腹部軟組織損傷、右眼瞼皮下淤血、右眼球結膜下出血，花醫(yī)藥費9764.82元,2016年4月21日在廊坊市第四人民醫(yī)院花醫(yī)藥費414.68元，5月9日在固安縣精明視光眼鏡有限公司花檢查費310元。2016年4月8日廊坊市公安局法醫(yī)醫(yī)院開具的廖某某損傷鑒定費400元，廖某某經安次司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，鑒定意見為：誤工期45日、護理期8日、營養(yǎng)期8日，司法鑒定費800元。楊進山被診斷為頭外傷、多處軟組織損傷，花醫(yī)藥費960.41元。
上述事實有原、被告的陳述，原告廖某某提供的馬莊中心衛(wèi)生院收據(jù)1張；固安縣人民醫(yī)院診斷證明書4份、住院病歷1份、醫(yī)藥費票據(jù)19張、用藥明細清單1份；廊坊市第四人民醫(yī)院醫(yī)藥費票據(jù)2張；固安縣精明視光眼鏡有限公司收據(jù)1張；固安縣公安局鑒定費票據(jù)1張；安次司法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見書1份、鑒定費票據(jù)1張；原告楊進山提供的固安縣人民醫(yī)院診斷證明書1份；醫(yī)藥費票據(jù)6張；本院依原告申請調取的固安縣公安局馬莊派出所對楊進山、廖某某、楊某某、王潤敏的詢問筆錄等證據(jù)所證實。

本院認為，公民的人身權利受法律保護，人身權利受到侵害，公民有權要求侵權人在其過錯范圍內承擔相應的賠償責任。
通過雙方陳述和固安縣公安局馬莊派出所對楊進山、廖某某、楊某某、王潤敏的詢問筆錄能夠證實原、被告因土地發(fā)生糾紛，原告廖某某與被告王潤敏互相扭打，被告楊某某參與其中，原告廖某某受傷的事實。雙方因土地糾紛發(fā)生矛盾，應尋求正當途徑解決糾紛，雙方未能克制沖突產生過激行為，均對此打架事實的發(fā)生存在過錯。被告王潤敏與被告楊某某將原告廖某某打傷，造成原告廖某某身體嚴重受損，主觀存在過錯，應承擔70%的民事責任。原告廖某某不能冷靜處理土地糾紛，又與被告王潤敏互相扭打，也存在一定過錯，應自行負擔30%的民事責任。故此對原告廖某某要求被告王潤敏、楊某某賠償?shù)牟糠衷V訟請求，本院予以支持。
本案爭議焦點在于二被告是否對原告楊進山實施了侵權行為，侵權行為與原告?zhèn)楹蠊欠裼兄苯右蚬P系。
原告楊進山事發(fā)前有腳崴傷，二被告否認對原告有侵權行為，但派出所的詢問筆錄反映出民警趕到時原告楊進山躺在地上且當天醫(yī)院診斷證明顯示，原告楊進山存在頭外傷及多處軟組織損傷，客觀上原告有傷情后果，原告楊進山的醫(yī)藥費票據(jù)中部分為頭外傷、部分為腳傷，原、被告因土地糾紛發(fā)生矛盾，對發(fā)生的事實均有過錯，故對原告楊進山的損失各自承擔一半的過錯責任。
原告訴訟請求賠償數(shù)額應依法確定。
原告廖某某主張的醫(yī)藥費10489.5元，傷情鑒定費400元，司法鑒定費800元，馬莊中心衛(wèi)生院檢查及救護車費440元，原告有25張票據(jù)提供，符合法律規(guī)定，本院予以認定。原告廖某某主張住院伙食補助費應按100元/天計算8天，即800元；誤工費應按54.2元/天計算45天，即2439元；護理費應按54.2元/天計算8天，即433.6元；營養(yǎng)期按50元/天計算8天，即400元；交通費原告主張1838元，過高于實際發(fā)生，本院酌定1000元，費用合計17202.1元，原告廖某某自擔30%即5160.63元，被告王潤敏與被告楊某某承擔70&即12041.47元。
原告楊進山主張的醫(yī)藥費960.41元，原告楊進山有6張票據(jù)提供，符合法律規(guī)定，本院予以認定。原告楊進山主張的誤工費1278元及營養(yǎng)費1500元，因被告不同意賠償且原告未提供充足證據(jù)證明，對此本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某某、王潤敏于本判決發(fā)生法律效力后十日內賠償原告廖某某各項損失：醫(yī)藥費10489.5元、鑒定費1200元（傷情鑒定費400元+司法鑒定費800元）、馬莊衛(wèi)生院檢查費及救護車費440元、住院伙食補助費800元（100元×8天）、誤工費2439元（54.2元×45天）、護理費433.6元（54.2元×8天）、營養(yǎng)費400元（50元×8天）、交通費1000元，共計17202.1元的70%，即12041.47元。
被告楊某某、王潤敏于本判決發(fā)生法律效力后十日內賠償原告楊進山醫(yī)藥費960.41元的50%，即480.205元。
駁回原告廖某某對被告楊某某、王潤敏的其他訴訟請求。
駁回原告楊進山對被告楊某某、王潤敏的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費242元，減半收取計121元，由原告楊進山、廖某某負擔60.5元，被告楊某某、王潤敏負擔60.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
申請執(zhí)行期限：二年。

代理審判員　　徐國峰

書記員：王海威