原告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,苗族,中專文化,住湖南省桃源縣。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):余銀平,湖北勇鑫律師事務(wù)所律師。
被告:潘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住湖北省鶴峰縣。
原告楊某訴被告潘某某買賣合同糾紛一案,本院于2017年9月5日立案受理,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某的委托訴訟代理人余銀平到庭參加了訴訟,被告潘某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告潘某某償還原告楊某借款70000.00元;2、判令被告潘某某自2016年6月3日起至借款清償之日止按月利率1%承擔(dān)利息;3、判令被告潘某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和律師代理費(fèi)。事實(shí)與理由:2014年11月,原告楊某給被告潘某某供應(yīng)83200.00元的茶葉,但被告潘某某因?yàn)橘Y金困難而無力支付,故一直拖欠。2016年3月6日,原告楊某與被告潘某某雙方協(xié)商,原告楊某自愿作出讓步,將83200.00元的茶葉款作為現(xiàn)金70000.00元出借給被告潘某某,由被告潘某某按月利率1%支付利息,借款期限至2016年12月30日,同日被告潘某某給原告楊某出具借條一份和補(bǔ)充說明一份,然而在借款期限屆滿后,被告潘某某再次失信沒有給原告楊某償還,原告楊某多次向被告潘某某追討,被告潘某某均以各種理由推諉拖延,拒絕償還。為維護(hù)原告楊某的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,懇求支持原告楊某的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年11月,被告潘某某因經(jīng)營(yíng)茶館之需,向原告楊某購(gòu)買價(jià)值83200.00元的茶葉,但被告潘某某因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)困難而無力支付茶葉款,故一直拖欠。2016年3月6日,原告楊某與被告潘某某就茶葉款支付事宜進(jìn)行了協(xié)商,原告楊某主動(dòng)讓步,將83200.00元的茶葉款作為現(xiàn)金70000.00元出借給被告潘某某,由被告潘某某按月利率1%支付利息,借款期限約定至2016年12月30日,同日被告潘某某給原告楊某出具借條一份和補(bǔ)充說明一份,被告潘某某在說明中承諾如不按約定期限償還借款自愿承擔(dān)原告楊某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的一切費(fèi)用(包括律師費(fèi))。在借款期限屆滿后,原告楊某多次向被告潘某某追討,被告潘某某均以各種理由推諉拖延,拒絕償還。原告楊某故訴至法院。
本院認(rèn)為,本案系民間借貸糾紛。在本案中,被告潘某某曾因拖欠原告楊某的茶葉款,后雙方以《借條》和《補(bǔ)充說明》的形式結(jié)算尚欠款項(xiàng),反映了原、被告雙方達(dá)成了將茶葉款轉(zhuǎn)為借款的共同意思表示,其將茶葉款按照借款來處理,并不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,并且所欠茶葉款也是雙方確認(rèn)的合法債務(wù),雙方當(dāng)事人通過這種約定確定所欠款項(xiàng),此種約定合法有效,原、被告之間將茶葉款約定轉(zhuǎn)為借款實(shí)際上是將被告潘某某所欠原告楊某的茶葉款虛擬為已經(jīng)償還,然后再由原告楊某將所收茶葉款出借給被告潘某某,從而在原、被告之間消滅了因買賣合同形成的茶葉款之債,轉(zhuǎn)而成立了借款之債,這種約定對(duì)原、被告雙方均具有約束力。被告潘某某自立下借條后經(jīng)原告楊某多次催收,被告潘某某至今仍未履行還款義務(wù),被告潘某某的行為已構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)償還借款70000.00元的民事法律責(zé)任。故對(duì)原告楊某要求被告潘某某償還借款人民幣70000.00元的請(qǐng)求,理由充分,本院予以支持。關(guān)于利息計(jì)算的問題:根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息”的規(guī)定,雙方對(duì)借款利息約定為月利率1%,故原告楊某要求被告潘某某從2016年6月3日起至借款清償之日止按月利率1%承擔(dān)利息的請(qǐng)求,合法有據(jù),本院予以支持。關(guān)于律師費(fèi)8000.00元的問題:在本案中,被告潘某某給原告楊某出具的補(bǔ)充說明中承諾“若借款期限屆滿不履行支付義務(wù),借款人應(yīng)承擔(dān)出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的一切費(fèi)用(包括但不限于律師代理費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)、差旅費(fèi))”,雙方的意思表示真實(shí),并不違背法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,被告潘某某應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),故原告楊某要求被告潘某某承擔(dān)律師代理費(fèi)8000.00元的請(qǐng)求,于法有據(jù),本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告潘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某欠款本金70000.00元及利息(從2016年6月3日起至借款清償之日止按月利率1%承擔(dān)利息)。
二、被告潘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告楊某律師代理費(fèi)8000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)775.00元,由被告潘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,帳號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 曾 濤
書記員:張賢嵐
成為第一個(gè)評(píng)論者