原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市虹口區(qū)，現(xiàn)住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王黎君，上海七方律師事務所律師。
　　被告：闞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地遼寧省鞍山市。
　　委托訴訟代理人：陳楚裕，上海元竹律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：崔苗苗，上海元竹律師事務所律師。
　　被告：季芳華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：崔紹榮，上海融馨盛律師事務所律師。
　　原告楊某與被告闞某某、被告季芳華贈與合同糾紛一案，本院于2018年10月24日立案后，依法適用簡易程序，于2018年12月7日公開開庭進行了審理。原告楊某的委托訴訟代理人王黎君、被告闞某某的委托訴訟代理人陳楚裕、被告季芳華的委托訴訟代理人崔紹榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告楊某向本院提出訴訟請求：1.要求判令被告季芳華贈與被告闞某某400,000元的行為無效；2.要求被告闞某某返還原告400,000元。事實和理由：原告與被告季芳華系夫妻。2017年3月，被告季芳華通過手機微信搖一搖附近的人認識被告闞某某，后雙方發(fā)展為婚外戀。2017年4月7日、2017年4月11日、2017年4月26日，被告季芳華分別轉賬給被告闞某某200,000元、100,000元、100,000元，共計400,000元。原告認為，被告季芳華未經原告同意，將夫妻共同財產贈與被告闞某某的行為侵犯了原告的合法權益，應屬無效?，F(xiàn)原告為維護自身合法權益，訴訟來院，要求判如所請。
　　被告闞某某辯稱，系爭錢款原告曾以民間借貸為由起訴，現(xiàn)又以贈與糾紛起訴，故屬于虛假訴訟，應當移送公安處理。本案中，原告與被告季芳華夫妻關系不好，被告季芳華贈與被告闞某某的400,000元，系被告季芳華的個人財產，該贈與行為并未損害原告的利益，故不同意原告的訴訟請求。
　　被告季芳華辯稱，原告訴稱情況屬實，同意原告的訴訟請求。原告與被告季芳華于1999年登記結婚，系爭財產系夫妻共同財產。兩被告婚外戀關系期間，被告闞某某稱開店需資金，被告季芳華私自將系爭錢款交與被告闞某某。后兩被告關系惡化，被告季芳華要求被告闞某某出具借條被拒，被告季芳華就系爭錢款起訴至法院，原告才得知情況。
　　本院經審理認定事實如下：對于雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。原告與被告季芳華系夫妻，于1999年登記結婚。兩被告于2017年3月通過微信相識，相識時被告闞某某亦有配偶。后雙方維持婚外戀關系至2017年7月。2017年4月7日、4月11日、4月20日被告季芳華分別通過手機銀行轉賬給被告闞某某200,000元、100,000元、100,000元，共計400,000元。
　　另查明，原告與被告季芳華曾以民間借貸糾紛為由共同起訴要求被告闞某某返還系爭錢款400,000元。該案審理中，被告闞某某到庭稱系爭400,000元并非借款，系兩被告戀愛期間被告季芳華贈與被告闞某某的。該案以原告撤訴結案。因原、被告堅持各自訴辯意見，致本案調解不成。
　　本院認為，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間取得的財產歸夫妻共同共有，對共有財產的處分，應當經雙方協(xié)商，取得一致意見后進行。本案中，原、被告對系爭錢款系贈與性質均無異議，本院予以確認。被告季芳華將大額錢款贈與婚外戀對象被告闞某某，屬于無權處分，嚴重損害了作為財產共有人的原告的合法權益，該行為也有悖于公序良俗，故該贈與行為無效。被告闞某某認為系爭財產系被告季芳華的個人財產，原告與被告季芳華均予以否認，就該節(jié)主張被告闞某某未能提供充分有效的證據(jù)加以證明，本院難以采信?，F(xiàn)原告要求被告闞某某返還系爭款項400,000元，于法有據(jù)，本院予以支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第五十一條、第五十八條、《最高人民法院關于適<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第十七條規(guī)定判決如下：
　　一、確認被告季芳華于2017年4月7日、2017年4月11日、2017年4月20日分別贈與被告闞某某200,000元、100,000元、100,000元的行為無效；
　　二、被告闞某某于本判決生效之日起十日內返還原告楊某400,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費7,300元，減半收取計3,650元和財產保全費2,520元，由被告闞某某、被告季芳華各半負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：盛??潔

書記員：唐??詩