原告（反訴被告）楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住賀蘭縣。
委托代理人楊正保，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，住寧夏賀蘭縣，系原告楊某的父親，特別授權代理。
委托代理人楊金金，寧夏崇源律師事務所律師。
被告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，某廠職工，住大武口區(qū)。
委托代理人王寧紅，寧夏致和律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司銀川市麗某支公司，住所地銀川市興慶區(qū)109國道景墨家園110-3號。
負責人武海軍，系該公司經理。
委托代理人王少國，寧夏輔德律師事務所律師。

原告楊某與被告杜某某、中國人民財產保險股份有限公司銀川市麗某支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月18日立案受理，被告杜某某于2014年9月7日向本院提出對原告?zhèn)麣埖燃壖白o理依賴重新鑒定的申請，本院予以準許。2014年12月8日銀川市第一人民醫(yī)院作出司法鑒定，本院于2015年1月12日由審判員黃奉祥適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某及其委托代理人楊正保、楊金金、被告杜某某及其委托代理人王寧紅、被告保險公司委托代理人王少國到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的健康權受法律保護。被告致原告楊某受傷，前期治療費已經由被告保險公司賠償，現(xiàn)原告要求二被告賠償取鋼板的后期治療費用以及傷殘評定后產生的各項費用，符合法律規(guī)定應予支持。原告要求被告賠償醫(yī)療費10499.93元，其中在北京治療的費用5982.73元，因無相關轉院手續(xù)及相關證據(jù)證實與原告?zhèn)橛嘘P，依據(jù)《民法通則》及司法解釋的規(guī)定，不予支持。在賀蘭縣醫(yī)院治療的費用4817.20元，合理、合法，本院予以支持。原告要求賠償住院伙食補助費1000元計算有誤，本院調整為300元（50元／日×6天）。原告要求賠償營養(yǎng)費，因其無購買營養(yǎng)品的相關票據(jù)證明，不予支持。原告要求賠償精神撫慰金的請求，因傷情較輕，故不符合法律規(guī)定，不予支持。原告要求賠償誤工費的請求，其誤工時間過長，本院予以調整。寧夏昊天司法鑒定所建議的誤工期限為22周，即154天，與寧夏醫(yī)學會的意見（即輕傷三個月，重傷六個月）的鑒定時間基本一致，原告的傷情屬輕傷，該建議符合客觀實際，本院予以采信。原告的誤工費2012年參照自治區(qū)頒布的賠償標準中職工月平均工資計算為19068元（44574元／年÷12個月÷30天×154天），護理人員從事的職業(yè)為運輸業(yè)，參照該賠償標準中有關運輸行業(yè)標準計算為690元（41417元／年÷12個月÷30天×6天），原告主張的殘疾賠償金計算有誤，原告的兩處傷殘分別為九級和十級，應當在九級的基礎上加2%的系數(shù)，即22%，其按照賠償標準計算為77347.6元（17579元／年×20年×22%）。原告要求賠償?shù)慕煌ㄙM計算數(shù)額過高，本院調整為120元（6元×20元）。原告要求賠償鑒定費2000元，復印費77元，符合法律規(guī)定應予支持。綜上，原告應獲賠償數(shù)額具體為：1、醫(yī)療費4817.20元；2、住院伙食補助費300元；3、誤工費19068元；4、殘疾賠償金77347.60元；5、交通費120元；6、護理費690元；7、鑒定費2000元；8復印費77元。其中交強險中醫(yī)療費賠償5000元（醫(yī)療費4817.20元﹢住院伙食補助費300元），其中剩余117.20元轉入商業(yè)險，交強險賠償67167.30元，交強險賠付剩余30058.30元轉入商業(yè)險計算（誤工費19068元＋殘疾賠償金77347.60元＋交通費120元＋護理費690元=97225.60元-67167.30元），商業(yè)險賠償11540元（醫(yī)療費余額117.20元﹢交強險余額30058.30元=30175.50×70%=21122.85元），剩余的9582.85元（21122.85元-11540元）由被告杜某某予以賠償。鑒定費2000元、復印費77元由被告杜某某承擔。綜上被告保險公司共計賠償原告83707.30元（醫(yī)療費5000元＋交強險67167.30元＋商業(yè)險11540元），被告杜某某賠償原告楊某16598.85元（9582.85＋鑒定費2000元＋復印費77元）。被告本永峰支出的鑒定費1300元應由其自行承擔。二被告抗辯原告的醫(yī)療費中，含有原告取與本案無關的股骨頭鋼釘?shù)馁M用，二被告無證據(jù)證實該費用的具體數(shù)額且無法區(qū)分，故本院不予采信。依照《中華人民共國和侵權責任法》第六條第一款、第十五條（六）項及第十六條、四十八條、《中華人民共和國道路交道安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第144條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條、第二百三十六條、第二百三十九條及第二百五十三條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司銀川市麗某支公司賠償原告楊某各項損失83707.30元，于判決生效后十日內付清；
二、被告杜某某賠償原告楊某各項損失11659.85元；
三、原告（反訴被告）楊某退還被告（反訴原告）杜某某各項費用10591元，二、三項折抵后，被告杜某某共計賠償原告楊某1068.85元，于判決生效后三日內付清；
四、駁回原告楊某其他訴訟請求。
案件受理費7782元，減半收取3891元，由原告楊某負擔3068元，由被告杜某某負擔823元。
反訴費64元，減半收取32元，由原告（反訴被告）楊某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石嘴山市中級人民法院。

審判員　　黃奉祥

書記員：謝卓言