原告：楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址襄汾縣。
委托訴訟代理人：李軍霞，山西如山律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：賈偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址山西省襄汾縣，系原告的兒子。
被告：肖某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址襄汾縣。
被告：肖美麗，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址襄汾縣。
委托訴訟代理人：陳俊杰，襄汾縣新城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

原告楊某某訴被告肖某某、肖美麗機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月3日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某的委托訴訟代理人李軍霞、賈偉，被告肖某某，被告肖美麗的委托訴訟代理人陳俊杰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求為：1、請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害賠償金、交通費、財產(chǎn)損失費、傷殘鑒定費、訴訟費、二次手術(shù)費等各項損失共計108561元；2、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。并請求由被告先按交強(qiáng)險責(zé)任在限額范圍內(nèi)予以賠償。事實與理由：2018年4月10日21時許，被告肖某某駕駛被告肖美麗所有的×××號小型轎車，沿襄汾縣南大街由東向西行駛至老鳳祥金店門口路段時，與原告駕駛的由南向北通過公路欲向西行駛的二輪電動車碰撞肇事，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故，經(jīng)襄汾縣公安局交警隊認(rèn)定，原告承擔(dān)次要責(zé)任，被告肖某某承擔(dān)主要責(zé)任。原告受傷后，在襄汾縣人民醫(yī)院搶救治療，因傷勢嚴(yán)重轉(zhuǎn)往臨汾市人民醫(yī)院住院治療。被告肖某某辯稱，對事故的發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。車是其自己買的，當(dāng)時上的其姐是肖美麗的戶，她不會開車也沒有駕駛證。認(rèn)可原告合理合法的損失。其在醫(yī)院墊付了10000元。因出了事故車放下就沒有買保險，發(fā)生事故時車輛沒有保險。
被告肖美麗辯稱，對本案事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任劃分無異議，×××號轎車系肖某某出資購買，只是登記在其名下，該車一直由肖某某占有、使用，相關(guān)原告的合理、合法的損失由肖某某承擔(dān)，其僅是名義上的所有人，對車輛不占有、不使用，不存在將車輛交付肖某某使用的情況，在本案中不存在任何過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因其與肖某某系姐弟關(guān)系，所以沒有寫協(xié)議，是符合常理的，未投保交強(qiáng)險不能視為（其的）過錯行為，故原告損失肖美麗不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求及答辯意見，依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人當(dāng)庭進(jìn)行了證據(jù)交換、質(zhì)證，對雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明，2018年4月10日21時許，肖某某駕駛登記在肖美麗名下的×××號小型轎車，沿襄汾縣南大街由東向西行駛至老鳳祥金店門口路段時，與楊某某駕駛的由南向北通過公路欲向西行駛的二輪電動車碰撞肇事，造成楊某某受傷、車輛損壞的交通事故，經(jīng)襄汾縣公安局交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定，肖某某負(fù)該起事故的主要責(zé)任、楊某某負(fù)次要責(zé)任。
楊某某受傷后，先后在襄汾縣人民醫(yī)院、臨汾市人民醫(yī)院住院治療35天。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。肖某某購車上戶時將×××號小型轎車登記在其姐姐肖美麗的名義，車輛由肖某某實際占有、使用，肖某某是該車輛的實際所有人和使用人，相應(yīng)的責(zé)任應(yīng)由肖某某承擔(dān)。該×××號登記在肖美麗名下，肖美麗顯然是同意、知情的，即應(yīng)對該車輛的事務(wù)負(fù)有盡責(zé)的義務(wù)，且不得對抗善意第三人，然該車輛未投交強(qiáng)險，肖某某駕駛車輛與楊某某騎乘二輪電動車相撞造成楊某某受傷并負(fù)主要責(zé)任，對楊某某因本次事故造成損失，應(yīng)由侵權(quán)人、車輛的實際所有、使用人肖某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，肖美麗在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；楊某某請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，本院予以支持。對于楊某某主張的二次手術(shù)費10000元，肖某某、肖美麗則認(rèn)為二次手術(shù)費沒有實際發(fā)生也無證據(jù)證明而不予認(rèn)可；因楊某某未舉證證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，對其該項費用本院不予支持。
本院確認(rèn)楊某某在本案中的損失為：
1、醫(yī)療費：因楊某某應(yīng)當(dāng)提交好藥師大藥房的票據(jù)原件，但其僅提供了復(fù)印件，且肖某某、肖美麗亦提出異議，楊某某應(yīng)對其該主張承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，對其該500元費用本院不予支持。故楊某某的住院、門診花費為50001元。
2、楊某某主張根據(jù)以100元天計算其住院期間35天的住院伙食補(bǔ)助費為3500元。以50元天計算其住院期間35天的營養(yǎng)費為1750元；符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
3、護(hù)理費為3696.2元（38547元／年÷365天×35天），符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。
4、誤工費：楊某某主張以山西省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算97天計算至定殘前一日為13800元，肖某某、肖美麗認(rèn)為其是從事個人收廢品、撿破爛，適用農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)過高。本院認(rèn)為楊某某為山西省襄汾縣農(nóng)業(yè)家庭戶口，其主張按照上一年度的農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工費至定殘前一日，并無不當(dāng)，本院予以支持，其誤工費為13800元（51930元／年÷365天×97天）。
5、傷殘賠償金：楊某某殘疾程度為十級傷殘，其主張以2017年度農(nóng)村居民可支配收入與農(nóng)村居民人均消費性支出之和的標(biāo)準(zhǔn)19212元計算20年為42266.4元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。
6、精神損害撫慰金：楊某某主張8000元，肖某某、肖美麗認(rèn)可2000元。結(jié)合楊某某的傷情、結(jié)合本地的實情，本院確定為2000元。
7、交通費：478元，楊某某未提供相應(yīng)票據(jù)予以佐證，但交通費的發(fā)生是客觀實際，本院酌情確定為300元。
8、鑒定費為1850元。
楊某某醫(yī)療費項下費用共計為55251元，肖某某先按交強(qiáng)險的限額承擔(dān)10000元，對超出部分45251元再按事故的責(zé)任比例70﹪承擔(dān)為31675.7元。傷殘費用項下費用共計為58366.4元，未超出交強(qiáng)險的應(yīng)擔(dān)限額，由肖某某承擔(dān)58366.4元。鑒定費1850元，由肖某某按照事故責(zé)任比例70﹪承擔(dān)為1295元。對于楊某某請求超出部分，本院不予支持。肖某某已支付10000元，在賠償時應(yīng)予以核減。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、肖某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償楊某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費等共計90042.1元。
二、鑒定費1850元，由肖某某負(fù)擔(dān)1295元。
三、肖美麗對肖某某上述應(yīng)賠償款額承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、駁回楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2471元，由肖某某負(fù)擔(dān)2083元，楊某某負(fù)擔(dān)388元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴至臨汾市中級人民法院。

審判長 賀巖峰
人民陪審員 張永奇
人民陪審員 賈松姣

書記員： 張萌瑩