抗訴機關(guān)：河北省張家口市人民檢察院。
申訴人（原審原告）：楊貴山，男，1956年7月27日出生，漢族，退休職工，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：李春雨，河北思洋律師事務(wù)所律師。
被申訴人（原審被告）：楊殿軍，男，1966年6月29日出生，漢族，司機，現(xiàn)住張家口市沽源縣。
被申訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司，住所地：沽源縣平定堡鎮(zhèn)新城街。
代表人：郝相禎，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李建軍，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口分公司員工。

申訴人楊貴山因與被申訴人楊殿軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服本院(2015)赤民初字第81號民事判決，向張家口市人民檢察院申訴。張家口市人民檢察院作出張檢民（行）監(jiān)【2016】13070000060號民事抗訴書，向河北省張家口市中級人民法院提出抗訴。張家口市中級人民法院作出（2017）冀07民抗2號民事裁定，指令本院再審本案。本院依法另行組成合議庭，開庭審理了本案。申訴人楊貴山及其委托訴訟代理人李春雨、被申訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司委托訴訟代理人李建軍到庭參加訴訟，被申訴人楊殿軍經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張家口市人民檢察院提出抗訴意見，1、本案一審法庭辯論終結(jié)時間是2015年4月9日，2015年2月28日河北省統(tǒng)計局、國家統(tǒng)計局河北調(diào)查總隊聯(lián)合公布《河北省2014年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24141元。所以一審應(yīng)按照此標準計算楊貴山的殘疾賠償金；2、楊貴山的誤工費應(yīng)按照交通運輸業(yè)標準計算。故一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，且有新證據(jù)足以推翻原判決?，F(xiàn)依法向張家口市中級人民法院抗訴，請依法再審。
申訴人楊貴山稱，我在事故發(fā)生前的居住地點是城鎮(zhèn)，我在一審時已提交所在社區(qū)證明證實，另外，我是赤城交通局退休職工，退休后一直在城鎮(zhèn)打工，經(jīng)濟來源于城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標準進行賠償。
被申訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司辯稱，我公司已履行（2015）赤民初字第81號民事判決書所確定的義務(wù)，對于本次原審原告要求的經(jīng)濟損失我公司不應(yīng)予以賠償，理由如下：我公司對原告在事故發(fā)生時的居住情況進行調(diào)查，結(jié)果顯示：原審原告一直居住在云州鄉(xiāng)××村，而原審原告在原審時提供的馮桂鵬及赤城赤城鎮(zhèn)鼓樓東社區(qū)證明材料均為偽證，另外，本案的訴訟費屬間接經(jīng)濟損失，我公司不應(yīng)賠償。
申訴人楊貴山向本院起訴請求：要求被申訴人賠償各項經(jīng)濟損失229914.86元。本院原審認定事實：2014年8月24日8時許，原審被告楊殿軍駕駛冀Ｇ×××××號小型普通客車自沽源沿省道241線由北向南行駛至赤城縣××隧道內(nèi)與同向前方原審原告楊貴山無證駕駛無牌照拖拉機尾隨相撞，事故造成楊貴山及冀Ｇ×××××號小型普通客車乘坐人王永飛受傷、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。本次交通事故經(jīng)赤城公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定：楊殿軍負事故的主要責(zé)任，楊貴山負事故的次要責(zé)任，王永飛不負事故的責(zé)任。
事故發(fā)生后，原審原告楊貴山在赤城縣人民醫(yī)院進行門診檢查，后在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院進行住院治療。
受本院委托，原審原告楊貴山在張家口市司法鑒定中心進行司法鑒定，鑒定意見書對楊貴山的傷情鑒定為：1、（1）左鎖骨肩峰端粉碎性骨折鋼板內(nèi)固定術(shù)后左肩胛骨骨折10級傷殘，（2）左股骨干骨折髓內(nèi)固定術(shù)后10級傷殘；2、傷后至鑒定受理之日為誤工期并醫(yī)療終結(jié)；3、護理期120日（1人）；4、營養(yǎng)期120日；5、二次手術(shù)取左鎖骨、左股骨骨折鋼板及髓內(nèi)針內(nèi)固定費用約1萬元。
事故發(fā)生后，楊貴山對拖拉機進行修理。
楊殿軍所駕車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司投保了機動車強制保險及商業(yè)三者險。
原審對楊貴山的經(jīng)濟損失被認定為：1、醫(yī)療費102454.26元；2、后期治療費10000元；3、住院伙食補助費1110元；4、營養(yǎng)費3600元；5、殘疾賠償金20024.40元（按照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均純收入9102元×11%×20年）；6、護理費12000元；7、誤工費5577.90元（按照2014年度從事農(nóng)林牧副漁年收入13664元標準，誤工時間為149日）；8、交通費1500元；9、精神撫慰金3300元；10、鑒定、檢查費3640.80元；11、拖車費1000元；12、修理費5620元。楊貴山經(jīng)濟損失合計為169827.36元。
本院原審認為，因楊貴山提供的赤城鎮(zhèn)鼓樓東社區(qū)證明不符合《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第一百一十五條的規(guī)定，對此證據(jù)不予認定；因楊貴山未提交收入證明，故誤工費按照農(nóng)林牧副漁標準計算；保險公司應(yīng)在交強險分項范圍內(nèi)進行賠償，楊貴山其余經(jīng)濟損失，按照交警隊認定的責(zé)任予以分擔(dān)，楊殿軍應(yīng)賠償款項，由保險公司在商業(yè)三者險理賠限額內(nèi)予以賠償。
本院原審判決：1、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司在交強險承保范圍內(nèi)賠償楊貴山經(jīng)濟損失54402.30元；2、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司在商業(yè)險承保范圍內(nèi)賠償楊貴山經(jīng)濟損失80797.50元。
圍繞當(dāng)事人的再審請求，本院對有爭議的證據(jù)和事實認定如下：申訴人楊貴山系赤城交通運輸局職工，2010年7月退休，2010年9月份至2014年3月份被赤城交通運輸局地方道路管理站返聘，楊貴山被返聘期間租住馮桂××縣××城鎮(zhèn)××村瓦窯溝38號；2014年8月24日8時許，申訴人楊貴山無證駕駛無牌照拖拉機與被申訴人楊殿軍駕駛的冀Ｇ×××××號小型客車在赤城縣××隧道發(fā)生交通事故，之后，楊貴山進行了住院治療，并經(jīng)本院委托進行了司法鑒定，楊貴山對其駕駛的拖拉機進行了修理。
另查，被申訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司已賠付楊貴山經(jīng)濟損失135199.80元，并給付原審案件受理費3108元。
上述事實由申訴人楊貴山提供的赤城交通運輸局地方道路管理站證明、赤城交通運輸局地方道路管理站支部書記郭萬江調(diào)查筆錄、馮桂鵬調(diào)查筆錄、赤城鎮(zhèn)鼓樓東社區(qū)證明（經(jīng)辦人：史朝華）在案佐證。

本院再審認為，雖申訴人楊貴山系農(nóng)村居民，但楊貴山在交通事故發(fā)生前已居住在城鎮(zhèn)三年，且楊貴山的經(jīng)濟來源于赤城交通運輸局，故楊貴山的殘疾賠償金應(yīng)按照2014年城鎮(zhèn)居民標準予以賠償；因申訴人楊貴山在發(fā)生交通事故時未喪失勞動能力，且楊貴山未提交赤城交通運輸局地方道路管理站近三年的收入明細，加之，楊貴山在本次交通事故時系無證駕駛，故楊貴山的誤工費應(yīng)按照2014年從事農(nóng)林牧副漁標準予以計算。即申訴人楊貴山的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費102454.26元，后期治療費10000元，住院伙食補助費1110元（住院37日、每日30元），營養(yǎng)費3600元（營養(yǎng)期120日、每日30元），誤工費5428.80元（自2014年8月24日至2015年1月19日計145日、每日37.44元），殘疾賠償金53110.20元（24141元×11%×20年），精神撫慰金3300元，鑒定費、檢查費3604.80元，陪床護理費12000元（1人護理120日、每日100元），交通費酌定為1500元，施救費1000元，車輛修理費5620元；以上經(jīng)濟損失合計202728.06元。以上申訴人經(jīng)濟損失應(yīng)由被申訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司在機動車強制保險分項范圍內(nèi)先行賠付，楊貴山其余經(jīng)濟損失按照赤城交警隊認定的比例予以分擔(dān)（楊殿軍負擔(dān)70%、楊貴山負擔(dān)30%），楊殿軍應(yīng)賠償部分由被申訴人保險公司在商業(yè)三者險理賠限額內(nèi)予以賠償，但應(yīng)剔除被申訴人已給付的金額。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被申訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司在機動車強制保險理賠限額內(nèi)賠償申訴人楊貴山各項經(jīng)濟損失90943.80元；
二、申訴人楊貴山其余經(jīng)濟損失111784.26元，被申訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司在商業(yè)三者險理賠限額內(nèi)賠償78248.98元，申訴人楊貴山負擔(dān)33535.28元。
以上一、二項被申訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司應(yīng)賠償申訴人楊貴山各項經(jīng)濟損失169192.78元減去保險公司已給付135199.80元為33992.98元，此款于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)交申訴人楊貴山。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
再審案件受理費4440元，被申訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司負擔(dān)3683元（已給付3108元），申訴人楊貴山負擔(dān)757元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費。

審判長　王　庭 審判員　陳　勇 審判員　楊海濤

書記員：朱澤煜 本案引用的法律條文 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百零七條第一款人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。