原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住赤城縣。委托訴訟代理人：李森林，赤城縣正陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。被告：赤城縣炮梁鄉(xiāng)大嶺堡村村民委員會(huì)，住所地赤城縣炮梁鄉(xiāng)大嶺堡村。負(fù)責(zé)人：王有清，村委會(huì)主任。委托訴訟代理人：郭建新，河北郭建新律師事務(wù)所律師。

楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告給付原告延崇高速占用原告購(gòu)買(mǎi)的“四荒”坡地附著物補(bǔ)償款196400元。2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告于1994年8月21日依照赤城縣委、縣政府拍賣(mài)“四荒”文件精神，將村“四荒”一處（王家墳）拍賣(mài)給原告，并按照文件規(guī)定使用期限為70年，原告付購(gòu)買(mǎi)“四荒”費(fèi)50元。多年來(lái)原告對(duì)“四荒”進(jìn)行了綠化。2017來(lái)修建延崇高速公路，需經(jīng)過(guò)原告所購(gòu)買(mǎi)的“四荒”地段，2017年7月24日，經(jīng)延崇高速臨時(shí)籌建處、縣（區(qū)）指揮部、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府、村委會(huì)和原告五方實(shí)地勘查，實(shí)占“四荒”10.49畝，地表附著物2163棵果樹(shù)，其中：幼果樹(shù)115棵，初果191棵，盛果1857棵。按照補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)：幼果每棵補(bǔ)償10元，初果每棵補(bǔ)償50元，盛果每棵補(bǔ)償100元，原告應(yīng)該獲得補(bǔ)償款196400元（幼果10元×115棵﹦1150元，初果50元×191棵﹦9550元，盛果100元×1857棵﹦185700元）。延崇高速指揮部將補(bǔ)償款194600元發(fā)放到大嶺堡村委會(huì)，大嶺堡村委會(huì)至今未將補(bǔ)償款支付給原告，經(jīng)多次協(xié)商未果，現(xiàn)提起訴訟，請(qǐng)依法處理。赤城縣炮梁鄉(xiāng)大嶺堡村村民委員會(huì)辯稱(chēng)，現(xiàn)任的村干部對(duì)1994年的“四荒”拍賣(mài)情況不知情，所以他們之間是否存在承包關(guān)系，需要原告舉證。原告圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交了如下證據(jù)：1、1994年8月承包村“四荒”土地的《收費(fèi)憑證》（50元），證明承包荒坡的四至范圍。2、2017年7月24日由延崇高速臨時(shí)籌建處、縣（區(qū)）指揮部、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府、村委會(huì)和原告五方簽訂的《地表附著物調(diào)查表》。本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為原告提交的證據(jù)沒(méi)有承包年限這一主要條款，不能證明原、被告之間存在荒坡承包關(guān)系。被告未向本院提交證據(jù)。本院質(zhì)證意見(jiàn)：原告提交的收據(jù)內(nèi)容顯示“收拍賣(mài)王家墳荒山款（從上西溝口北坡至彎道溝口）”，交款人一欄顯示的是原告楊某，并加蓋了“赤城縣炮梁鄉(xiāng)大嶺堡村財(cái)會(huì)專(zhuān)章”，原告提交的雖然不是一份完整的承包合同，形式及內(nèi)容略有瑕疵，但以上內(nèi)容足以證明原、被告之間存在荒山承包這一基本事實(shí)。所以原告提交的兩份證據(jù)，為有效證據(jù)，本院予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告于1994年8月21日承包了村“四荒”一處（王家墳），并繳納了“四荒”拍賣(mài)費(fèi)50元。多年來(lái)原告對(duì)“四荒”進(jìn)行了管理和綠化，2017來(lái)修建延崇高速公路，需經(jīng)過(guò)原告所承包的“四荒”地段。2017年7月24日，經(jīng)延崇高速臨時(shí)籌建處、縣（區(qū)）指揮部、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府、村委會(huì)和原告五方實(shí)地勘查，實(shí)占原告“四荒”10.49畝，地表附著物2163棵果樹(shù)，其中：幼果樹(shù)115棵，初果191棵，盛果1857棵。按照補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)：幼果每棵補(bǔ)償10元，初果每棵補(bǔ)償50元，盛果每棵補(bǔ)償100元，原告應(yīng)該獲得補(bǔ)償款196400元（幼果10元×115棵﹦1150元，初果50元×191棵﹦9550元，盛果100元×1857棵﹦185700元）。延崇高速指揮部將補(bǔ)償款194600元發(fā)放到大嶺堡村委會(huì)，大嶺堡村委會(huì)至今未將補(bǔ)償款支付給原告，經(jīng)多次協(xié)商未果后，原告向本院提起訴訟。
原告楊某與被告赤城縣炮梁鄉(xiāng)大嶺堡村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大嶺堡村委會(huì)）承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，本院于2018年4月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托訴訟代理人李森林，大嶺堡村委會(huì)委托訴訟代理人郭建新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告1994年8月通過(guò)“四荒”拍賣(mài)的方式取得了該“荒山、荒坡”的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，多年來(lái)對(duì)“荒山、荒坡”進(jìn)行了管理和綠化，依法享有對(duì)該“荒山、荒坡”進(jìn)行收益的權(quán)利?，F(xiàn)在承包的“荒山、荒坡”被延崇高速項(xiàng)目部占用，原告有權(quán)依法獲得地上附著物的補(bǔ)償，故原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)該予以支持。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四十二條、第一百三十二條，《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三條、第十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十二條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告炮梁鄉(xiāng)大嶺堡村村民委員會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)將延崇高速項(xiàng)目部給付的地上附著物補(bǔ)償費(fèi)196400元支付給原告楊某。如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。。案件受理費(fèi)4228元，減半收取計(jì)2114元，由被告赤城縣炮梁鄉(xiāng)大嶺堡村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　徐　廣

書(shū)記員：趙永霞