原告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,雙峰縣人,農(nóng)民,住湖南省婁底市雙峰縣。
委托訴訟代理人鄧偉榮,雙峰縣富厚法律服務(wù)所法律工作者。
被告胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,雙峰縣人,農(nóng)民,住湖南省婁底市雙峰縣。
委托訴訟代理人謝歲炎,湖南民聲律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司。住所地湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū)書(shū)院路*號(hào)安璽雅苑*****棟。
負(fù)責(zé)人黃湘群,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人伍愛(ài)梅,湖南星奧律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告胡某某、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,2018年8月15日本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,2018年9月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告楊某某、委托訴訟代理人鄧偉榮、被告胡某某的委托訴訟代理人謝歲炎、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司的委托訴訟代理人伍愛(ài)梅到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)求人民法院判令被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司、被告胡某某賠償原告楊某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)51129.5元、誤工費(fèi)17661元、護(hù)理費(fèi)17565元、伙食費(fèi)8280元、交通費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、傷殘補(bǔ)助金67896元、精神撫慰金5000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1200元、摩托車(chē)修理費(fèi)328元合計(jì)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失175859.5元,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2018年2月11日10時(shí)30分,被告胡某某駕駛湘A×××××小型汽車(chē)自雙峰縣杏子鋪鎮(zhèn)雙石村往新輝村方向行駛,途經(jīng)雙峰縣地段,在倒車(chē)的過(guò)程中,與原告楊某某駕駛的兩輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞,造成楊某某受傷,兩車(chē)受損的交通事故。雙峰縣公安局交通警察大隊(duì)作出了事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告楊某某傷后在醫(yī)院住院治療,經(jīng)鑒定為拾級(jí)傷殘,被告的湘A×××××小車(chē)在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn),請(qǐng)求人民法院判如前述訴訟請(qǐng)求。
被告胡某某辯稱(chēng),被告胡某某駕駛的湘A×××××小車(chē)在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)約定的保險(xiǎn)責(zé)任,被告胡某某支付了原告楊某某人民幣12100元,請(qǐng)求人民法院一并作出處理。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司辯稱(chēng),原告楊某某訴求的損失請(qǐng)求人民法院依法判定,原告楊某某駕駛摩托車(chē)有無(wú)駕駛證,請(qǐng)求法院進(jìn)行審查,保險(xiǎn)人對(duì)法醫(yī)鑒定結(jié)論保留重新鑒定的權(quán)利,保險(xiǎn)人愿意在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,請(qǐng)求人民法院依法判決。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法遞交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。綜合本案中原、被告的陳述及本院采信的證據(jù),本院認(rèn)定如下事實(shí):
經(jīng)審理查明,一、2018年2月11日上午10時(shí)30分許,天氣陰,被告胡某某(持C證,駕駛證號(hào))駕駛湘A×××××小型汽車(chē)自雙峰縣杏子鋪鎮(zhèn)雙石村往新輝村方向行駛,途經(jīng)雙峰縣地段時(shí),在倒車(chē)的過(guò)程中,與原告楊某某(持D證,駕駛證號(hào))駕駛的未注冊(cè)的兩輪普通摩托車(chē)發(fā)生碰撞,造成楊某某受傷、兩車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后,雙峰縣公安局交通警察大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查,2018年3月8日作出了Y(2018)00725號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定:根據(jù)已有的受理案件登記表、現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)勘查圖、當(dāng)事人的身份戶(hù)籍、駕駛證、車(chē)輛資料查詢(xún)單、當(dāng)事人詢(xún)問(wèn)筆錄等判定:當(dāng)事人胡某某未按照操作規(guī)范安全駕駛湘A×××××小型汽車(chē),且未察明車(chē)后情況確認(rèn)安全后倒車(chē),是導(dǎo)致此次交通事故發(fā)生的原因,應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的全部責(zé)任;當(dāng)事人楊某某雖有違法行為,但不是造成本次事故發(fā)生的原因,楊某某不負(fù)事故責(zé)任。
二、原告楊某某受傷后,被送往雙峰縣人民醫(yī)院住院治療,住院138天,其中2018年5月18日到婁底市中心醫(yī)院檢查治療,2018年6月29日出院。2018年7月18日,婁底市正中司法鑒定所作出婁正中司鑒所(2018)臨鑒字第190號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),認(rèn)定:原告楊某某因車(chē)禍致胸12椎體壓縮性骨折;骶5椎骨折。胸12椎體壓縮性骨折,椎體壓縮程度達(dá)到13,構(gòu)成十級(jí)傷殘;左側(cè)股骨上段骨折內(nèi)固定術(shù)后改變(陳舊性),與本次外傷無(wú)明顯直接因果關(guān)系。誤工損失日為120日,后續(xù)治療費(fèi)2000元,住院期間護(hù)理依賴(lài)1人,營(yíng)養(yǎng)期限60日。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司對(duì)鑒定結(jié)論有異議,但沒(méi)有在本院指定的期限內(nèi)向本院遞交重新鑒定的申請(qǐng)。
三、被告胡某某駕駛的湘A×××××小型汽車(chē)在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2017年12月5日零時(shí)起至2018年12月4日24時(shí)止;交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額,死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元;財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元;死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金等;醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為1000000元,系不計(jì)免賠保險(xiǎn)。被告胡某某已支付原告楊某某人民幣12100元。
原告楊某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失本院審查認(rèn)定如下:
1、原告楊某某主張的醫(yī)療藥費(fèi)51129.5元,根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和醫(yī)院診斷證明及法醫(yī)鑒定結(jié)論等相關(guān)證據(jù),認(rèn)定原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)為48325.51元;鑒定費(fèi)用另行單列,超出部分無(wú)證據(jù)證實(shí),本院不予采信;
2、原告楊某某主張的后續(xù)治療費(fèi)2000元,根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論,原告楊某某因交通事故造成的損傷需要繼續(xù)治療,是可以確認(rèn)的必然發(fā)生的費(fèi)用,故本院認(rèn)定原告楊某某的后續(xù)治療費(fèi)為2000元;
3、原告楊某某主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)138天×60元天=8280元,參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定,故原告楊某某主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)用138天×60元天=8280元可以認(rèn)定;
4、原告楊某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×30元天=1800元,根據(jù)鑒定結(jié)論確認(rèn)原告楊某某的營(yíng)養(yǎng)期為60天,認(rèn)定楊某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元;
5、原告楊某某主張的傷殘補(bǔ)助金33948元年×20年×10%=67896元,根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論,原告楊某某的傷情是十級(jí)傷殘,原告楊某某的戶(hù)籍所在地在雙峰縣,但原告楊某某在2014年4月在雙峰縣杏子鋪鎮(zhèn)歐源村購(gòu)買(mǎi)了一套商品房,該處是原告楊某某的經(jīng)常居住地,應(yīng)視為城鎮(zhèn)居民,故原告楊某某主張的殘疾賠償金符合法律規(guī)定,本院予以采信;
6、原告楊某某主張的精神損害撫慰金5000元,根據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)論原告楊某某的損傷程度,本院酌情認(rèn)定原告楊某某的精神損害撫慰金為3000元,超出部分本院不予采信;
7、原告楊某某主張的誤工費(fèi)46712元年÷365天×120天=17661元,根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論,確認(rèn)原告楊某某的誤工期為120天,因楊某某是木工,參照湖南省建筑業(yè)上一年度的平均工資計(jì)算,原告楊某某主張的誤工費(fèi)符合法律規(guī)定,但計(jì)算有錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)為15357.37元,超出部分本院不予采信;
8、原告楊某某主張的護(hù)理費(fèi)46458元年÷365天×138天=17565元,鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論確認(rèn)原告楊某某的護(hù)理期間為住院期間138天,參照湖南省居民服務(wù)業(yè)上一年度平均工資計(jì)算,原告主張的護(hù)理費(fèi)在法律規(guī)定的范圍內(nèi),符合法律規(guī)定,但計(jì)算有錯(cuò)誤,應(yīng)為17564.94元,超出部分本院不予以采信;
9、原告楊某某主張的交通費(fèi)3000元,結(jié)合原告楊某某在雙峰縣人民醫(yī)院住院治療及在婁底市中心醫(yī)院的實(shí)際情況,本院酌情認(rèn)定原告楊某某的交通費(fèi)為1800元,超出部分本院不予采信;
10、鑒定費(fèi)1200元,實(shí)際支出,本院予以認(rèn)定;
11、摩托車(chē)修理費(fèi)328元,實(shí)際支出,本院采信;
綜合1至11項(xiàng),原告楊某某因本次交通事故遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失167551.82元。
本院認(rèn)為,本次交通事故中,被告胡某某駕駛湘A×××××小型汽車(chē)上路行駛,未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛車(chē)輛,且未察明車(chē)后情況確認(rèn)安全倒車(chē),應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的全部責(zé)任;原告楊某某駕駛無(wú)牌照的兩輪摩托車(chē)上路行駛,雖有違法行為,但行為與事故沒(méi)有因果關(guān)系,故原告楊某某不負(fù)事故責(zé)任;雙峰縣公安局交通警察大隊(duì)Y(2018)00725號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),事實(shí)清楚,認(rèn)定合理,本院予以確認(rèn);被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司認(rèn)為原告楊某某無(wú)證駕駛,與事實(shí)不符,本院不予采信;因此,原告楊某某因本次交通事故所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由本案被告胡某某賠償。被告胡某某駕駛的湘A×××××小型汽車(chē)在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),原告楊某某非該車(chē)車(chē)上人員和被保險(xiǎn)人,被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司依法應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;因此,原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)60405.51元,由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償10000元;原告楊某某的殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)合計(jì)105618.31元,由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償105618.31元;摩托車(chē)修理費(fèi)328元由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司在財(cái)產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)賠償328元;超出交強(qiáng)險(xiǎn)的50405.51元,根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定,由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額1000000元內(nèi)賠償50405.51元;原告楊某某主張的鑒定費(fèi)用1200元,由被告胡某某負(fù)擔(dān);被告胡某某已經(jīng)支付給原告楊某某的12100元,原告楊某某應(yīng)當(dāng)返還。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、原告楊某某因本次機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失167551.82元,由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償166351.82元,被告胡某某賠償鑒定費(fèi)1200元(被告胡某某已支付12100元,多支付的10900元由原告楊某某返還給被告胡某某。)
二、駁回原告楊某某其他的訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)自覺(jué)履行,將賠償款匯入雙峰縣人民法院在華融湘江銀行雙峰縣支行的賬號(hào)76×××75,并注明本案案號(hào)。如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲上述延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元,減半收取575元,被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)通過(guò)本院或直接向婁底市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于婁底市中級(jí)人民法院。
審判員 劉軍求
書(shū)記員: 洪娟
成為第一個(gè)評(píng)論者