原告（反訴被告）楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，現(xiàn)住沈陽市。
法定代理人李某（原告母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，企業(yè)業(yè)主，現(xiàn)住沈陽市。
委托代理人胡金萍，黑龍江夙生律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，某局職工，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)滿洲里市。
被告郎某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)滿洲里市。
被告（反訴被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿洲里市分公司，住址地內(nèi)蒙古自治區(qū)滿洲里市。（以下簡稱保險公司）
負責人李學勝，公司總經(jīng)理。
委托代理人王浩，公司法律顧問。

原告楊某某訴被告孟某某、郎某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿洲里市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月21日立案受理。依照第一審簡易程序的規(guī)定，依法由審判員王存利獨任審判，根據(jù)原告楊某某申請，本院委托齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心對原告楊某某傷殘等級、護理時限及人數(shù)、營養(yǎng)時限、瘢痕修復費用進行了鑒定。于2016年6月23日公開開庭進行了審理，原告楊某某法定代理人李某及其委托代理人胡金萍、被告孟某某、被告保險公司委托代理人王浩到庭參加了訴訟，被告郎某經(jīng)本院依法傳票送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月19日18時，原告楊某某在滿洲里市五道街與海關(guān)路路口東側(cè)5米處由北向南過五道街時，與被告孟某某駕駛的蒙E06808號豐田轎車相撞，造成原告楊某某受傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)滿洲里市公安局交通警察大隊認定，孟某某負事故次要責任，楊某某負事故主要責任。事故發(fā)生后，原告楊某某被送往滿洲里市第一醫(yī)院治療，診斷為左脛腓骨遠端骨折，住院治療7天，花費醫(yī)療費2069.74元（其中原告楊某某支付2.01元，被告孟某某支付2067.73元）。后原告楊某某于2015年6月30日在中國醫(yī)科大學盛京醫(yī)院住院7天進行手術(shù)治療，經(jīng)診斷為左脛骨遠端骨骺分離骨折，腓骨骨折，花費醫(yī)療費19895.38元。根據(jù)原告楊某某的申請，本院委托齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心對原告楊某某傷殘等級、護理時限及人數(shù)、營養(yǎng)時限、瘢痕修復費用進行了鑒定，鑒定結(jié)論為：1、原告楊某某所受損傷評定為傷殘十級；2、兩次住院期間需要大部分2人護理，第二次住院出院后60日內(nèi)需部分1人護理；3、損傷后90日內(nèi)需適當增補營養(yǎng)；4、瘢痕需修復，費用約人民幣貳仟元左右，或按實際發(fā)生給付。
另查，蒙E06808號肇事車輛所有人是郎某，將車輛借給被告孟某某使用。蒙E06808號肇事車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿洲里市分公司投保機動車強制保險。

本院認為，本案爭議焦點系一、原告楊某某在交通事故中的責任認定，是負主要責任還是無責任；二、原告楊某某訴請各項請求是否符合法律規(guī)定。
一、根據(jù)原、被告陳述、交通事故卷宗、滿洲里市交警隊作出的事故認定書以及呼倫貝爾市交警隊道路交通事故認定復核結(jié)論，本院認為，原告楊某某未從人行橫道橫過道路，并突然加速，行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條之規(guī)定，而被告孟某某駕駛機動車未定期檢驗、未按照操作規(guī)范安全駕駛，其過錯行為違反《中華人民共和國道路安全法》第十三條第一款以及第二十二條的規(guī)定，原告楊某某突然加速橫穿馬路是導致事故發(fā)生的主要原因。被告孟某某發(fā)生事故后當即報警并將原告楊某某送往醫(yī)院，亦并不存在故意破壞、偽造現(xiàn)場以及逃逸等情形，且原告楊某某亦未提供有效證據(jù)證明其在事故中無責任的證據(jù)，故本院認定原告楊某某應(yīng)承擔事故70%主要責任，被告孟某某應(yīng)承擔事故30%次要責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告孟某某承擔賠償責任。被告郎某作為車輛所有人，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，被告郎某應(yīng)當知道機動車應(yīng)定期檢驗，該肇事車輛未年檢系交通事故發(fā)生存在的安全隱患，被告郎某對事故的發(fā)生存在過錯，應(yīng)承擔被告孟某某次要責任部分的連帶賠償責任。
原告楊某某各項賠償明細如下：
醫(yī)療費。原告楊某某在滿洲里市第一醫(yī)院共花費醫(yī)療費2069.74元，本院予以支持。后原告楊某某轉(zhuǎn)院至中國醫(yī)科大學盛京醫(yī)院住院進行手術(shù)治療，雖沒有轉(zhuǎn)院相關(guān)證據(jù)，但結(jié)合原告楊某某的年齡、傷情以及手術(shù)治療情況，本院認為轉(zhuǎn)院進行手術(shù)治療亦屬于合理治療，對于產(chǎn)生的19895.38元醫(yī)療費本院予以支持。復查費251.4元屬于合理必要花費，本院予以支持。合計醫(yī)療費22216.52元。
住院伙食補助費。原告楊某某在滿洲里市第一醫(yī)院住院7天，在中國醫(yī)科大學盛京醫(yī)院住院住院7天，每天100元標準計算14天為1400元。
營養(yǎng)費。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告楊某某損傷后90日內(nèi)需適當增補營養(yǎng)，按照每天100元標準計算90日為9000元。
護理費。根據(jù)鑒定結(jié)論，兩次住院期間需要大部分2人護理，第二次住院出院后60日內(nèi)需部分1人護理。原告楊某某訴請按照每天330元標準計算護理費，但未提供直接有效的證據(jù)證明護理人員的實際誤工損失，根據(jù)原告楊某某提供的營業(yè)執(zhí)照，原告楊某某父母在滿洲里工作，故本院按照2016年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標準居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標準113.4元計算。故為113.4元/天×2人×14天+113.4元/天×60天=9979.2元。
殘疾賠償金。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告楊某某構(gòu)成十級傷殘。原告楊某某戶籍所在地在遼寧省，且現(xiàn)在沈陽市就讀，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條之規(guī)定，原告楊某某可以按照遼寧省標準計算，即29082元/年×20年×10%=58164元。
瘢痕修復費。原告楊某某因手術(shù)導致腿部留下瘢痕，瘢痕修復系必要合理費用，根據(jù)鑒定結(jié)論，瘢痕修復費2000元本院予以支持。
殘疾輔助器具費。原告楊某某腿部受傷，使用輪椅屬于必要花費，根據(jù)原告楊某某提供的票據(jù)，本院支持200元。
交通費。原告楊某某訴請交通費4000元，但未提供交通費票據(jù)證明。本院根據(jù)原告楊某某前往沈陽手術(shù)治療，參照火車票484.5元標準計算單程三人次，支持1453.5元。
精神撫慰金。根據(jù)原告楊某某十級傷殘，本院支持精神撫慰金3000元。
10、鑒定費用。鑒定費用共計6640元，系鑒定必要花費，屬于被告保險公司免賠范圍，由被告孟某某承擔30%即1992元。
被告保險公司交強險賠償及被告孟某某賠償明細如下：
一、醫(yī)療費部分。醫(yī)療費部分共計32616.52元（醫(yī)療費22216.52元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費9000元），超出交強險醫(yī)療費部分限額10000元，剩余22616.52元，其中原告楊某某支付20548.79元，被告孟某某承擔30%即6164.6元；被告孟某某支付2067.73元，原告楊某某承擔70%即1447.4元。
二、傷殘賠償部分。傷殘賠償部分共計74796.7元（護理費9979.2元、殘疾賠償金58164元、瘢痕修復費2000元、殘疾輔助器具費200元、交通費1453.5元、精神撫慰金3000元），未超出交強險傷殘賠償限額110000元。
綜上，原告楊某某1-9項損失合計107413.22元，被告保險公司在交強險理賠范圍內(nèi)賠償原告楊某某84796.7元。剩余22616.52元，被告孟某某承擔30%即6785元，原告楊某某承擔70%即15831.52元。
被告孟某某提起反訴，其中被告孟某某墊付的2067.37元醫(yī)療費本院予以支持，原告楊某某應(yīng)承擔70%即1447.2元。被告孟某某訴請的停車費200元、修車費1850元及給付原告楊某某現(xiàn)金2000元，均無有效證據(jù)支持，本院無據(jù)支持。
故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條、第二十二條、第六十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條第一款、第三十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告（反訴被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿洲里市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在機動車交通事故責任強制險范圍內(nèi)給付原告（反訴被告）楊某某賠償款84796.7元；
被告（反訴原告）孟某某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告（反訴被告）楊某某賠償款6785元；
原告（反訴被告）楊某某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付被告（反訴原告）孟某某1447.2元；
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3000元，減半收取1500元，由原告楊某某負擔1141.8元，由被告孟某某負擔358.2元。反訴費25元，由原告楊某某負擔19元，由被告孟某某負擔6元。鑒定費用6640元，由原告楊某某負擔4648元，被告孟某某負擔1992元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于呼倫貝爾市中級人民法院。

審判員　　王存利

書記員：趙慧