原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住涉縣。
委托代理人賈海亮，河北卓耀律師事務(wù)所律師。
被告于文生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省冠縣。
被告冠縣國(guó)人運(yùn)輸有限公司。住址：山東省冠縣賈鎮(zhèn)政府駐地。
法定代表人葛之波，任公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司。住址：山東省聊城市龍山路23號(hào)人保財(cái)險(xiǎn)大廈。
負(fù)責(zé)人孫傳鯤，該公司經(jīng)理。
委托代理人馮延昌，山東德鼎律師事務(wù)所律師。
被告申付海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人馮彥軍，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告河北萬(wàn)合物流股份有限公司。地址：邯鄲市馬頭生態(tài)工業(yè)城成峰路路南杏園村。
法定代表人謝廣印，任公司董事長(zhǎng)職務(wù)。
委托代理人連紅科，該單位職工。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。地址：邯鄲市開(kāi)發(fā)區(qū)華澤路與新園街交叉口東北角紙業(yè)研發(fā)綜合樓。
負(fù)責(zé)人趙志峰，任公司經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人王瑞兵，該公司職工。

原告楊某某與被告于文生、冠縣國(guó)人運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司（以下簡(jiǎn)稱被告聊城保險(xiǎn)公司）、申付海、河北萬(wàn)合物流股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱被告萬(wàn)合公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱被告邯鄲保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人賈海亮、被告聊城保險(xiǎn)公司委托代理人馮延昌、被告申付海及其委托代理人馮彥軍、被告萬(wàn)合公司委托代理人連紅科和被告邯鄲保險(xiǎn)公司委托代理人王瑞兵到庭參加了訴訟。被告于文生和冠縣國(guó)人運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)本案事故的真實(shí)性、事故責(zé)任認(rèn)定、投保情況沒(méi)有異議，這些事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。被告對(duì)原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額有異議，此也是本案爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)。
關(guān)于原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額問(wèn)題，原告住院治療69天，醫(yī)療費(fèi)207215.90元，有票據(jù)佐證，予以認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元，計(jì)算69天，共計(jì)3450元。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告的誤工費(fèi)為33000元（每月工資5500元，按6個(gè)月計(jì)算），護(hù)理費(fèi)共計(jì)13140元（按兩個(gè)人和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算90天）。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按30元，計(jì)算90天，共計(jì)2700元。鑒定費(fèi)4000元，有票據(jù)佐證，又屬于必要的實(shí)際支出，應(yīng)予認(rèn)定。被告聊城保險(xiǎn)公司和被告邯鄲保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接費(fèi)用，不應(yīng)賠償?shù)睦碛?，不符合法律?guī)定，不予采納。原告請(qǐng)求的交通費(fèi)1500元，符合客觀實(shí)際，應(yīng)當(dāng)支持。原告請(qǐng)求精神撫慰金，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)、事故責(zé)任及住院治療的情況，酌情認(rèn)定15000元為妥。原告在涉縣城區(qū)居住，收入來(lái)源于交通運(yùn)輸服務(wù)，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘賠償金為261520元（26152元×20年×50%）。輔助器具費(fèi)共計(jì)111000元（按鑒定結(jié)論標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算五個(gè)周期）。被撫養(yǎng)人楊梓杰雖在事故發(fā)生后出生，結(jié)合本案的實(shí)際情況，應(yīng)當(dāng)為其保留相應(yīng)的份額。原告的三個(gè)未成年子女，按農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出計(jì)算被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)，經(jīng)測(cè)算為90230元（楊詩(shī)芩20301.75元，楊雅欣29324.75元，楊梓杰40603.50元）。
綜上，原告在本案中的各項(xiàng)損失共計(jì)742755.90元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，結(jié)合本案，原告醫(yī)療費(fèi)用、和傷殘費(fèi)用已超過(guò)事故車(chē)輛在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)的賠償限額，故被告聊城保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)直接賠償原告醫(yī)療費(fèi)用10000元，傷殘費(fèi)用110000元。根據(jù)法律規(guī)定，不足部分按事故責(zé)任比例，由被告聊城保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)311377.95元。因被告邯鄲保險(xiǎn)公司對(duì)原告駕駛的車(chē)輛承保有車(chē)上人員險(xiǎn)100000元，且不計(jì)免賠，為便于當(dāng)事人訴訟，減少訴累，被告邯鄲保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告100000元。經(jīng)以上各被告賠償后，原告剩余損失為211377.95元。原告楊某某與被告申付海之間為勞務(wù)合同關(guān)系，雙方均無(wú)爭(zhēng)議，被告申付海作為提供勞務(wù)一方，根據(jù)法律規(guī)定和雙方的約定，被告申付海應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合本案事故責(zé)任，原告楊某某負(fù)事故的同等責(zé)任，可見(jiàn)其存在一定的過(guò)錯(cuò)，按過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例應(yīng)承擔(dān)自己損失的50%，故被告申付海應(yīng)當(dāng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)105688.98元。在本案中，因被告申付海在事發(fā)后已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)和其他費(fèi)用共計(jì)22561.84元，應(yīng)當(dāng)在支付賠償款時(shí)一并扣除。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某10000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某110000元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某311377.95元；
四、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某100000元；
五、被告申付海賠償原告楊某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)105688.98元（已給付22561.84元）；
六、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至五項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12000元，減半交納為6000元。原告楊某某負(fù)擔(dān)400元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司負(fù)擔(dān)3600元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司1000元，被告申付海負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并被告按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫魁林

書(shū)記員：李東彥 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。 第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 …… 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?/p>