原告楊某某，住河北省涿州市。
委托代理人王紅軍，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告涿州市浩宇汽車租賃站，地址涿州市范陽西路226號。
經(jīng)營者李增民，住址河北省涿州市。

原告楊某某訴被告涿州市浩宇汽車租賃站租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人王紅軍到庭參加訴訟。被告涿州市浩宇汽車租賃站經(jīng)本院依法公告送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)，公告期滿后，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，李增民系涿州市浩宇汽車租賃站個體經(jīng)營者。2010年5月1日，原告作為乙方與甲方即本案被告簽訂掛靠協(xié)議，約定乙方將其捷達(dá)汽車（車牌號：冀Ｆ×××××）自愿掛靠浩宇汽車租賃，甲方按月付乙方全款，乙方車輛必須掛靠一年以上，月租2000元。后被告支付租金30000元。截至2016年3月31日，尚有112000元租金未支付。
另，原告于2016年5月30日將涉案車輛取回，故庭審中，原告撤銷起訴書中第二項訴訟請求，并將第三項訴訟請求給付租金的截止日期變更為2016年3月31日。
上述事實的認(rèn)定，有原告的起訴陳述，原告提供的身份證復(fù)印件、被告查詢企業(yè)登記信息、掛靠協(xié)議、機(jī)動車登記證書、證人郝某、賈某的證言，庭審筆錄入卷為憑。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)。本案中，被告租用原告車輛并支付租金，雙方簽訂的掛靠協(xié)議實為車輛租賃合同。該協(xié)議系當(dāng)事人真實意思表示，并未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)遵照執(zhí)行?，F(xiàn)被告拖欠租金的行為已屬違約，故原告要求解除涉案協(xié)議并要求租金的訴訟請求，于法無悖，本院予以支持。被告經(jīng)本院依法公告送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)，公告期滿，未到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證的訴訟權(quán)利，不影響本院審理與判決。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百二十六條、第二百二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原、被告于2010年5月1日簽訂的掛靠協(xié)議。
二、被告涿州市浩宇汽車租賃站于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告楊某某汽車租賃費112000元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2540元，由被告涿州市浩宇汽車租賃站負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　李　健 審　判　員　　趙　芳 人民陪審員　　封玥矯

書記員：劉園園