上訴人（原審被告）吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)路北街道靈山街1550弄28號(hào)。
委托代理人彭證之（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等），湖北證本律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張軍仁（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代收法律文書等），湖北美佳律師事務(wù)所律師。
原審被告譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

上訴人吳某某為與被上訴人楊某某、原審被告譚某某委托合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院（2015）鄂曾都民初字第01285號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年6月23日受理后，依法組成由審判員姚仁友擔(dān)任審判長，審判員周鑫、張歡參加的合議庭，并于2016年7月15日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人吳某某及其委托代理人彭證之，被上訴人楊某某及其委托代理人張軍仁到庭參加訴訟。原審被告譚某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告楊某某訴稱，二被告系我業(yè)務(wù)上的朋友關(guān)系。2009年8月，二被告聯(lián)系到我，想通過我?guī)兔β?lián)系承接湖北大力專用汽車制造有限公司的新建三聯(lián)跨鋼構(gòu)廠房的建筑工程。2009年8月25日，在我的聯(lián)系、協(xié)調(diào)下，被告吳某某借用湖北省建筑集團(tuán)安裝工程有限公司的資質(zhì)，由我出面與湖北大力專用汽車制造有限公司簽訂了《建筑工程承包合同》。為了保證工程的質(zhì)量、工期、價(jià)款以及給予我的勞務(wù)費(fèi)，2009年8月27日，二被告向我出具了《承諾書》，明確承諾了該工程的工期、質(zhì)量、工程價(jià)款、支付給我的勞務(wù)費(fèi)以及工程中鋼構(gòu)部分的差價(jià)。9月18日，被告吳某某向我出具書面委托書，委托我全權(quán)負(fù)責(zé)工程施工、辦理竣工手續(xù)、進(jìn)行工程結(jié)算以及工程款的清收等事宜。根據(jù)被告的委托，我先后為二被告墊付辦理開工許可、報(bào)建各項(xiàng)手續(xù)費(fèi)用318170元，被告僅支付了10萬元，尚欠218170元。二被告向我承諾的勞務(wù)費(fèi)10萬元，鋼構(gòu)工程差價(jià)125000元，由我負(fù)責(zé)施工的電動(dòng)卷簾門工程款78864元，經(jīng)索要多次，均未支付。二被告的行為已構(gòu)成違約。故特依法訴至法院。請求依法判令二被告支付勞務(wù)費(fèi)10萬元、違約金10萬元、鋼構(gòu)差價(jià)125000元、電動(dòng)卷簾門工程款78864元、墊付的各種費(fèi)用218170元，共計(jì)622034元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)。
原審被告吳某某辯稱，本案超過了訴訟時(shí)效。原告向我主張工程款的主體錯(cuò)誤，我只是施工人員，不是承包主體。電動(dòng)卷簾門的單價(jià)是經(jīng)工程的發(fā)包方與承包方確認(rèn)的，原告的鑒定金額超過了雙方確認(rèn)的金額。我在施工中曾給原告支付了勞務(wù)費(fèi)10萬元，原告再次主張屬于重復(fù)主張。請法院依法駁回原告的訴訟請求。
原審被告譚某某未提交答辯意見。
原審查明，原告楊某某系湖北一峰建筑裝飾設(shè)計(jì)有限公司的法定代表人。2009年8月，原告楊某某在為湖北大力專用汽車制造有限公司建設(shè)零星工程過程中，聯(lián)系到了該公司需要建設(shè)的三聯(lián)跨鋼結(jié)構(gòu)廠房建設(shè)工程。被告譚某某通過朋友得知原告楊某某聯(lián)系到該項(xiàng)工程，但原告所在的公司不具備相應(yīng)的施工資質(zhì)。因被告譚某某與被告吳某某系朋友關(guān)系，且被告吳某某系湖北鼎峰鋼結(jié)構(gòu)有限公司的法定代表人，公司地址在湖北省松滋市。被告譚某某欲從原告楊某某處承接該鋼結(jié)構(gòu)廠房工程，然后轉(zhuǎn)給從事鋼結(jié)構(gòu)生產(chǎn)的被告吳某某。經(jīng)被告譚某某引薦，被告吳某某與原告相識(shí)，并從原告處轉(zhuǎn)接湖北大力專用汽車制造有限公司的三聯(lián)跨鋼結(jié)構(gòu)廠房建設(shè)工程。經(jīng)被告吳某某與原告協(xié)商，原告同意從中協(xié)調(diào)關(guān)系，為被告吳某某聯(lián)系該工程，并承諾保證簽訂《工程施工合同》。2009年8月25日，被告吳某某借用湖北工業(yè)建筑集團(tuán)安裝工程有限公司的資質(zhì)，由原告負(fù)責(zé)與湖北大力專用汽車制造有限公司簽訂了初步的《建筑工程施工合同》。為了保證工程質(zhì)量、進(jìn)度，明確原告楊某某的監(jiān)督責(zé)任以及工程價(jià)款結(jié)算、勞務(wù)費(fèi)用，二被告于2009年8月27日共同向原告出具了書面《承諾書》。向原告承諾了該工程的期限、質(zhì)量、開工進(jìn)度、工程價(jià)款、勞務(wù)費(fèi)、工程差價(jià)支付方式、以及違約條款。其中在第五條“工程價(jià)款”中承諾，本工程按照承諾人與楊某某承諾的每平方單位造價(jià)為：鋼結(jié)構(gòu)部分400元／平方米據(jù)實(shí)結(jié)算；基礎(chǔ)128元／平方米據(jù)實(shí)結(jié)算；5噸行車三臺(tái)套，每臺(tái)套50600元結(jié)算；10噸行車3臺(tái)套，每臺(tái)套10800元結(jié)算，超出以上承諾工程項(xiàng)目部分的款項(xiàng)歸聯(lián)系人所得。在第七條“支付勞務(wù)費(fèi)”中承諾，承包人自愿支付聯(lián)系人楊某某交通費(fèi)、住宿費(fèi)、招待費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)10萬元，在簽訂《施工合同》當(dāng)日支付3萬元（但實(shí)際當(dāng)日并沒有支付3萬元），在工程完工當(dāng)日，承諾人一次性付清剩余7萬元以及超出承諾書第五條每平方工程項(xiàng)目單價(jià)結(jié)算價(jià)款且全部歸聯(lián)系人楊某某所得的部分，必須同時(shí)一次性付清。否則視為違約。在第八條“違約責(zé)任”中承諾，承諾人若違反上述承諾條款，自愿賠償聯(lián)系人楊某某經(jīng)濟(jì)損失10萬元。由二被告在《承諾書》上簽字確認(rèn)。隨后，被告譚某某以將其工程介紹給吳某某，由吳某某實(shí)際負(fù)責(zé)施工為由退出。該工程由被告吳某某借用湖北工業(yè)建筑集團(tuán)安裝工程有限公司的資質(zhì)承接，并以該公司委托代理人的身份實(shí)際投資建設(shè)。在被告吳某某的承諾之下，以被告吳某某提供的湖北工業(yè)建筑集團(tuán)安裝工程有限公司的資質(zhì)，由原告楊某某負(fù)責(zé)于2009年9月7日與湖北大力專用汽車制造有限公司簽訂了正式的《建筑工程施工合同》，該合同約定：工程依照設(shè)計(jì)面積雙方確認(rèn)項(xiàng)目為準(zhǔn)結(jié)算，面積乘以平方造價(jià)，據(jù)實(shí)結(jié)算工程款。其中①輕鋼廠房：418元／㎡（建筑面積初步為6952㎡）；②基礎(chǔ)地坪：128元／㎡（含1.2米墻體，建筑面積初步為6952㎡）；③行車10T：108000元／臺(tái)（含43#鋼軌，行車3臺(tái)套）；④行車5T：50600元／臺(tái)（含43#鋼軌，行車3臺(tái)套）。2009年9月18日，該工程開始施工，被告吳某某具體負(fù)責(zé)工程投入的材料及資金。同日其書面委托原告楊某某全權(quán)負(fù)責(zé)工程施工、結(jié)算、清收等一切事項(xiàng)。同年10月28日，在原告楊某某的監(jiān)督下完成了合同約定的廠房基礎(chǔ)工程，原告楊某某以其所在的湖北一峰建筑裝飾設(shè)計(jì)有限公司向發(fā)包方湖北大力專用汽車制造有限公司提出驗(yàn)收報(bào)告，發(fā)包方的工地代表邱昌楚簽字并加蓋公司印章予以確認(rèn)；2010年4月16日，在原告楊某某的監(jiān)督下完成了合同約定的鋼結(jié)構(gòu)工程，原告同樣以其所在的湖北一峰建筑裝飾設(shè)計(jì)有限公司向發(fā)包方湖北大力專用汽車制造有限公司提出驗(yàn)收報(bào)告，發(fā)包方的工地代表邱昌楚簽字并加蓋公司印章予以確認(rèn)。因該工程開工時(shí)未依法辦理報(bào)建報(bào)批手續(xù)，被告吳某某又口頭委托原告楊某某負(fù)責(zé)辦理該項(xiàng)目的相關(guān)手續(xù)，并自愿承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。原告楊某某受委托后，代理被告吳某某于2010年4月6日為該項(xiàng)目補(bǔ)辦了曾建施審（2010）第00007號(hào)湖北省建設(shè)工程施工圖設(shè)計(jì)文件審查批準(zhǔn)書。
經(jīng)審理查明，2009年8月，楊某某在為湖北大力專用汽車制造有限公司建設(shè)零星工程過程中，得知該公司需要建設(shè)的三聯(lián)跨鋼結(jié)構(gòu)廠房。2009年8月25日，湖北工業(yè)建筑集團(tuán)安裝工程有限公司與湖北大力專用汽車制造有限公司簽訂了初步的《建筑工程施工合同》。為了保證工程質(zhì)量、進(jìn)度，明確楊某某的監(jiān)督責(zé)任以及工程價(jià)款結(jié)算、勞務(wù)費(fèi)用，譚某某、吳某某于2009年8月27日共同向楊某某出具了書面《承諾書》。向楊某某承諾了該工程的期限、質(zhì)量、開工進(jìn)度、工程價(jià)款、勞務(wù)費(fèi)、工程差價(jià)支付方式、以及違約條款。其中在第五條“工程價(jià)款”中承諾，本工程按照承諾人與楊某某承諾的每平方單位造價(jià)為：鋼結(jié)構(gòu)部分400元／平方米據(jù)實(shí)結(jié)算；基礎(chǔ)128元／平方米據(jù)實(shí)結(jié)算；5噸行車三臺(tái)套，每臺(tái)套50600元結(jié)算；10噸行車3臺(tái)套，每臺(tái)套10800元結(jié)算，超出以上承諾工程項(xiàng)目部分的款項(xiàng)歸聯(lián)系人所得。在第七條“支付勞務(wù)費(fèi)”中承諾，承包人自愿支付聯(lián)系人楊某某交通費(fèi)、住宿費(fèi)、招待費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)10萬元，在簽訂《施工合同》當(dāng)日支付3萬元（但實(shí)際當(dāng)日并沒有支付3萬元），在工程完工當(dāng)日，承諾人一次性付清剩余7萬元以及超出承諾書第五條每平方工程項(xiàng)目單價(jià)結(jié)算價(jià)款且全部歸聯(lián)系人楊某某所得的部分，必須同時(shí)一次性付清。否則視為違約。在第八條“違約責(zé)任”中承諾，承諾人若違反上述承諾條款，自愿賠償聯(lián)系人楊某某經(jīng)濟(jì)損失10萬元。譚某某、吳某某在《承諾書》上簽字確認(rèn)。湖北工業(yè)建筑集團(tuán)安裝工程有限公司于2009年9月7日與湖北大力專用汽車制造有限公司簽訂了正式的《建筑工程施工合同》，該合同約定：工程依照設(shè)計(jì)面積雙方確認(rèn)項(xiàng)目為準(zhǔn)結(jié)算，面積乘以平方造價(jià)，據(jù)實(shí)結(jié)算工程款。其中①輕鋼廠房：418元／㎡（建筑面積初步為6952㎡）；②基礎(chǔ)地坪：128元／㎡（含1.2米墻體，建筑面積初步為6952㎡）；③行車10T：108000元／臺(tái)（含43#鋼軌，行車3臺(tái)套）；④行車5T：50600元／臺(tái)（含43#鋼軌，行車3臺(tái)套）。湖北工業(yè)建筑集團(tuán)安裝工程有限公司于2009年9月16日向吳某某出具委托書，委托吳某某為負(fù)責(zé)該工程鋼結(jié)構(gòu)的代理人，并委托吳某某以該公司名義參加湖北大力汽車專業(yè)汽車制造有限公司的廠房建設(shè)工程，該委托書注明代理人無轉(zhuǎn)委托權(quán)限。2009年9月18日，吳某某向楊某某出具委托書，該委托書主要內(nèi)容為：吳某某負(fù)責(zé)施工湖北大力汽車專業(yè)汽車制造有限公司鋼構(gòu)整個(gè)工程項(xiàng)目一事，現(xiàn)委托湖北一峰建筑裝飾有限公司楊某某全權(quán)負(fù)責(zé)工程施工、結(jié)算、清收等一切事項(xiàng)。2009年9月18日，該工程開始施工。同年10月28日，在楊某某的監(jiān)督下合同約定的廠房基礎(chǔ)工程完工，楊某某以其所在的湖北一峰建筑裝飾設(shè)計(jì)有限公司向發(fā)包方湖北大力專用汽車制造有限公司提出驗(yàn)收報(bào)告，發(fā)包方的工地代表邱昌楚簽字并加蓋公司印章予以確認(rèn)。2010年4月16日，在楊某某的監(jiān)督下合同約定的鋼結(jié)構(gòu)工程完工，楊某某以其所在的湖北一峰建筑裝飾設(shè)計(jì)有限公司向發(fā)包方湖北大力專用汽車制造有限公司提出驗(yàn)收報(bào)告，發(fā)包方的工地代表邱昌楚簽字并加蓋公司印章予以確認(rèn)。楊某某于2010年4月6日為該項(xiàng)目補(bǔ)辦了曾建施審（2010）第00007號(hào)湖北省建設(shè)工程施工圖設(shè)計(jì)文件審查批準(zhǔn)書。
另查明，鋼結(jié)構(gòu)工程竣工并經(jīng)驗(yàn)收合格后，發(fā)包方湖北大力專用汽車制造有限公司拖欠工程款未支付。經(jīng)楊某某代為清收，收回了部分工程款。在雙方進(jìn)行結(jié)算時(shí)，經(jīng)協(xié)商，吳某某向楊某某支付了10萬元。因發(fā)包方拖欠工程款，2011年12月27日，吳某某依據(jù)《建筑工程施工合同》，以湖北工業(yè)建筑集團(tuán)安裝工程有限公司名義將發(fā)包方湖北大力專用汽車制造有限公司訴至本院。本院于2013年1月23日作出了（2012）鄂隨州中民初字第00002號(hào)民事判決書，判決湖北大力專用汽車制造有限公司支付湖北工業(yè)建筑集團(tuán)安裝工程有限公司工程款2947533.18元。在該判決書中，本院根據(jù)雙方簽訂的《施工合同》的約定，認(rèn)定湖北大力專用汽車制造有限公司應(yīng)給付湖北工業(yè)建筑集團(tuán)安裝工程有限公司的工程價(jià)款中的輕鋼廠房造價(jià)418元／㎡×6952㎡=2905936元；基礎(chǔ)地坪造價(jià)128元／㎡×6952㎡=889856元。一審判決后，湖北大力專用汽車制造有限公司不服提出上訴。湖北省高級(jí)人民法院于2013年8月22日作出了（2013）鄂民一終字第00062號(hào)民事判決書，判決駁回上訴、維持原判。2015年1月20日，湖北大力專用汽車制造有限公司向吳某某支付了有關(guān)工程款項(xiàng)。
還查明，楊某某現(xiàn)主張其承建了三聯(lián)跨廠房配套工程中的電動(dòng)卷簾門工程。因雙方就電動(dòng)卷簾門的造價(jià)產(chǎn)生爭議，經(jīng)楊某某申請，原審法院依法委托隨州市精致建設(shè)工程造價(jià)師事務(wù)有限公司對電動(dòng)卷簾門工程的市場造價(jià)進(jìn)行鑒定。2015年11月17日，隨州市精致建設(shè)工程造價(jià)師事務(wù)有限公司出具了精致（2015）1117號(hào)《技術(shù)鑒定書》，結(jié)論為：由楊某某施工的電動(dòng)卷簾門的市場造價(jià)為55167.19元。
對上訴人上訴爭議焦點(diǎn)，本院綜合評判如下：
關(guān)于本案的案由。按照楊某某的主張，楊某某按吳某某的要求，為本案所涉工程提供勞務(wù)、處理有關(guān)事務(wù)，則雙方關(guān)系屬于委托合同關(guān)系，兩者構(gòu)成委托合同糾紛。按楊某某的主張，楊某某為吳某某實(shí)際承建了三聯(lián)跨廠房配套工程中的電動(dòng)卷簾門工程，則雙方構(gòu)成建設(shè)工程施工合同糾紛。故本案案由為委托合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛。
關(guān)于建設(shè)工程施工合同糾紛的處理。本案二審訴訟中，原審原告楊某某放棄建設(shè)電動(dòng)卷閘門工程款55167.19元。本院認(rèn)為，原審原告放棄建設(shè)電動(dòng)卷閘門工程款55167.19元，是其對其自身權(quán)利的自由處分，符合法律規(guī)定，本院對此予以認(rèn)可并據(jù)此對原審進(jìn)行改判。
關(guān)于吳某某與楊某某之間的關(guān)系性質(zhì)的問題?！吨腥A人民共和國合同法》第三百九十六條規(guī)定：“委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。”按照吳某某的陳述，其未經(jīng)任何單位授權(quán)向楊某某出具承諾書。本院認(rèn)為，吳某某向楊某某出具承諾書及向楊某某出具委托書，委托楊某某處理有關(guān)事務(wù)，未舉證證明其得到湖北鼎峰鋼結(jié)構(gòu)有限公司的授權(quán)，也超越了湖北工業(yè)建筑集團(tuán)安裝工程有限公司對吳某某授權(quán)的范圍，故吳某某的委托行為與上述二單位無關(guān)，系個(gè)人行為，應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。吳某某委托楊某某處理有關(guān)事務(wù)，雙方形成委托合同關(guān)系。
關(guān)于委托合同的法律后果。本院認(rèn)為，在楊某某履行完畢有關(guān)委托事務(wù)后，吳某某應(yīng)當(dāng)作為委托人履行上述承諾書約定的義務(wù)，而現(xiàn)在其未完全履行有關(guān)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)繼續(xù)履行以及相應(yīng)的違約責(zé)任。吳某某如果有證據(jù)證明其是為湖北鼎峰鋼結(jié)構(gòu)有限公司的利益委托楊某某處理有關(guān)事務(wù)，而按其主張其又未得到該公司授權(quán)而進(jìn)行委托，則吳某某與湖北鼎峰鋼結(jié)構(gòu)有限公司之間可能構(gòu)成無因管理關(guān)系，吳某某可在承擔(dān)上述責(zé)任后，另行向該公司主張相應(yīng)權(quán)利。
關(guān)于勞務(wù)費(fèi)問題。本院認(rèn)為，楊某某受吳某某委托，代為補(bǔ)辦了工程施工報(bào)建的相關(guān)手續(xù)，以及采取相應(yīng)措施為吳某某清收工程款，其中必然會(huì)產(chǎn)生一定的費(fèi)用。楊某某一審主張其墊付費(fèi)用218170元應(yīng)由吳某某償還，而雙方進(jìn)行結(jié)算時(shí)吳某某向楊某某支付了10萬元，原審確定其中6萬元為墊付有關(guān)費(fèi)用，4萬元為支付的勞務(wù)費(fèi)，并駁回了楊某某要求吳某某再支付墊付費(fèi)用的主張，符合客觀實(shí)際和公平原則，平衡了雙方利益，應(yīng)予維持。
關(guān)于管轄權(quán)問題。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，吳某某對隨州市曾都區(qū)人民法院管轄本案有異議，應(yīng)在一審實(shí)體判決前單獨(dú)提出，并由隨州市曾都區(qū)人民法院對其異議作出裁定，吳某某也可對此裁定提出上訴。故對吳某某在一審法院作出實(shí)體判決后在上訴狀中提出的管轄異議，本院不予審查。
關(guān)于送達(dá)問題。經(jīng)查，原審法院未對原審被告譚某某合法送達(dá)有關(guān)法律文書。本院認(rèn)為，譚某某雖與吳某某共同向楊某某作出承諾書，并在承諾書中委托楊某某處理有關(guān)事務(wù)，但后來吳某某單獨(dú)向楊某某出具委托書，即譚某某退出了委托人之列，故譚某某無需承擔(dān)作為委托人的責(zé)任。因此，原審上述程序瑕疵雖然存在，未影響案件公正判決，未達(dá)到發(fā)回重審的程度。
關(guān)于訴訟時(shí)效問題。本院認(rèn)為，雖然楊某某所提供的《承諾書》由吳某某于2009年8月簽訂，吳某某于2009年9月18日向楊某某出具委托書，但楊某某是在此后按承諾書、委托書處理有關(guān)事務(wù)，至2015年1月20日有關(guān)委托事務(wù)處理完畢后雙方才發(fā)生糾紛，故本案訴訟時(shí)效應(yīng)從發(fā)生糾紛時(shí)起算，楊某某的起訴并未超過法定的二年訴訟時(shí)效。

綜上，原審判決認(rèn)定委托合同糾紛的事實(shí)部分錯(cuò)誤，但裁判結(jié)果正確，本院在糾正有關(guān)錯(cuò)誤后對此依法予以維持。因楊某某放棄了建設(shè)工程施工合同糾紛的訴訟請求，本院對原判予以部分改判，并對案件受理費(fèi)的分擔(dān)予以適當(dāng)調(diào)整。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、維持湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院（2015）鄂曾都民初字第01285號(hào)民事判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)；
二、變更湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院（2015）鄂曾都民初字第01285號(hào)民事判決第一項(xiàng)為：吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付楊某某的勞務(wù)費(fèi)60000元、鋼構(gòu)工程差價(jià)125000元，合計(jì)185000元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)9900元，由吳某某負(fù)擔(dān)7000元，楊某某負(fù)擔(dān)2900元；二審案件受理費(fèi)5980元，由吳某某負(fù)擔(dān)4000元，楊某某負(fù)擔(dān)1980元。
本判決為終審判決。

審判長　　姚仁友 審判員　　周　鑫 審判員　　張　歡

書記員：趙曼曼