被告：劉某某，男，土家族，住湖北省建始縣官店鎮(zhèn)。公民身份號(hào)碼：
422822XXXX12255052。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司，住所地：湖北省恩施市施州大道
67號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：
914228XXXX8025700C。
負(fù)責(zé)人：王伍
祎，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：汪韜，陜西持衡律師事務(wù)所律師。

原告楊虎林與被告劉某某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊虎林的委托訴訟代理人朱成榮，被告劉某某及被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人汪韜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊虎林向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告承擔(dān)原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失
271896.03元。上述損失由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，超出保險(xiǎn)限額的部分由被告劉某某承擔(dān)。庭審中，原告增加一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求被告賠償原告車輛損失
2000元。事實(shí)和理由：
2018年
5月
17日，被告劉某某駕駛鄂
Q8M8XX號(hào)小型普通客車由鎮(zhèn)坪縣城駛往陜西省石泉縣途中，
09時(shí)
48分當(dāng)車輛行駛至安鎮(zhèn)公路
174KM+600M彎道處時(shí)，未確保行車安全，沒有規(guī)范操作，與相對(duì)方向原告楊虎林駕駛的陜
GGA7XX號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成楊虎林受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。后經(jīng)平利縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉某某負(fù)全部責(zé)任，楊虎林不負(fù)責(zé)任。原告受傷后，先后在安康市中心醫(yī)院、鎮(zhèn)坪縣醫(yī)院住院治療共
105天。原告住院期間保險(xiǎn)公司支付了
10000元，劉某某支付了
7000元，原告共花醫(yī)療費(fèi)
75180.43元。原告的傷情經(jīng)安康市中心醫(yī)院診斷為：
1、右側(cè)股骨干骨折；
2、右膝前交叉韌帶脛骨止點(diǎn)撕脫性骨折；
3、右股骨內(nèi)髁骨折；
4、右脛骨平臺(tái)內(nèi)緣骨折；
5、右腓骨近端骨折；
6、右膝前后交叉韌帶損傷；
7、右膝內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷；
8、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)、外側(cè)半月板撕裂；
9、雙側(cè)鼻骨及鼻中隔骨折；
10、雙側(cè)上頜骨額突骨折；
11、閉合性胸部損傷：①雙肺挫傷②雙胸腔積液③右側(cè)第
3-7肋骨骨折；
12、顏面部挫裂傷；
13、左小腿皮膚挫裂傷術(shù)后；
14、結(jié)石性膽囊炎；
15、雙腎小結(jié)石；
16、肝內(nèi)多發(fā)囊腫；
17、低鉀血癥；
18、乙肝病毒攜帶者；
19、右下肢靜脈血栓形成；
20、頸
34-頸
67椎間盤突出。后經(jīng)安康金州司法鑒定中心鑒定原告所受之傷為十級(jí)傷殘，誤工期為
300日，護(hù)理期為
120日，營養(yǎng)期為
90日，后期醫(yī)療費(fèi)為
16000元。由于劉某某的侵權(quán)行為，致使原告的身體受到傷害，現(xiàn)為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依據(jù)《道路交通安全法》、《民事訴訟法》之規(guī)定，向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
賠償清單：
1、醫(yī)療費(fèi)：
75180.43元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
:105天
×80元
天
=8400元；
3、營養(yǎng)費(fèi)：
90天
×30元
天
=2700元；
4、誤工費(fèi)：
300天
×168.64元
天
=50592元；
5、護(hù)理費(fèi)：
120天
×168.64元
天
=20236.8元；
6、傷殘賠償金
:20年
×30810元
年
×10%=61620元；
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：
27523.8元（父親：楊杰貴，現(xiàn)年
69歲，
11年
×20388元
年
×10%÷2=11213.4元；母親：劉明桂，現(xiàn)年
64歲，
16年
×20388元
年
×10%÷2=16310.4元）；
8、交通費(fèi)：
3248元；
9、住宿費(fèi)
350元；
10、打印費(fèi)：
215元；
11、鑒定費(fèi)：
2830元；
12、精神撫慰金：
3000元；
13、后期醫(yī)療費(fèi)：
16000元；
14、車輛損失
2000元，合計(jì)
273896.03元。
被告劉某某辯稱，被告劉某某在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和
100萬元的商業(yè)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)限額的部分由被告劉某某承擔(dān)。同時(shí)被告劉某某給原告墊付的
7000元醫(yī)療費(fèi)用，請(qǐng)求法庭一并處理。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，
1、保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但要核實(shí)相關(guān)投保信息；
2、原告是農(nóng)村戶口，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)村戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
3、醫(yī)療費(fèi)要結(jié)合傷情、診斷證明、病歷、以及醫(yī)院的正式票據(jù)，非醫(yī)保用藥不予賠償；
4、保險(xiǎn)公司于
2018年
6月
6日墊付
10000元，請(qǐng)依法核減；
5、原告摩托車車損保險(xiǎn)公司核定為
2000元。
本案當(dāng)事人圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，原告楊虎林向本院提供了下列證據(jù)：
1、原告身份證、戶口薄，證明原告具有本案訴訟主體資格。
2、平利縣公安局交通警察大隊(duì)作出的平公交認(rèn)字（
2018）第
50號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、后果以及雙方的責(zé)任劃分，本次事故原告無責(zé)任，被告劉某某負(fù)全部責(zé)任。
3、原告駕駛證、行駛證，證明原告有駕駛機(jī)動(dòng)車的資格和事故車輛已在公安機(jī)關(guān)登記。
4、診斷證明、住院病歷資料，證明原告?zhèn)榧爸委熃?jīng)過，原告受傷住院天數(shù)為
105天。
5、租房協(xié)議、用工合同、工資單，證明原告在城鎮(zhèn)居住生活并有穩(wěn)定的收入，殘疾賠償金和誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
6、保險(xiǎn)單，證明被告劉某某在被告保險(xiǎn)公司購買有保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該在賠償限額內(nèi)賠償。
7、陜西安康金州司法鑒定中心作出的
[2018]臨鑒字第
1272號(hào)、第
1346號(hào)鑒定意見書，證明原告的傷殘等級(jí)屬于十級(jí)，誤工期為
300日，護(hù)理期為
120日，營養(yǎng)期為
90日，后期醫(yī)療費(fèi)為
16000元。
8、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)
13張，證明原告治療傷情花醫(yī)療費(fèi)
75180.43元。
9、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告花交通費(fèi)
3248元。
10、住宿費(fèi)收據(jù)，證明原告花住宿費(fèi)
350元。
11、打印費(fèi)收據(jù)，證明原告花打印費(fèi)
215元。
12、鑒定費(fèi)票據(jù)
2張，證明原告花鑒定費(fèi)
2830元。
13、鎮(zhèn)坪縣城關(guān)鎮(zhèn)文彩村村民委員會(huì)證明
2份，證明被撫養(yǎng)人的人數(shù)及撫養(yǎng)人的人數(shù)。
被告劉某某向本院提供下列證據(jù)：
醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件，證明被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)
7000元。
被告保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。
本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。當(dāng)事人對(duì)原告身份證、戶口薄、平利縣公安局交通警察大隊(duì)作出的平公交認(rèn)字（
2018）第
50號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、原告駕駛證、行駛證、診斷證明、住院病歷資料、原告提供的醫(yī)療費(fèi)正式票據(jù)
11張、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)
2張、被告劉某某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告對(duì)原告提供的證據(jù)

5的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可，認(rèn)為不能達(dá)到原告的證明目的。本院認(rèn)為，原告提供的本組證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實(shí)、能相互印證原告一家租住在城鎮(zhèn)且有固定的收入，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)
6的真實(shí)性無異議，但主張非醫(yī)保用藥保險(xiǎn)公司將不予賠償。本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)來證明，否則將要承擔(dān)舉證不能的不利后果，現(xiàn)被告保險(xiǎn)公司無法提供非醫(yī)保用藥的藥品清單，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)辯駁意見不予采納。被告對(duì)原告提供的證據(jù)
7的真實(shí)性予以認(rèn)可，但對(duì)其證明目的不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，作出鑒定意見書的鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定資質(zhì)，鑒定人員亦具有鑒定資質(zhì)，所作出的鑒定意見書程序合法、且客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，況且被告亦未在法定期間提交重新鑒定的申請(qǐng)，故本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。被告對(duì)原告提供的證據(jù)
8中的鎮(zhèn)坪陽某大藥房銷售小票不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告提供的醫(yī)院處方和藥品銷售小票能夠互相印證被告所購買的藥品是用于治療傷情，故對(duì)該份證據(jù)予以采信。被告對(duì)原告提供的證據(jù)
10、
11不予認(rèn)可，認(rèn)為原告提交的證據(jù)不符合證據(jù)的形式要件，本院認(rèn)為被告的質(zhì)證意見成立，故對(duì)原告提供的證據(jù)
10、
11不予采信。被告對(duì)原告提供的證據(jù)
13不予認(rèn)可，認(rèn)為達(dá)不到原告的證明目的。本院認(rèn)為，原告提供的該份證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、庭審筆錄和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年
5月
17日，被告劉某某駕駛鄂
Q8M8XX號(hào)小型普通客車由鎮(zhèn)坪縣駛往陜西省石泉縣途中，
09時(shí)
48分，當(dāng)車輛行使至安鎮(zhèn)公路
174KM+600M彎道處時(shí)，未確保行車安全，沒有規(guī)范操作，與相對(duì)方向原告楊虎林駕駛的陜
GGA7XX號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成楊虎林受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。
2018年
5月
29日，平利縣公安局交警大隊(duì)作出平公交認(rèn)字（
2018）第
50號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定在該起道路交通事故中被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，原告楊虎林無責(zé)任。原告楊虎林受傷后，先后被送往安康市中心醫(yī)院、鎮(zhèn)坪縣醫(yī)院治療，共住院治療
105天。
2018年
6月
12日，原告的傷情經(jīng)安康市中心醫(yī)院診斷為：
1、右側(cè)股骨干骨折；
2、右膝前交叉韌帶脛骨止點(diǎn)撕脫性骨折；
3、右股骨內(nèi)髁骨折；
4、右脛骨平臺(tái)內(nèi)緣骨折；
5、右腓骨近端骨折；
6、右膝前后交叉韌帶損傷；
7、右膝內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷；
8、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)、外側(cè)半月板撕裂；
9、雙側(cè)鼻骨及鼻中隔骨折；
10、雙側(cè)上頜骨額突骨折；
11、閉合性胸部損傷：①雙肺挫傷②雙胸腔積液③右側(cè)第
3-7肋骨骨折；
12、顏面部挫裂傷；
13、左小腿皮膚挫裂傷術(shù)后；
14、結(jié)石性膽囊炎；
15、雙腎小結(jié)石；
16、肝內(nèi)多發(fā)囊腫；
17、低鉀血癥；
18、乙肝病毒攜帶者；
19、右下肢靜脈血栓形成；
20、頸
34-頸
67椎間盤突出。
2018年
8月
29日，原告經(jīng)鎮(zhèn)坪縣醫(yī)院診斷為：
1、右側(cè)股骨干骨折內(nèi)固定術(shù)后恢復(fù)期；
2、右脛骨平臺(tái)內(nèi)緣骨折術(shù)后；
3、右側(cè)第
3-7肋骨骨折恢復(fù)期；
4、右腓骨近端骨折恢復(fù)期；
5、乙肝病毒攜帶。原告為治傷共支付醫(yī)療費(fèi)用
75180.43元，其中被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)
7000元，被告保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)
10000元。
2018年
9月
19日，經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心鑒定原告的傷殘等級(jí)屬十級(jí)，
2018年
10月
10日，經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)蟮恼`工期為
300日、護(hù)理期為
120日、營養(yǎng)期為
90日（因多發(fā)骨折，故均取各期上限）、取除兩處內(nèi)固定物，后期醫(yī)療費(fèi)用需
16000元，原告共支付鑒定費(fèi)
2736元。
另查明，被告劉某某駕駛的鄂
Q8M833號(hào)客車在被告保險(xiǎn)公司購有
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和
100
萬不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)），交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均為：自
2017年
12月
7日
0時(shí)起至
2018年
12月
6日
24時(shí)止，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查明，發(fā)生交通事故時(shí)，原告楊虎林在鎮(zhèn)坪縣城租房居住，并在鎮(zhèn)坪縣鴻良建筑安裝有限責(zé)任公司務(wù)工，每月有固定收入。原告楊虎林有兩名被撫養(yǎng)人分別為其父親楊杰貴，現(xiàn)年
69歲，其母親劉明桂，現(xiàn)年
64歲，原告父母還有另一撫養(yǎng)人為楊虎軍。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告楊虎林因本起交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。關(guān)于涉訴事故責(zé)任比例，原告提供的平利縣公安局交通警察大隊(duì)作出的平公交認(rèn)字（
2018）第
50號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告楊虎林無責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)該起道路交通事故責(zé)任的劃分均無異議，本院予以采信。根據(jù)
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“
同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，被告劉某某肇事時(shí)駕駛的鄂
Q8M833號(hào)客車在被告保險(xiǎn)公司購有
機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠
100萬元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告楊虎林的損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，仍有不足的，由被告劉某某賠償。原告的損失計(jì)算如下：
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張
75180.43元，有原告提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張
8400元（
105天
×80元
天），被告認(rèn)為原告主張的標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按照陜西省一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)
60元
天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)為被告的意見符合法律規(guī)定，予以采納，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為
6300元（
105天
×60元
天）。
3、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告主張
2700元（
90天
×30元
天），被告主張按照
20元
天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)為，被告的意見符合客觀實(shí)際，本院予以采納，故營養(yǎng)費(fèi)為
1800元（
90天
×20元
天）。
4、原告主張誤工費(fèi)
50592元（
300天
×168.64元
天）、殘疾賠償金
61620元（
20年
×30810元
年
×10%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)
27523.8元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
5、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張
20236.8元（
120天
×168.64元
天），因原告未提供護(hù)理人員固定收入的證據(jù)，本院結(jié)合原告楊虎林的傷情，參照
2017年度陜西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)行業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為
12605.59元
38342元
年
÷365天
×120天
。
6、關(guān)于交通費(fèi)，原告主張
3248元，提供有正式票據(jù)支持，被告無異議，本院予以支持。
7、原告主張住宿費(fèi)
350元、打印費(fèi)
215元，被告認(rèn)為原告提供的票據(jù)非正式票據(jù)因此不予認(rèn)可，本院認(rèn)為被告的意見成立，故對(duì)原告主張的住宿費(fèi)和打印費(fèi)不予支持。
8、關(guān)于鑒定費(fèi)，原告主張
2830元，被告雖然對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性無異議，但是認(rèn)為鑒定費(fèi)用不應(yīng)由其承擔(dān)。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！痹鏋榇_定傷殘程度及誤工期限、護(hù)理期限和營養(yǎng)期限而進(jìn)行鑒定所支付的鑒定費(fèi)是必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司按責(zé)任比例在第三者責(zé)任保險(xiǎn)中承擔(dān)。故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)辯駁意見不予采納。鑒定費(fèi)經(jīng)本院核算金額為
2736元，故支持鑒定費(fèi)
2736元。
9、關(guān)于精神撫慰金，本院根據(jù)原告的受傷情況、傷殘等級(jí)酌定為
2000元。
10、關(guān)于原告主張
16000元后續(xù)治療費(fèi)的請(qǐng)求，被告提出待該項(xiàng)費(fèi)用實(shí)際產(chǎn)生后另行解決。本院認(rèn)為原告對(duì)于此項(xiàng)請(qǐng)求提供有陜西安康金州司法鑒定中心作出的
[2018]臨鑒字第
1346號(hào)鑒定意見書佐證，被告保險(xiǎn)公司未提供相反證據(jù)推翻原告提供的證據(jù)，亦未申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)原告的該請(qǐng)求予以支持。
11、原告主張車輛損失
2000元，被告無異議，本院予以支持。
綜上，原告的損失共計(jì)
261605.82元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、原告楊虎林因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)
75180.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
6300元、營養(yǎng)費(fèi)
1800元、誤工費(fèi)
50592元、護(hù)理費(fèi)
12605.59元、殘疾賠償金
61620元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)
27523.8元、交通費(fèi)
3248元、鑒定費(fèi)
2736元、精神撫慰金
2000元、后續(xù)治療費(fèi)
16000元、車輛損失
2000元，合計(jì)
261605.82元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊虎林
122000元，下余
139605.82元由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告，減去被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司已經(jīng)支付的
10000元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司還應(yīng)向原告楊虎林賠償
251605.82元；
二、原告楊虎林在領(lǐng)取被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司的賠償款后返還被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)
7000元；
三、駁回原告楊虎林的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容均限于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)
5400元，減半收取
2700元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。

審判員 郝育

書記員： 印偉