楊某
陳貴芳（河北尚乾律師事務(wù)所）
李某

原告楊某。
委托代理人陳貴芳，河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告李某。
原告楊某與被告李某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李慶春獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某委托代理人陳貴芳、被告李某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某訴稱，2013年4月份，被告李某找到原告楊某，以其經(jīng)營(yíng)生意資金緊張為由向原告借款，因原告與被告之間比較熟悉，便出借給被告2000000元。
后經(jīng)原告催要，被告于2014年4月份償還原告300000元，尚欠原告1700000元，并給原告出具了一張借據(jù)，約定2014年4月份還清欠款。
但被告遲遲未償還欠款，故原告訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令被告償還原告欠款1700000元，并自逾期還款之日起按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)償還利息。
被告李某辯稱，我向原告借款是事實(shí)，但是我已經(jīng)還給她一部分了，還剩300000或者400000左右，但是當(dāng)時(shí)相互間很熟悉我就沒有讓她出具字據(jù)，所以沒有證據(jù)證明。
本院認(rèn)為，被告李某向原告楊某借款1700000元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
被告李某出具的借據(jù)中已約定了還款期限，被告應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還原告楊某借款，原告要求被告償還欠款1700000元并自逾期還款之日起按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)償還利息的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下:
被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某借款本金1700000元，并按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2014年5月1日至實(shí)際給付之日止的利息。
如當(dāng)事人未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取10100元，由被告李某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在文書確定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為，本判決書確定履行期間的最后一日起兩年內(nèi)，逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為，被告李某向原告楊某借款1700000元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
被告李某出具的借據(jù)中已約定了還款期限，被告應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還原告楊某借款，原告要求被告償還欠款1700000元并自逾期還款之日起按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)償還利息的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下:
被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某借款本金1700000元，并按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2014年5月1日至實(shí)際給付之日止的利息。
如當(dāng)事人未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取10100元，由被告李某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李慶春

書記員：王敬嫻