原告：楊蓓蓓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：勵敏，上海申倫律師事務所律師。
　　被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省杭州市。
　　原告楊蓓蓓與被告沈某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告楊蓓蓓到庭參加訴訟，被告沈某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告楊蓓蓓向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金94,500元；2、判令被告支付以94,500元為基數(shù)自2017年3月15日至判決生效之日按年利率6%計算的利息。事實和理由：原、被告于2013年相識，系朋友關系。被告以需要周轉資金為由向原告借款。2017年3月2日被告向原告借款30,000元，約定3月6日歸還。原告于當天通過微信轉賬5000元，通過支付寶分三筆，一筆3500元、一筆10,000元、一筆10,000元給被告。原告實際轉款給被告28,500元，剩余1500元是當時預扣的利息。被告于當天出具了一張30,000元的借條給原告。2017年3月7日被告稱錢款不夠，又向原告借款70,000元，約定2017年3月14日歸還。原告通過微信于當天向被告分別轉賬10,000元、10,000元、6000元給被告。通過支付寶給被告轉賬10,000元及30,000元。原告實際轉賬給被告66,000元，剩余4000元是當時預扣的利息。被告又于當天向原告出具了一張70,000元的借條?，F(xiàn)被告未按時還款，原告按照實際轉賬給被告的金額合計94,500元向被告主張。
　　被告沈某某未應訴答辯。其另行辯稱對原告的各項訴請沒有異議，對原告所提供的證據(jù)材料也沒有異議。其確實欠原告的錢款。但是現(xiàn)在經(jīng)濟困難，愿意從2020年2月開始每月還原告5000元直到本息付清。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年3月2日，被告向原告出具借條一份。明確向原告借款30,000元。約定3月6日歸還，原告通過微信及支付寶轉賬28,500元給被告。2017年3月7日，被告又向原告出具借條一份。明確向原告借款70,000元。約定2017年3月14日歸還，原告通過微信及支付寶轉賬66,000元給被告。現(xiàn)原告以被告一直未歸還借款為由起訴來院，作如上訴請。
　　以上事實，有原告提供的借條、微信轉賬憑證、支付寶轉賬憑證以及當事人陳述等證據(jù)予以佐證。
　　審理中，因原、被告就還款的方式無法達成一致意見，致調(diào)解不成。
　　本院認為，借款人應當按照約定的期限返還出借人借款。原告提供的借條及轉賬憑證可以證明被告向原告借款的事實。被告對原告所述的借款事實亦沒有異議，本院予以確認?，F(xiàn)被告一直未歸還，實屬不當，故原告要求被告歸還上述借款的訴訟請求，本院予以準許。關于利息的計算方式符合法律規(guī)定，被告亦無異議，本院予以確認。被告經(jīng)本院公告送達訴狀副本及開庭傳票未到庭應訴，應視為其放棄對原告訴請及證據(jù)之抗辯，故本案依法缺席判決。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告楊蓓蓓借款本金94,500元；
　　二、被告沈某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告楊蓓蓓以94,500元為基數(shù)自2017年3月15日至判決生效之日按年利率6%計算的利息。
　　如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費2163元，由被告沈某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：鄭馬威

書記員：張衛(wèi)文