原告楊某。
委托代理人張陽(yáng)，湖北中鑫律師事務(wù)所律師。一般代理。
委托代理人涂衛(wèi)民。特別授權(quán)。
被告張安生。
被告舒某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司，住所地：黃岡市黃州區(qū)赤壁大道68號(hào)。
負(fù)責(zé)人胡煒，經(jīng)理。
委托代理人劉賢軍，該公司員工。特別授權(quán)。

原告楊某訴被告張安生、舒某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由審判員盧麗娟獨(dú)任審判，于2016年3月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某的委托代理人張陽(yáng)、涂衛(wèi)民，被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司的委托代理人劉賢軍到庭參加了訴訟，被告張安生、舒某某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月10日，被告張安生駕駛鄂J×××××號(hào)小轎車(chē)由黃州大道南向北行駛至新北環(huán)科技門(mén)前路段右轉(zhuǎn)進(jìn)入非機(jī)動(dòng)車(chē)道時(shí)，與涂正明駕駛電動(dòng)車(chē)載乘楊某由北往南行駛發(fā)生碰撞，造成楊某及涂正明受傷及車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)黃岡市公安局交警直屬二大隊(duì)認(rèn)定，被告張安生負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送至黃岡市中心醫(yī)院救治，住院治療148天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)86434.09元，出院時(shí)醫(yī)生建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，休息半年，適當(dāng)功能鍛煉；如有不適，隨診復(fù)查。2016年1月8日原告?zhèn)麣埑潭冉?jīng)法醫(yī)評(píng)定為10級(jí)；其后期治療費(fèi)約6000元；傷后誤工損失日評(píng)定為180日，護(hù)理期限及營(yíng)養(yǎng)期限為住院期間。
被告駕駛的鄂J×××××號(hào)小轎車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠。其中機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)中約定的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的金額為30萬(wàn)元。保險(xiǎn)期間自2015年5月14日至2016年5月13日。
還查明，鄂J×××××號(hào)小轎車(chē)登記的所有人為舒某某。
另查明，被告張安生在此次事故中墊付醫(yī)療費(fèi)31263.19元、被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡中心支公司在此次事故中墊付醫(yī)療費(fèi)54280.40元。

本院認(rèn)為，被告張安生與楊某發(fā)生交通事故，造成原告楊某受傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告張安生付此次事故的全部責(zé)任，楊某無(wú)責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定客觀(guān)、真實(shí)，應(yīng)作為確定此次交通事故雙方責(zé)任的依據(jù)，被告張安生應(yīng)承擔(dān)原告在此次事故中的全部損失。因張安生駕駛的肇事車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任及不計(jì)免賠，該車(chē)在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告舒某某雖為鄂J×××××號(hào)小轎車(chē)登記的所有人，但在本次事故中沒(méi)有責(zé)任，原告請(qǐng)求其承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告訴訟請(qǐng)求，本院作如下分析、認(rèn)定：
醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)黃岡市中心醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院記錄，結(jié)合鑒定結(jié)論，確定醫(yī)療費(fèi)86434.09元，后期治療費(fèi)6000元。
誤工費(fèi)：原告因傷殘持續(xù)誤工，其誤工日計(jì)算至定殘前一天，故原告誤工日為150日（2015年8月10日-2016年1月7日）。原告未提交合法有效的證據(jù)證明其從事的行業(yè)，故根據(jù)2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，原告誤工損失應(yīng)計(jì)算為24852元÷365天×150天＝10213元；
護(hù)理費(fèi)：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，原告住院148天，參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，28729元÷365天×148天＝11649元；
住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院148天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定每天按50元計(jì)算，依法計(jì)算為：50元／天×148天＝7400元；
交通費(fèi)：交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑證，且應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符，原告住院、護(hù)理人員護(hù)理、傷殘鑒定而產(chǎn)生了一定交通費(fèi)，本院酌定為3000元；
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告受傷住院，并導(dǎo)致傷殘，醫(yī)囑鑒定加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，被告應(yīng)支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，但原告主張數(shù)額偏高，本院酌定為3000元；
7、鑒定費(fèi)：根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)，本院依法確定原告鑒定費(fèi)2500元；
8、精神撫慰金。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定，自然人因健康權(quán)、身體權(quán)遭受非法侵害，可以向法院請(qǐng)求判令被告賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。此次事故給原告造成了一定精神損害，其主張精神撫慰金2000元本院應(yīng)予支持。
9、傷殘賠償金：殘疾賠償金根據(jù)受害人傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，原告系城鎮(zhèn)居民，參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法計(jì)算為：24852元×20年×10%=49704元；
上述費(fèi)用合計(jì)181900.09元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)給付15萬(wàn)元（因交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)另15萬(wàn)元在涂正明案中已賠付），被告張安生還應(yīng)向原告支付31900.09元。因被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司已墊付54280.4元，被告張安生墊付31263.19元，故被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司還應(yīng)向原告支付95719.6元，被告張安生還應(yīng)向原告支付636.9元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第1條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告楊某賠付95719.6元，被告張安生向原告楊某賠付636.9元。
二、被告舒某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)879元，由被告張安生負(fù)擔(dān)800元，原告楊某承擔(dān)79元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　盧麗娟

書(shū)記員：曾妹