河北省曲陽縣人民法院民 事 判 決 書（2017）冀0634民初479號原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住河北省保定市南市區(qū)。委托訴訟代理人：楊小平（原告之妻）,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市南市區(qū)。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市曲陽縣。委托訴訟代理人：程昧勇，河北正雄律師事務(wù)所律師。原告楊某某與被告張某某合同糾紛一案，本院于2017年3月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人楊小平、被告張某某的委托訴訟代理人程昧勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。楊某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決張某某償還原告借款200,000元及利息（按月息2分支付自2011年10月11日至還清款之日止的利息）；2.本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：2011年10月，曲陽縣恒岳物流有限公司法定代表人向原告提出借款200，000元，月息2分，利息年付。原告同意于同年10月11日向張某某提供200,000元的借款，其中通過銀行轉(zhuǎn)賬支付180,000元，現(xiàn)金支付20,000元，同日被告以曲陽縣恒岳水泥有限公司的名義出具收據(jù)，后原告多次催要未果，故起訴。張某某辯稱，2011年10月份，曲陽縣恒岳物流有限公司為了生產(chǎn)需要籌集資金，曲陽縣恒州鎮(zhèn)許城東的王英以原告的名義向曲陽縣恒岳物流有限公司繳納200,000元，并約定月息1分。2013年1月7日王英及其女兒劉伯歡又以原告名義支取集資款本金200,000元并匯入王英的銀行卡。2013年2月8日劉伯歡又以原告名義按月息1分支取了1年零7天的利息24,466元，并出具了支到條，曲陽縣恒岳物流有限公司已經(jīng)全部償還了王英以原告名義繳納的200,000元的本金及利息，曲陽縣恒岳物流有限公司根本未見過原告，也不認識原告，曲陽縣恒岳物流有限公司與原告之間不存在任何法律關(guān)系，望駁回原告的訴訟請求。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證，原告提交了以下證據(jù)：1.河北省曲陽縣恒岳水泥有限公司（后變更為曲陽縣恒岳物流有限公司）現(xiàn)金收入憑證，載明：2011年10月11日曲陽縣恒岳水泥有限公司收到楊某某集資款200,000元，蓋有曲陽縣恒岳水泥有限公司財務(wù)專用章；2.資金往來信息結(jié)果表打印件，載明：楊某某向張某某轉(zhuǎn)賬180,000元；3.網(wǎng)上銀行電子回單打印件，載明：2011年10月11日楊某某賬戶轉(zhuǎn)出180,000元；4.曲陽縣公安局的不予立案通知書，載明：對于2016年11月1日楊某某控告的曲陽縣恒岳水泥有限公司涉嫌非法吸收公眾存款案，經(jīng)初步審查，沒有犯罪事實，不需要追究刑事責(zé)任；5.曲陽縣恒岳物流有限公司企業(yè)信息打印單，載明曲陽縣恒岳物流有限公司法定代表人為張某某，該公司的歷史名稱為曲陽縣恒岳水泥有限公司。被告認為，200,000元的收據(jù)是集資款，企業(yè)進行集資涉嫌犯罪，不屬于法院的涉案范圍，這筆款是王英在我處具體經(jīng)辦，不是原告經(jīng)辦，是王英開的收據(jù)，被告根本不認識原告，電子回單和資金往來信息均為復(fù)印件，但認可曲陽縣恒岳水泥有限公司收到了200,000元，對曲陽縣恒岳物流有限公司企業(yè)信息打印單無異議，認為不予立案通知書是錯誤的，企業(yè)集資是非法集資，屬于刑事案件。被告提交了以下證據(jù)：1.2013年1月7日劉伯歡支取原告200,000元的支條復(fù)印件，載明：今支到楊某某集資款貳拾萬元整（200,000元），劉伯歡（代支），2013年1月7日；2.2013年1月7日張某某向王英匯款200,000元匯款憑證復(fù)印件，載明：2013年1月7日張某某賬戶向王英賬戶轉(zhuǎn)入200,000元；3.2013年2月8日劉伯歡代支24,466元利息的支條復(fù)印件，載明：今支到楊某某集資款利息貳萬肆仟肆佰陸拾陸元整（24,466元），劉伯歡代支，2013年2月8日，工行劉伯歡xxxx9。原告對被告提交的證據(jù)，認為系復(fù)印件，請求核實，其未委托王英支過款，原告未在被告處支過款。另被告稱，王英支取款項時沒有原告的委托手續(xù)，原曲陽縣恒岳物流有限公司的全體股東一致同意由張某某承擔本案的涉案債務(wù)。經(jīng)審查，對于原告提交的證據(jù)1、2、3，能夠相互印證，且被告認可收到了200,000元，故對該證據(jù)予以認定，對證據(jù)4系公安部門出具，本院予以認定，證據(jù)5，被告無異議，予以確認。對于被告提交的證據(jù)，系復(fù)印件，無法認定。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2011年10月11日，原告向曲陽縣恒岳水泥有限公司交納集資款200,000元，法定代表人向原告提出借款200，000元，其中180,000元系通過銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)到曲陽縣恒岳水泥有限公司法定代表人張某某的賬戶，20,000元系現(xiàn)金交付。曲陽縣恒岳水泥有限公司出具了現(xiàn)金收入憑證，載明收到楊某某集資款200,000元，并蓋有財務(wù)專用章。后曲陽縣恒岳水泥有限公司名稱變更為曲陽縣恒岳物流有限公司，訴訟過程中，曲陽縣恒岳物流有限公司被注銷，該公司全體股東一致同意該筆債務(wù)由張某某一人承擔，另張某某稱當時交納集資款時，約定月息1分，集資款及利息已由王英及其女兒劉伯歡支取。本院認為，曲陽縣恒岳水泥有限公司收取原告集資款200,000元，雙方未約定該款項的返還期限，故原告可以隨時要求返還，后曲陽縣恒岳水泥有限公司變更為曲陽縣恒岳物流有限公司，訴訟過程中，曲陽縣恒岳物流有限公司被注銷，該公司全體股東一致同意該筆債務(wù)由張某某一人承擔，故該款項的返還義務(wù)應(yīng)由張某某承擔，另張某某稱當時交納集資款時約定月息1分，故張某某應(yīng)按月利率1%支付自2011年10月11日起至還清款之日止的利息。關(guān)于張某某辯稱，當時是王英交付款項，所以又由王英支取集資款及利息，其不應(yīng)向原告支付款項，由于現(xiàn)金收入憑證明確載明系收到楊某某的集資款，且其中180,000元系原告賬戶轉(zhuǎn)入被告的賬戶，故對該抗辯理由，本院不予采納。原告稱當時約定月息2分，由于其未提交證據(jù)予以證實，故對該意見本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：被告張某某于判決生效之日起五日內(nèi)返還原告楊某某200,000元并按應(yīng)按月利率1%支付自2011年10月11日起至還清款之日止的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4300元，由張某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。審　判　長　　李玉環(huán)審　判　員　　彭少鋒人民陪審員　　劉金玲二〇一七年十二月一日書　記　員　　李　婷