原告：楊某只，女，****年**月**日出生，漢族，戶籍所在地臨漳縣，現(xiàn)住臨漳縣。
委托訴訟代理人：郭俊峰，
河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：王好銀，男，****年**月**日出生，漢族，住臨漳縣。
被告：王某某，女，****年**月**日出生，漢族，住臨漳縣。
上列兩被告的共同委托訴訟代理人：邵肖鋒，
河北盈邦律師事務(wù)所律師。
被告：
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民東路260號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張進(jìn)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梁紅星，男，****年**月**日出生，漢族，該公司員工。
原告楊某只與被告王好銀、王某某、

中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某只及其委托訴訟代理人郭俊峰、被告王好銀和被告王某某的共同委托訴訟代理人邵肖鋒、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司的委托訴訟代理人梁紅星到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某只向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某只醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)428479.21元，不足部分由被告王好銀、王某某連帶賠償；2、訴訟費(fèi)用等由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年9月5日11時(shí)許，被告王好銀駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車（被告王某某系肇事車輛所有人；被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在事故發(fā)生時(shí)為肇事車輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)），沿臨漳縣臨鄴大道與原告楊某只駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告王好銀承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告楊某只受傷住院治療。原告要求被告賠償:1.醫(yī)療費(fèi)31409.43元（不包括被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司的墊付款）；2.二次手術(shù)費(fèi)12000元；3.復(fù)查費(fèi)1072元；4.病歷復(fù)印費(fèi)133元；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20400元；6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元；7.交通費(fèi)5000元；8.殘疾器具費(fèi)、外購(gòu)藥3917元；9.誤工費(fèi)24800元；10.護(hù)理費(fèi)：42903.83元；11.殘疾賠償金197982元；12精神撫慰金15000元。13.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)63061.95元；14.拖車施救費(fèi)300元。15.受損電動(dòng)車修理費(fèi)900元。16.鑒定費(fèi)3600元。
被告王好銀、王某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分沒(méi)有異議。被告王好銀是借用被告王某某的車輛，與王某某沒(méi)有關(guān)系，不應(yīng)由被告王某某承擔(dān)責(zé)任。原告的訴求應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告王好銀在事故發(fā)生時(shí)給原告楊某只墊付了醫(yī)藥費(fèi)2000元，在本案立案后，被告王某某向原告楊某只墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元，均應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司返還。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任無(wú)異議，本案的涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠），在依法核實(shí)被告車輛的行駛證、駕駛證合法有效，沒(méi)有保險(xiǎn)免責(zé)的前提下，原告在本次事故中產(chǎn)生的合法合理有關(guān)聯(lián)人傷損失認(rèn)可在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不認(rèn)可精神損失費(fèi)，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)已經(jīng)賠付了原告醫(yī)療費(fèi)151643.26元，沒(méi)有包括在原告的訴訟請(qǐng)求里。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2018年9月5日11時(shí)許，被告王好銀駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車，沿臨漳縣臨鄴大道由東向西行駛至2公里加82米處時(shí)，駛?cè)肼繁狈菣C(jī)動(dòng)車道與由東向西行駛的原告楊某只駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王好銀駕駛機(jī)動(dòng)車在非機(jī)動(dòng)車道行駛、對(duì)前方道路觀察不夠，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；原告楊某只無(wú)事故責(zé)任。被告王好銀在該交通事故中駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車系被告王某某所有，該車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為不計(jì)免賠50萬(wàn)元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，且被保險(xiǎn)車輛和駕駛員在該次交通事故中沒(méi)有第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)情形。
事故發(fā)生后，原告楊某只到
臨漳縣醫(yī)院就診并住院治療，經(jīng)診斷為頭胸部外傷,頭皮血腫，多發(fā)性肋骨骨折，肺挫傷，左側(cè)鎖骨骨折，全身多處皮擦傷，雙側(cè)胸腔積液，右側(cè)股骨骨折，右側(cè)脛股平臺(tái)、腓骨上端水腫，右膝髕上囊、關(guān)節(jié)腔積液，右側(cè)腓骨骨折，右側(cè)半月板損傷不排除，前交叉韌帶損傷不排除，髂脛束、內(nèi)側(cè)韌帶損傷不排除，住院治療24天（2018年9月5日至2018年9月29日）后，轉(zhuǎn)院到
冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療86天（2018年9月29日至2018年12月24日），上述住院治療期間共花費(fèi)住院費(fèi)共計(jì)151643.26元（已經(jīng)被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司理賠，原告未在本案中主張），后又在
冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療94天（2018年12月24日至2019年3月28日）花費(fèi)住院費(fèi)31409.46元。在該院還花去病歷復(fù)印費(fèi)133元。期間花外購(gòu)藥物接骨七厘丸花費(fèi)420元。殘疾輔助器具花費(fèi)3497元。該院出院醫(yī)囑:1.營(yíng)養(yǎng)飲食,繼續(xù)功能鍛煉,住院及養(yǎng)傷期間需人陪護(hù)。2.出院后定期復(fù)查，左鎖骨及右踝骨折愈后需二次手術(shù)取內(nèi)固定物。3.不適隨診。
根據(jù)原告楊某只的申請(qǐng)，我院委托了邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定。該鑒定中心于2019年4月22日作出的鑒定結(jié)論為：玖級(jí)傷殘貳處、拾級(jí)傷殘壹處；誤工期限240日；護(hù)理期限240日，護(hù)理人數(shù)傷后6周護(hù)理人數(shù)為2人，其院后護(hù)理人數(shù)為1人；營(yíng)養(yǎng)期限120日；二次手術(shù)費(fèi)12000元。原告花去鑒定費(fèi)3300元。在邯鄲市第七醫(yī)院花去復(fù)查費(fèi)1072元（166元+258元+648元）。
原告楊某只駕駛的電動(dòng)自行車在交通事故中損壞，其委托了
圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)車輛損失進(jìn)行了評(píng)估鑒定，該公估公司于2019年3月11日作出的公估結(jié)論為，車輛核損金額為900元。原告花去鑒定費(fèi)300元。
事故發(fā)生后，被告王好銀墊付10000元醫(yī)療費(fèi)。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、書證、鑒定意見(jiàn)等在卷證明。

本院認(rèn)為，被告王好銀駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生與原告楊某只駕駛的電動(dòng)自行車相撞的交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
對(duì)于原告主張的賠償數(shù)額及責(zé)任承擔(dān)，本院確定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：包括原告楊某只2018年12月24日至2019年3月28日在
冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院花費(fèi)的住院費(fèi)31409.43元，病歷復(fù)印費(fèi)133元，在邯鄲市第七醫(yī)院花費(fèi)復(fù)查費(fèi)1072元，外購(gòu)藥物接骨七厘丸花費(fèi)420元，已由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司墊付的2018年9月5日至2018年9月29日在
臨漳縣醫(yī)院的住院費(fèi)及2018年9月29日至2018年12月24日在
冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療的住院費(fèi)用共計(jì)151643.26元,綜上,原告楊某只因事故共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)合計(jì)184677.69元;根據(jù)原告楊某只的申請(qǐng)，我院委托了邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定,依據(jù)鑒定結(jié)論,二次手術(shù)費(fèi)12000元，予以認(rèn)定。以上醫(yī)療費(fèi)共計(jì)196677.69元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依法認(rèn)定如下，在
臨漳縣醫(yī)院住院治療24天，為1200元（50元/天×24天），在
冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療期間為18000元{100元/天×（86天+94天）}；合計(jì)19200元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（50元/天×120天），計(jì)算天數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)無(wú)誤，予以認(rèn)定；
4.交通費(fèi)：原告楊某只雖未提供相應(yīng)的交通費(fèi)票據(jù)，但考慮到原告楊某只在多處受傷為接受手術(shù)從
臨漳縣醫(yī)院轉(zhuǎn)院到邯鄲
冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院，前后因事故受傷住院204天，之后又去邯鄲做鑒定的事實(shí)，必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院依法酌情認(rèn)定為3000元。
5、殘疾輔助器具費(fèi)3497元，原告楊某只提供了充分證據(jù)予以證明其真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，予以認(rèn)定。
6、誤工費(fèi)，原告楊某只要求賠償誤工費(fèi)24800元，工資標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)不夠充分，酌情應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為24558.25元（37349元/年÷365天×240天）。
7、護(hù)理費(fèi)，原告要求賠償護(hù)理費(fèi)42903.83元，護(hù)理人員田偉偉、田光林工資標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)不夠充分，酌情應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為28855.94元{37349元/年÷365天×（240天+42天）}。
8、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告楊某只為玖級(jí)傷殘貳處、拾級(jí)傷殘壹處。原告于****年**月**日出生，原告要求按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并提供了充分的證據(jù)，本院依法確定殘疾賠償金為197982元（32997元/年×20年×30%）。
原告楊某只的女兒田蔓榮****年**月**日出生，到原告定殘時(shí)16周歲，其扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為6180元（20600元/年×2年×30%÷2人）。原告的父親楊繼宗****年**月**日出生，原告的母親趙玉梅****年**月**日出生，兩人均由兩個(gè)子女楊新錄與原告楊某只共同贍養(yǎng)到原告定殘時(shí)，其父親75周歲、其母親72周歲，其扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為分別為15450元（20600元/年×5年×30%÷2人）、24720元（20600元/年×8年×30%÷2人），以上三人的扶養(yǎng)費(fèi)共計(jì)46350元，應(yīng)予賠償。依照相關(guān)法律解釋規(guī)定，其扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)計(jì)算到傷殘賠償金中，這樣，原告的傷殘賠償金應(yīng)為244332元。
9、精神撫慰金,經(jīng)鑒定，原告楊某只為玖級(jí)傷殘貳處、拾級(jí)傷殘壹處。精神撫慰金14000元為宜
10、拖車施救費(fèi)300元，原告楊某只提供了充分的證據(jù)，依法予以認(rèn)定。
11、車輛損失，原告楊某只要求賠償車輛損失900元，雖然提供了一定的證據(jù)證明，但因評(píng)估報(bào)告系其個(gè)人單方委托，考慮其車輛在事故中確有損壞的事實(shí)且該項(xiàng)損失金額不大，酌情支持800元。
12、鑒定費(fèi)：原告楊某只主張花費(fèi)鑒定費(fèi)3600元，根據(jù)原告楊某只的申請(qǐng)，我院委托了邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定，原告楊某只花去鑒定費(fèi)3300元；其中300元車輛鑒定費(fèi)因?qū)賯€(gè)人委托，不予支持。
原告楊某只的上述損失共計(jì)544520.88元均應(yīng)由被告王好銀按照事故責(zé)任予以賠償，但因其駕駛的機(jī)動(dòng)車投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。原告楊某只的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失合計(jì)2218.77.69元，超出了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元的責(zé)任限額，原告應(yīng)當(dāng)獲得的該項(xiàng)保險(xiǎn)金為10000元。交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，殘疾賠償金，精神撫慰金,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，鑒定費(fèi)合計(jì)321543.19元，超出了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘11萬(wàn)元的責(zé)任限額，原告應(yīng)獲得該項(xiàng)保險(xiǎn)金為11萬(wàn)元。拖車施救費(fèi)300元，車輛損失800元，合計(jì)1100元，未超過(guò)機(jī)動(dòng)車財(cái)產(chǎn)損失2000元的責(zé)任限額，原告應(yīng)當(dāng)獲得該項(xiàng)保險(xiǎn)金1100元。因被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司已在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償了原告111100元，即被告王好銀還需賠償433420元，同時(shí)因該事故車輛還在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保了不計(jì)免賠50萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，且被保險(xiǎn)車輛和駕駛員在該交通事故中沒(méi)有第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)情形，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)替代賠償責(zé)任（被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付的醫(yī)藥費(fèi)151643.26元在執(zhí)行時(shí)應(yīng)予扣除）。被告王好銀主張事故發(fā)生后墊付了12000元住院費(fèi)，原告楊某只認(rèn)可其中的10000元，本院依法予以確認(rèn)，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在賠償時(shí)返還，對(duì)于楊某只不認(rèn)可的2000元，被告王好銀未提供充分證據(jù)證明其主張，不予支持。被告的其它辯稱理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不能成立。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第十三條,《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條、第二十五條,《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第十九條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第十三條，《河北省2018年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》的規(guī)定，判決如下：

一、原告楊某只醫(yī)療費(fèi)196677.69元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)19200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元合計(jì)221877.69元;由被告
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元（直接給付被告王好銀），在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償211877.69元（已經(jīng)墊付的醫(yī)藥費(fèi)151643.26元在執(zhí)行時(shí)扣除）；
二、原告楊某只因事故造成的交通費(fèi)3000元、殘疾輔助器具費(fèi)3497元、誤工費(fèi)24558.25元，護(hù)理費(fèi)28855.94元，殘疾賠償金244332元，精神撫慰金14000元,鑒定費(fèi)3300元,合計(jì)321543.19元，由被告
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償11萬(wàn)元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償211543.19元；
三、原告楊某只因事故造成的拖車施救費(fèi)300元，車輛損失800元合計(jì)1100元由被告
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1100元，
四、駁回原告楊某只的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7727元簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)3864元，訴前保全申請(qǐng)費(fèi)1020元合計(jì)4884元。由被告
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
以上被告
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司共需給付被告王好銀賠償款1萬(wàn)元；給付原告楊某只賠償款382877.62元（211877.69元-151643.26元+321543.19元+1100元）、訴訟費(fèi)用4884元合計(jì)387761.62元。
以上判決書確定的給付義務(wù)均在判決書生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 賀倩

書記員： 胡楠楠