楊某某
楊冬
王某某

原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托代理人楊冬（系原告女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
原告楊某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由審判員王竹青適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理。2015年7月1日，本案轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖?，?015年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某及其委托代理人楊冬到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告王某某未到庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為:以上三份證據(jù)有被告王某某簽字，其形式合法，內(nèi)容真實(shí)，能夠證實(shí)被告王某某拖欠原告楊某某借款人民幣20000元的事實(shí)。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭質(zhì)證，視為其放棄對(duì)此組證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利，故本院對(duì)此組證據(jù)予以采信。
被告王某某未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、法庭調(diào)查以及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
原告楊某某與被告王某某系朋友關(guān)系。被告王某某因生意需要于2002年10月10日向原告楊某某借款人民幣20000元，二人未約定利息。2003年7月10日，被告王某某為原告楊某某出具還款協(xié)議一份，協(xié)議載明:“我于2002年10月10日向楊大哥借人民幣貳萬(wàn)元，因家中發(fā)生特殊情況一直未還上，八月末前一齊還清。王某某（簽名），二OO三年七月十日”。后因被告王某某未及時(shí)還款，原告又找到被告催要借款，被告王某某于2004年4月14日為原告楊某某出具欠據(jù)一份，欠據(jù)載明:“欠楊大哥人民幣貳萬(wàn)元整，預(yù)計(jì)2004年四月末還壹萬(wàn)元，其余壹萬(wàn)元年底還齊，另加利息。原條作廢。（2002年10月份借），借款人:王某某，2004年4月14日”。2015年4月12日，原告楊某某經(jīng)朋友聯(lián)系找到被告王某某，被告為原告出具借條一份，該借條載明:“借楊大哥兩萬(wàn)元錢一定還清。（02年借的）。王某某（簽名），2015.4.12”。上述款項(xiàng)被告至今未返還。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?規(guī)定:“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”。本案中，被告王某某向原告楊某某借款并出具借據(jù)的行為是其真實(shí)意思表示，借據(jù)內(nèi)容沒有違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，原、被告之間的借貸關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)。
關(guān)于被告王某某是否應(yīng)當(dāng)返還原告楊某某借款本金、利息及數(shù)額的問題，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”。本案中，被告向原告借款20000元，并約定了還款日期，其應(yīng)在約定期限內(nèi)履行還款義務(wù)，現(xiàn)被告王某某向原告楊某某借款20000元至今未還，應(yīng)承擔(dān)償還借款本金的民事責(zé)任。故本院對(duì)原告請(qǐng)求被告返還借款本金20000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于被告王某某是否應(yīng)當(dāng)償還原告楊某某借款利息及借款利息數(shù)額的問題。本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?規(guī)定:“公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息”。本案原、被告在借款時(shí)雖未約定借款利息，但雙方約定了還款期限，且被告在還款計(jì)劃中也同意給付利息，原告請(qǐng)求被告按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)給付自2003年7月11日起至2015年5月4日止的逾期利息15412元未超出上述法律法規(guī)規(guī)定的范圍，本院予以支持。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，亦未提交答辯意見，視為其自愿放棄答辯、舉證及質(zhì)證的權(quán)利，并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告楊某某借款本金人民幣20000元，支付自2003年7月11日起至2015年5月4日止的利息15412元（按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算），并繼續(xù)支付自2015年5月5日起至本判決確定的自動(dòng)履行期內(nèi)實(shí)際給付日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣685.50元，公告費(fèi)756.50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?規(guī)定:“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”。本案中，被告王某某向原告楊某某借款并出具借據(jù)的行為是其真實(shí)意思表示，借據(jù)內(nèi)容沒有違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，原、被告之間的借貸關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)。
關(guān)于被告王某某是否應(yīng)當(dāng)返還原告楊某某借款本金、利息及數(shù)額的問題，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”。本案中，被告向原告借款20000元，并約定了還款日期，其應(yīng)在約定期限內(nèi)履行還款義務(wù)，現(xiàn)被告王某某向原告楊某某借款20000元至今未還，應(yīng)承擔(dān)償還借款本金的民事責(zé)任。故本院對(duì)原告請(qǐng)求被告返還借款本金20000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于被告王某某是否應(yīng)當(dāng)償還原告楊某某借款利息及借款利息數(shù)額的問題。本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?規(guī)定:“公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息”。本案原、被告在借款時(shí)雖未約定借款利息，但雙方約定了還款期限，且被告在還款計(jì)劃中也同意給付利息，原告請(qǐng)求被告按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)給付自2003年7月11日起至2015年5月4日止的逾期利息15412元未超出上述法律法規(guī)規(guī)定的范圍，本院予以支持。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，亦未提交答辯意見，視為其自愿放棄答辯、舉證及質(zhì)證的權(quán)利，并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告楊某某借款本金人民幣20000元，支付自2003年7月11日起至2015年5月4日止的利息15412元（按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算），并繼續(xù)支付自2015年5月5日起至本判決確定的自動(dòng)履行期內(nèi)實(shí)際給付日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣685.50元，公告費(fèi)756.50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王竹青
審判員：付薇
審判員：閆紅

書記員：姜薇