原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜都市人，住宜都市。委托訴訟代理人：章晶晶，湖北百思特律師事務(wù)所律師。被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜都市人，住宜都市。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市伍家崗區(qū)隆康路35號。負(fù)責(zé)人：張小虎，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王超，男，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜都市支公司員工。

原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告保險公司先行在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告損失124150.13元；不足或保險公司不予賠償部分，由被告姚某某賠償；2、由被告姚某某承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由:2017年6月28日，被告姚某某駕駛鄂Ｅ×××××小轎車沿臨江路由北向南行駛至清江公園路段時，與同向在前原告楊某某駕駛鄂Ｅ×××××兩輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。原告受傷后被送往宜都市第一人民醫(yī)院住院。該事故經(jīng)宜都市公安交警大隊認(rèn)定，被告姚某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告經(jīng)司法鑒定為十級傷殘。駛鄂Ｅ×××××小轎車登記車主為魏順進(jìn)（系被告姚某某母親），該車在被告人壽財險宜昌中心支公司投保有交強險和第三者商業(yè)險。被告姚某某辯稱：1、對交通事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，認(rèn)可；2、應(yīng)賠償原告的損失數(shù)額以保險公司的意見為準(zhǔn)；3、我墊付住院費用31881.44元、護理費11160元、摩托車維修費1000元，合計44041.44元，要求由保險公司直接支付給我。被告人壽財險宜昌中心支公司辯稱：1、對交通事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議；2、被告姚某某駕駛的事故車輛在我公司購買有交強險和商業(yè)險，我公司在交強險分項限額項下、商業(yè)險根據(jù)保險合同約定及事故責(zé)任認(rèn)定分別進(jìn)行賠償；3、事故發(fā)生后，我公司墊付醫(yī)療費10000元；4、我公司認(rèn)可原告的傷殘等級，但對賠償明細(xì)中的部分項目標(biāo)準(zhǔn)有異議，醫(yī)療費要求核減非醫(yī)保用藥費用；住院伙食費按30元/天計算；營養(yǎng)費按20元/天計算；誤工費，根據(jù)社區(qū)證明從事電工行業(yè)，但應(yīng)有工資銀行流水加以證實，如不能補強該證據(jù)，應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；護理費應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；交通費應(yīng)提供正式票據(jù)，并與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符，需要剔除與傷者就醫(yī)無關(guān)的票據(jù)費用；精神撫慰金我公司認(rèn)可2000元；5、我公司不承擔(dān)訴訟費及鑒定費。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年6月28日，被告姚某某駕駛鄂Ｅ×××××小轎車沿臨江路由北向南行駛至清江公園路段時，與同向在前原告楊某某駕駛鄂Ｅ×××××兩輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)宜都市交通警察大隊道路交通事故簡易程序認(rèn)定處理書[第E420581簡0023104]認(rèn)定，被告姚某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告楊某某無事故責(zé)任。原告受傷后被送往宜都市第一人民醫(yī)院住院治療92天，花費醫(yī)療費41881.44元、護理用品費用338元，后門診檢查花費252元。其傷情經(jīng)宜都明信法醫(yī)司法鑒定所（宜都明信法司鑒[2017]臨鑒字第419號）鑒定，結(jié)論為：1、傷殘等級為十級；2、誤工時間：以傷者接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定；3、護理時間：150天；4、營養(yǎng)時限:住院期間給予營養(yǎng)；5、后期醫(yī)療費約需2000元。原告花費鑒定費2000元。原告持有電工證，從事一些零散的電工工作，在其居住的宜都市紅春社區(qū)從事電工聘請工作收入為120元/天。本案事故車輛在被告人壽財險宜昌中心支公司投保有交強險和第三者商業(yè)險，且在保險期內(nèi)。
原告楊某某訴被告姚某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱“人壽財險宜昌中心支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月16日受理后，依法由審判員裴芝梅適用簡易程序，于2018年3月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其訴訟代理人章晶晶、被告姚某某、被告人壽財險宜昌中心支公司的訴訟代理人王超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受法律保護。宜都市公安局交警大隊對此次事故認(rèn)定被告姚某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，雙方當(dāng)事人均無異議，經(jīng)審查該責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院對其予以采信。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，原告主張的各項合理費用，應(yīng)由被告人壽財險宜昌中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)先行賠償，超出交強險限額部分的損失，由被告姚某某按照責(zé)任認(rèn)定處理書的意見承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告保險公司在姚某某投保的第三者商業(yè)險中進(jìn)行賠付。原告雖持有電工證，但未提供工資銀行流水，主張按照《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)（2017年）》中電力行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費，本院不予支持。因其服務(wù)對象不確定，參照其所居住的宜都市紅春社區(qū)聘請電工工資收入120元/天計算誤工費。其營養(yǎng)費應(yīng)按30元/天計算；護理用品338元，本院予以支持；交通費本院根據(jù)實際情況酌情認(rèn)定500元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合醫(yī)療機構(gòu)及鑒定機構(gòu)的意見，本院對原告的損失認(rèn)定如下:一、醫(yī)療費項下51493.44元，其中：1、醫(yī)療費:44133.44元（含后期醫(yī)療費2000元）；2、住院伙食補助：4600元（92天×50元）；3、營養(yǎng)費2760元（92天×30元/天）。二、殘疾賠償金項下101970元，其中：1、傷殘賠償金58772（29386元×20年×10%）；2、誤工費21360元（178天×120元/天）；3、護理費18000元；4、護理用品338元；5、交通費500元；6、精神撫慰金3000元。三、財產(chǎn)損失1000元。上述三項合計154463.44元。原告交強險限額范圍內(nèi)的損失為112970元，由被告保險公司先行賠償；交強險限額范圍外原告的損失為41493.44元，根據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告姚某某負(fù)事故全部責(zé)任，由被告保險公司在第三者商業(yè)險中全額賠付，被告保險公司共計應(yīng)賠償原告交通事故損失154463.44元。被告姚某某已墊付44041.44元，保險公司已支付10000元，扣減后保險公司還應(yīng)賠償原告100422元。原告花費的鑒定費2000元，由被告姚某某承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告楊某某交通事故損失154463.44元，已支付10000元，還應(yīng)賠償144463.44元，其中：支付原告楊某某1004**元；支付被告姚某某44041.44元。二、被告姚某某于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告楊某某鑒定費2000元。三、駁回原告楊某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費460元，原告楊某某負(fù)擔(dān)128元，被告姚某某負(fù)擔(dān)332元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　裴芝梅

書記員：張薇