原告楊某某，系受害人宋文杰之母。
原告李某某，系受害人宋文杰之妻。
原告宋夢(mèng)瑩，系受害人宋文杰之女。
三原告委托代理人宋新成，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司安國(guó)市供電分公司。地址：安國(guó)市東方西路48號(hào)。
法定代表人周文博，該公司經(jīng)理。
委托代理人宋衛(wèi)軍，該公司員工。
委托代理人金淑英，河北藥華律師事務(wù)所律師。

原告楊某某、李某某、宋夢(mèng)瑩與被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司安國(guó)市供電分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)供電公司）為生命權(quán)糾紛一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由審判員王梅適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、李某某及委托代理人宋新成、被告供電公司委托代理人宋衛(wèi)軍、金淑英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月11日下午，宋文杰在為伍仁橋村宋萬(wàn)倉(cāng)家安裝彩鋼板期間，手中所拿的物品碰觸到架設(shè)在宋萬(wàn)倉(cāng)家上方的高壓電線(xiàn)，當(dāng)場(chǎng)觸電死亡。該高壓線(xiàn)路從宋萬(wàn)倉(cāng)房屋上方通過(guò)，產(chǎn)權(quán)人和經(jīng)營(yíng)人為被告供電公司，該架空電力線(xiàn)路保護(hù)區(qū)未設(shè)立警示標(biāo)志。
三原告主張宋文杰死亡造成的損失為：?jiǎn)试豳M(fèi)23119元、死亡賠償金203720元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（楊某某）27490元、精神撫慰金50000元，以上共計(jì)304332元，要求被告供電公司賠償10萬(wàn)元。三原告為支持自己的主張，提供以下證據(jù)：1、三原告戶(hù)口本、結(jié)婚證復(fù)印件各一份，證明宋文杰之母楊某某需撫育、李某某系宋文杰之妻、宋夢(mèng)瑩系宋文杰之女的事實(shí)；2、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書(shū)、居民死亡殯葬證，證明受害人宋文杰觸電死亡的事實(shí)；3、照片13張，證明事發(fā)地點(diǎn)、現(xiàn)場(chǎng)狀況及宋文杰受害情況；4、安國(guó)市伍仁橋村民委員會(huì)證明一份，證明楊某某有三個(gè)子女（女兒宋亞靜、兒子宋文杰和宋靜杰），長(zhǎng)子宋文杰于2016年4月11日觸電身亡。
被告供電公司對(duì)三原告的主張及證據(jù)提出以下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)戶(hù)口本、結(jié)婚證、死亡證明、殯葬證等證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但稱(chēng)我公司架設(shè)的高壓線(xiàn)路符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)宋文杰觸電死亡表示同情，但我公司不應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。并提供反駁證據(jù)：事故現(xiàn)場(chǎng)照片7張，證明事故現(xiàn)場(chǎng)高壓線(xiàn)與建筑物距離經(jīng)實(shí)地測(cè)量為3.1米，符合國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)3米。原告對(duì)被告提交的上述證據(jù)不認(rèn)可，稱(chēng)被告測(cè)量的時(shí)候原告不在場(chǎng)，房檐到高壓線(xiàn)的距離實(shí)際不到3米，照片亦不能說(shuō)明是否為事故現(xiàn)場(chǎng)。
另查明，受害人宋文杰，1971年6月16日，安國(guó)市伍仁橋村人，母親楊某某、妻子李某某、女兒宋夢(mèng)瑩，無(wú)其他第一順序繼承人。事故發(fā)生后，宋萬(wàn)倉(cāng)賠償了三原告各項(xiàng)損失共計(jì)20萬(wàn)元并已履行完畢。
上述事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述及原告所提交證據(jù)在卷予以佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)受法律保護(hù)。三原告主張的因宋文杰死亡造成的各項(xiàng)損失：?jiǎn)试豳M(fèi)23119元、死亡賠償金203720元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（楊某某）27490元、精神撫慰金50000元，以上共計(jì)304332元予以認(rèn)可，在本次事故中，被告電力公司利用高壓線(xiàn)路運(yùn)送電力屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)，依照《電力設(shè)施保護(hù)條例》等相關(guān)規(guī)定，在電力保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)設(shè)置安全標(biāo)志，并標(biāo)明保護(hù)區(qū)的寬度和保護(hù)規(guī)定，而被告供電公司作為電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人和經(jīng)營(yíng)者，既沒(méi)有確定保護(hù)區(qū)范圍，又未設(shè)置任何警示標(biāo)志，未履行法定管理義務(wù)，與宋文杰觸電死亡存在客觀(guān)上的因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)10%（304332元×10%=30433元）的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第二款、第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司安國(guó)市供電分公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告楊某某、李某某、宋夢(mèng)瑩各項(xiàng)損失共計(jì)30433元；
二、駁回原告楊某某、李某某、宋夢(mèng)瑩的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，原告楊某某、李某某、宋夢(mèng)瑩負(fù)擔(dān)800元，被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司安國(guó)市供電分公司負(fù)擔(dān)350元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　王梅

書(shū)記員：王丹