原告楊某明。
委托代理人方太榮，系營(yíng)口市泰山法律服務(wù)所法律工作者。
被告周楊。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司。
法定代表人李波，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳冠錚。
委托代理人赫艷麗。

原告楊某明訴被告周楊、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人方太榮、被告周楊、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口分公司委托代理人陳冠錚、赫艷麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月28日，被告周楊駕駛事故車輛在營(yíng)口市實(shí)驗(yàn)中學(xué)路口將原告楊某明撞傷。營(yíng)口市公安局交通警察支隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書，被告周楊駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎沒有避讓直行車輛通行，被告周楊應(yīng)負(fù)該起交通事故全部責(zé)任，原告楊某明無(wú)責(zé)任。被告周楊駕駛的事故車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告楊某明經(jīng)醫(yī)院診斷為左腓骨小頭骨折，住院105天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)25，072.87元，住院期間由其弟弟進(jìn)行護(hù)理。被告周楊在原告住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)12，472.87元。蓋州市骨科醫(yī)院司法鑒定所鑒定原告為傷殘十級(jí)。原告系城鎮(zhèn)戶口，生育一女，現(xiàn)年5歲。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、住院病志，醫(yī)療收款收據(jù)、庭審筆錄等相關(guān)證明材料在案為憑，這些證明材料已經(jīng)本院開庭審理，可以采信。

本院認(rèn)為，營(yíng)口市公安局交通警察支隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書內(nèi)容客觀、合法有效，本院依法予以采信。被告周楊應(yīng)該承擔(dān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，因事故車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口分公司依據(jù)強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償規(guī)定對(duì)原告的相關(guān)損失承擔(dān)直接賠償義務(wù)。超出強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠部分，由被告周楊自行承擔(dān)。關(guān)于原告請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目與賠償金額如下：1、醫(yī)藥費(fèi)，有相關(guān)病志、收款收據(jù)為證，共計(jì)25，072.87元，其中被告周楊已支付12，472.87元，本院予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院105天，住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)以每天50.00元計(jì)算，共計(jì)5，250.00元，本院予以支持。3.護(hù)理費(fèi)，原告需要護(hù)理天數(shù)104天，有護(hù)理人員收入狀況證明為證，共計(jì)10，400.00元，本院予以支持。4、誤工費(fèi)，鑒定結(jié)論評(píng)定誤工期限擬為從受傷之日起至鑒定前一日止，共計(jì)147天，原、被告均認(rèn)可原告的工資收入水平為每月1，300.00元，誤工費(fèi)共計(jì)6，370.00元，本院予以支持。5、交通費(fèi)，交通費(fèi)為必要支出，根據(jù)原告的住院天數(shù)及傷勢(shì)情況，本院酌情確認(rèn)交通費(fèi)為500.00元。6、物損費(fèi)，原告未提供充分證據(jù)證明，本院不予支持。7、傷殘賠償金，原告訴請(qǐng)46，446.00元屬于合理范圍，本院予以支持。8、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)，原告女兒現(xiàn)年5周歲，給付撫養(yǎng)費(fèi)至其18周歲，按照2013年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出16，594.00元標(biāo)準(zhǔn)，乘以傷殘系數(shù)10%，由父母二人承擔(dān)，按13年計(jì)，共計(jì)10，786.00元。9、精神損害撫慰金，原告因本案事故致殘，對(duì)其精神造成嚴(yán)重?fù)p害，但原告主張10，000.00元過高，本院酌情確定為5，000元。10.鑒定費(fèi)1，200.00元，系實(shí)際必要支出，本院予以支持。綜上，原告的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)111，024.87元，其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)30，322.87元，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10，000.00元。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)79，502.00元。故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠償89，502.00元。由被告周楊承擔(dān)剩余的21，522.87元，扣除被告周楊已給付的12，472.87元，被告周楊還應(yīng)賠償原告9，050.00元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六、第十九條、第四十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口分公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告楊某明經(jīng)濟(jì)損失89，502.00元。
二、被告周楊于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某明經(jīng)濟(jì)損失9，050.00元。
如果未按本判決指定的履行期間給付其義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3，112.00元（原告已預(yù)交），由被告周楊承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省營(yíng)口市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　馮智勇 審　判　員　　邢　路 代理審判員　　李鈺琪

書記員：張靜 賠償明細(xì) 醫(yī)藥費(fèi)：25，072.87元 住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50.00元／天＊105天=5，250.00元 護(hù)理費(fèi)：3，000.00元／30天＊104天=10，400.00元 誤工費(fèi)：1，300.00元／月÷30＊147天=6，370.00元 交通費(fèi)：500.00元 傷殘賠償金：46，446.00元 被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)：16，594.00元／2＊13年＊10%=10，786.00元 精神撫慰金：5，000.00元 鑒定費(fèi)：1，200.00元 合計(jì)：208，099.87元