楊某某
賀某某
周永超（湖北群暉律師事務(wù)所）

原告楊某某。
被告賀某某。
委托代理人周永超，湖北群暉律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告楊某某與被告賀某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由審判員姚衛(wèi)瓊獨(dú)任審判，于2015年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某，被告賀某某及其委托代理人周永超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有身體健康權(quán)，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。原、被告因被告夫妻間的婚姻問題意見不一致而產(chǎn)生矛盾，由于雙方處理矛盾時(shí)言語不和、方法不當(dāng)，導(dǎo)致原、被告先后發(fā)生爭吵、抓打，并導(dǎo)致原告受傷。原、被告對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生均存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告請(qǐng)求的各項(xiàng)損失，本院作如下認(rèn)定:醫(yī)療費(fèi)1012.4元、誤工費(fèi)973.65元（15天×64.91元／天）、交通費(fèi)60元，請(qǐng)求的精神撫慰金1000元過高，考慮原告在女婿家門前當(dāng)眾遭到毆打，身心受到傷害，但其受傷害的程度僅為輕微傷，故本院酌情支持100元。綜上，原告的損失總額應(yīng)為2146.05元。原告在雙方心存積怨的前提下，作為岳母單獨(dú)出面與身為女婿的被告溝通女兒女婿的婚姻問題，選擇的方式不當(dāng)，是引發(fā)糾紛的導(dǎo)火索，故原告對(duì)其損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任，被告作為女婿將岳母打傷，對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。綜上，由被告賠償原告各項(xiàng)損失總額的90%即1941.45元（2046.05元×90%＋100元］，其余部分由原告自行負(fù)擔(dān)。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方達(dá)不成一致意見。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告賀某某在本判決書生效后立即賠償原告楊某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣1941.45元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)50元（已減半收?。杀桓尜R某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有身體健康權(quán)，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。原、被告因被告夫妻間的婚姻問題意見不一致而產(chǎn)生矛盾，由于雙方處理矛盾時(shí)言語不和、方法不當(dāng)，導(dǎo)致原、被告先后發(fā)生爭吵、抓打，并導(dǎo)致原告受傷。原、被告對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生均存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告請(qǐng)求的各項(xiàng)損失，本院作如下認(rèn)定:醫(yī)療費(fèi)1012.4元、誤工費(fèi)973.65元（15天×64.91元／天）、交通費(fèi)60元，請(qǐng)求的精神撫慰金1000元過高，考慮原告在女婿家門前當(dāng)眾遭到毆打，身心受到傷害，但其受傷害的程度僅為輕微傷，故本院酌情支持100元。綜上，原告的損失總額應(yīng)為2146.05元。原告在雙方心存積怨的前提下，作為岳母單獨(dú)出面與身為女婿的被告溝通女兒女婿的婚姻問題，選擇的方式不當(dāng)，是引發(fā)糾紛的導(dǎo)火索，故原告對(duì)其損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任，被告作為女婿將岳母打傷，對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。綜上，由被告賠償原告各項(xiàng)損失總額的90%即1941.45元（2046.05元×90%＋100元］，其余部分由原告自行負(fù)擔(dān)。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方達(dá)不成一致意見。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告賀某某在本判決書生效后立即賠償原告楊某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣1941.45元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)50元（已減半收取），由被告賀某某負(fù)擔(dān)。

審判長：姚衛(wèi)瓊

書記員：劉亞芃