原告楊美某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住巴彥淖爾市。公民身份號(hào)碼×××。委托訴訟代理人趙成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住巴彥淖爾市。公民身份號(hào)碼×××。系原告的兒子。被告寧某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住巴彥淖爾市。公民身份號(hào)碼×××。委托訴訟代理人劉春軼，內(nèi)蒙古金川律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人劉婕，內(nèi)蒙古金川律師事務(wù)所律師。被告呼某某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，現(xiàn)住巴彥淖爾市。公民身份號(hào)碼×××。委托訴訟代理人石育嘉，內(nèi)蒙古金川律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人郅佳諭，內(nèi)蒙古金川律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司（簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)呼市分公司）負(fù)責(zé)人劉建明，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人喬勝男，北京市王玉梅律師事務(wù)所呼和浩特分所律師。

本案相關(guān)情況雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為以下第四、五、六、七、十一、十二、十三、十四、十五項(xiàng)，其它事項(xiàng)無(wú)爭(zhēng)議。一、損害事實(shí)的發(fā)生經(jīng)過(guò)：2016年11月26日16時(shí)許，寧某駕駛×××號(hào)小型轎車，沿臨份線由南向北直行至24KM+200M附近路段時(shí)，與楊美某駕駛跑狼牌二輪電動(dòng)車沿隆光村三組小油路由西向東直行至臨份線左轉(zhuǎn)彎時(shí)發(fā)生碰撞，致楊美某受傷，兩車受損的道路交通事故。二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：本起事故經(jīng)巴彥淖爾市公安交通警察支隊(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，寧某、楊美某分別承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。三、受害人醫(yī)療情況：原告楊美某在巴彥淖爾市醫(yī)院兩次住院治療37天，原告的傷情診斷為:橈骨遠(yuǎn)端骨折（左，粉碎性）、骨盆骨折、下頜骨骨折、顱底骨折、左側(cè)第三肋骨骨折等九項(xiàng)。四、醫(yī)療費(fèi)：原告在巴彥淖爾市醫(yī)院住院支出58921.95元，門診支出3530.86元。共計(jì)62452.81元。有票據(jù)佐證，予以支持。五、誤工費(fèi)：18690元（105元×178天）原告屬農(nóng)村居民，無(wú)固定收入。誤工費(fèi)應(yīng)依據(jù)2017年內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)、林、牧業(yè)的平均工資每人每天105元計(jì)算。從受傷之日計(jì)算至第一次傷殘?jiān)u定的前一日止，共計(jì)178天。六、護(hù)理費(fèi)：6731元（106元×37天＋106元×53天×50%）。應(yīng)依據(jù)2017年內(nèi)蒙古自治區(qū)居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的平均工資每人每天106元。參照原告的傷情和三期鑒定結(jié)論，酌情考慮90天。依據(jù)《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法》第九條，住院期間按完全護(hù)理依賴計(jì)算，當(dāng)事人出院后生活不能完全自理仍需護(hù)理依賴的，護(hù)理費(fèi)按部分護(hù)理依賴的標(biāo)準(zhǔn)給付。七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：3700元（100元×37天）。醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以支持。八、伙食補(bǔ)助費(fèi)：3700元（100元×37天）。九、殘疾賠償金：原告的傷情經(jīng)巴彥淖爾市羽禾司法鑒定所重新鑒定為三個(gè)十級(jí)傷殘。依法計(jì)算為65950元（32975元×20年×10%）。有鑒定結(jié)論佐證。十、精神撫慰金：依法酌定3000元。十一、鑒定費(fèi)：3000元，有票據(jù)佐證，予以支持。十二、交通費(fèi)：根據(jù)原告的就醫(yī)情況，酌情考慮500元。十三、財(cái)產(chǎn)損失（電動(dòng)車）：原告提供的證據(jù)不能證明該電動(dòng)車損失程度，但原告的損失實(shí)際存在，依法酌情考慮1500元。十四、殘疾器具費(fèi)：2478元，屬合理支出，予以支持。十五、受害人已獲賠情況：被告寧某墊付原告醫(yī)療費(fèi)33000元。十六、車輛的保險(xiǎn)情況：×××號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)呼市分公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。十七、其它：被告呼某某系×××號(hào)小型轎車的實(shí)際車主。判決結(jié)果
上列原告與被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告訴請(qǐng)：請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)62452.81元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3700元、護(hù)理費(fèi)16731.9元、誤工費(fèi)19152元、殘疾賠償金131900元、精神撫慰金6000元、鑒定費(fèi)3000元、交通費(fèi)1000元、殘疾輔助器具費(fèi)2478元、電動(dòng)車損失費(fèi)2000元，以上共計(jì)252114.71元。要求保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告122000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分130114.71元，由被告寧某承擔(dān)60%即78068.8元，以上共計(jì)200068.8元。保留后續(xù)治療費(fèi)的訴權(quán)。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告寧某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告楊美某騎駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，致楊美某受傷、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，寧某、楊美某分別負(fù)本起事故的同等責(zé)任?！痢痢撂?hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)呼市分公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故原告的損失首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)呼市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失應(yīng)由被告寧某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告寧某已墊付部分應(yīng)在賠償數(shù)額中予以核減。被告呼某某對(duì)事故車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且對(duì)損害發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，在本案不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原告的損失為171702元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損壞賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊美某各項(xiàng)損失111849元。二、被告寧某賠償原告楊美某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分損失59853元的50%即29926.5元。核減已給付33000元，由原告楊美某返還被告寧某3073.5元。三、駁回原告楊美某的其它訴訟請(qǐng)求。以上一、二項(xiàng)款于判決生效后十日內(nèi)給付，款直接打入當(dāng)事人的銀行賬戶。未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司負(fù)擔(dān)1201元，由原告楊美某負(fù)擔(dān)949元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴彥淖爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐毓堯

書記員：王鑫