原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣。
委托代理人：何亮玉，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
被告:杜爾伯特縣蒙高力牧業(yè)有限公司，住所地黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣煙筒屯鎮(zhèn)南陽(yáng)村。
法定代表人：楊某某，職務(wù):董事長(zhǎng)。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)教授，住廣東省廣州市天河區(qū)。

原告楊某某與被告杜爾伯特縣蒙高力牧業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：蒙高力牧業(yè)公司）、被告楊某某委托合同糾紛一案，本院于2019年4月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年5月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人何亮玉到庭參加訴訟，被告蒙高力牧業(yè)公司、被告楊某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告蒙高力牧業(yè)公司、被告楊某某共同給付原告81250元；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2011年8月10日，原告楊某某與被告蒙高力牧業(yè)公司簽訂《奶牛托管協(xié)議（現(xiàn)金牛方式）》。原告將自己所有的牛10頭交由被告蒙高力牧業(yè)公司托管四年，被告每年返還原告收益37500元。但被告至今只返還收益合計(jì)68750元。
被告蒙高力牧業(yè)公司未到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見及證據(jù)。
被告楊某某未到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見及證據(jù)。
原告為證明其訴訟主張，向本院提交了《奶牛托管協(xié)議（現(xiàn)金牛方式）》，二被告未出庭對(duì)原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)審查，本院對(duì)原告提交的證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均予以確認(rèn)。經(jīng)審理本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告蒙高力牧業(yè)公司于2011年8月10日與原告楊某某簽訂《奶牛托管協(xié)議（現(xiàn)金牛方式）》，原告將10頭牛交由被告蒙高力牧業(yè)公司經(jīng)營(yíng)管理，被告每年返還原告收益37500元。現(xiàn)被告蒙高力牧業(yè)公司只給付原告收益68750元。合同期限為4年。

本院認(rèn)為，原告楊某某與被告蒙高力牧業(yè)公司簽訂《奶牛托管協(xié)議（現(xiàn)金牛方式）》，系雙方真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違反法律規(guī)定，不損害第三方利益，該協(xié)議合法有效。故原告楊某某與被告蒙高力牧業(yè)公司均應(yīng)當(dāng)按協(xié)議履行自己的合同義務(wù)。原告楊某某將自己所有的10頭牛交付被告蒙高力牧業(yè)公司，牛的狀況經(jīng)過雙方共同確認(rèn)無異議，即原告楊某某履行了自己的合同義務(wù)。被告蒙高力牧業(yè)公司僅給付68750元，違反了協(xié)議約定。根據(jù)計(jì)算，剩余合同收益數(shù)額應(yīng)為81250元。原告楊某某主張被告楊某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付責(zé)任，但根據(jù)合同相對(duì)性原則，本案協(xié)議是原告楊某某與被告蒙高力牧業(yè)公司簽訂，即應(yīng)由蒙高力牧業(yè)公司承擔(dān)協(xié)議約定的義務(wù)。同時(shí)，沒有證據(jù)證明楊某某存在超出或?yàn)E用法定代表人職權(quán)，損害蒙高力牧業(yè)公司利益的行為。故被告楊某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付責(zé)任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告杜爾伯特縣蒙高力牧業(yè)有限公司給付原告楊某某拖牛款收益81250元，此款于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1831元，減半收取916元，由被告杜爾伯特縣蒙高力牧業(yè)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 賁喜超

書記員： 胡學(xué)文