原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住貴州省松桃苗族自治縣。
委托訴訟代理人駱振文、石見(jiàn)君，湖北大諾律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省枝江市。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。住所地湖北省宜昌市西陵區(qū)西陵一路墨池苑3號(hào)樓一樓、二樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142050074464946X7。
代表人李文燦，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人商衛(wèi)華、黃智勇，湖北百思特律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告劉某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月8日立案受理。依法由審判員黃亞州適用簡(jiǎn)易程序于2016年11月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人駱振文，被告劉某，被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司委托代理人黃智勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求三被告賠償交通事故損失280222.1元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年3月5日，被告劉某駕駛鄂Ｅ×××××輕型貨車(chē)，在X232（安董線）09公里850米處，與原告駕駛的SS48Q2-2A摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致原告受傷，摩托車(chē)受損。事故發(fā)生后，原告被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療29天。后經(jīng)枝江市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)主要責(zé)任。2016年8月12日，經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成八級(jí)傷殘、雙十級(jí)傷殘、誤工期180天，護(hù)理期90天，后期治療費(fèi)25000元。經(jīng)查被告劉某所駕肇事車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠率）。
經(jīng)審理查明，2016年3月5日，被告劉某駕駛鄂Ｅ×××××輕型貨車(chē)，在X232（安董線）09公里850米處，與原告駕駛的SS48Q2-2A摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致原告受傷，摩托車(chē)受損。事故發(fā)生后，原告被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療29天，住院期間為2016年3月5日至2016年4月3日，出院記錄載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，醫(yī)療費(fèi)75974.44元。后經(jīng)枝江市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)主要責(zé)任。2016年8月12日，經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成八級(jí)傷殘、雙十級(jí)傷殘、誤工期180天，護(hù)理期90天，后期治療費(fèi)25000元，鑒定費(fèi)1500元。經(jīng)查被告劉某所駕肇事車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），限額300000元。事故發(fā)生后，被告劉某、被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司各墊付10000元。另查明，原告租住于枝江市馬家店街辦。
另查明，被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司對(duì)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所關(guān)于原告的傷殘等級(jí)的鑒定意見(jiàn)有異議，申請(qǐng)重新鑒定。2016年11月17日，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)，原告所受傷害構(gòu)成九級(jí)傷殘、雙十級(jí)傷殘，鑒定費(fèi)用1500元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藛T在道路上行駛，應(yīng)該自覺(jué)遵守交通法律、法規(guī)，切實(shí)維護(hù)自身和他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全。被告劉某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通法規(guī)致事故發(fā)生，對(duì)原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。一、關(guān)于損失：1、醫(yī)療費(fèi)75794.44元。參照相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)合同約定按照基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用，保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人的醫(yī)療支出超出基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍為由拒絕給付保險(xiǎn)金的，人民法院不予支持；保險(xiǎn)人有證據(jù)證明被保險(xiǎn)人支出的費(fèi)用超過(guò)基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類(lèi)醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，要求對(duì)超出部分拒絕給付保險(xiǎn)金的，人民法院應(yīng)予支持。被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司辯稱(chēng)應(yīng)扣除醫(yī)保外用藥，無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予采信。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：29天×50元／天＝1450元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元／天×29天＝580元。4、后續(xù)治療費(fèi)25000元。5、殘疾賠償金。原告提交的租房合同及房屋登記權(quán)利人身份證、社區(qū)證明相一致?？梢哉J(rèn)定原告長(zhǎng)期居住于城鎮(zhèn)的事實(shí)。殘疾賠償金計(jì)算數(shù)額為：27051元／年×20年×24%＝129844.8元。6、誤工費(fèi)。原告未提供足夠證據(jù)證明其固定職業(yè)。其提供的證人證言，證人未能出庭接受雙方詢(xún)問(wèn)，根據(jù)原告年齡、教育程度等綜合認(rèn)定，本院認(rèn)為其誤工費(fèi)應(yīng)以居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一天為宜，數(shù)額為85.3元／天×159天＝13562.7元。7、護(hù)理費(fèi)。85.3元／天×90天＝7677元。8、根據(jù)原告在事故中負(fù)主要責(zé)任及構(gòu)成的九級(jí)傷殘、雙十級(jí)傷殘，本院認(rèn)為精神撫慰金酌情認(rèn)定2000元。9、交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定500元。10、鑒定費(fèi)1500元。11、車(chē)輛維修費(fèi)，保險(xiǎn)公司扣減殘值后，核定750元，施救費(fèi)250元。上述費(fèi)用共計(jì)258908.94元。二、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)。被告劉某在事故中負(fù)次要責(zé)任，該車(chē)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)依法在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付原告數(shù)額如下：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)）10000元；在死亡傷殘限額內(nèi)（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)）賠付110000元。財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠付1000元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付額小計(jì)121000元。余額258908.94元－121000元－1500元＝136408.94元，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)予以賠付136408.94×30%＝40922.68元。第一次原告單方鑒定結(jié)果為八級(jí)、雙十級(jí)傷殘，第二次被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司申請(qǐng)重新鑒定結(jié)果為九級(jí)、雙十級(jí)傷殘。其鑒定費(fèi)1500元，根據(jù)公平負(fù)擔(dān)原則，原告負(fù)擔(dān)1500元×1／3＝500元；由被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司自擔(dān)1500元×2／3＝1000元。被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司已墊付10000元，還應(yīng)支付30422.68元。被告劉某承擔(dān)第一次鑒定費(fèi)1500×30%元＝450元，原告負(fù)擔(dān)1050元。因被告劉某已墊付10000元，差額部分9550元應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某111450元，支付被告劉某9550元，交強(qiáng)險(xiǎn)合計(jì)121000元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某30422.68元；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
賠償義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取929元，由被告劉某負(fù)擔(dān)538.8（該費(fèi)用已由原告墊付，待被告領(lǐng)取上述款項(xiàng)時(shí)一并支付原告）；原告楊某某負(fù)擔(dān)390.2元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　黃亞州

書(shū)記員：梅巧