原告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山東省樂陵市人,現(xiàn)住山東省樂陵市。
委托代理人:任超,北京京馳律師事務(wù)所律師。
委托代理人:宋建萍,北京京航律師事務(wù)所律師。
被告:永清縣永發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
住所地:廊坊市永清縣城內(nèi)會(huì)昌街。
法定代表人:徐建,男,職務(wù):執(zhí)行董事。
委托代理人:靳曲,河北敬民律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告永清縣永發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛一案,本院立案后依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告楊某某及其委托代理人任超、宋建萍,被告永清縣永發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人靳曲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年3月25日,原告與被告簽訂《商品房買賣合同》,合同約定:原告購買被告開發(fā)的固安縣伯悅國際1-1-1001號(hào)房屋一套,該房屋建筑面積為106平米,單價(jià)每平方米5800元,總金額614800元,首付款184800元,余款做銀行按揭。合同簽訂后原告向被告繳納了首付款184800元。被告擁有所開發(fā)小區(qū)的《國有土地使用證》,被告在銷售房屋時(shí)未取得《商品房預(yù)售許可證》。
上述事實(shí),有原、被告當(dāng)庭陳述,《商品房買賣合同》、《國有土地使用證》、認(rèn)購書、收款收據(jù)等證據(jù)在案證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告在未取得《商品房預(yù)售許可證》的情況下銷售小區(qū)房屋違反法律規(guī)定,其與原告簽訂的《商品房買賣合同》無效,被告應(yīng)退還原告所付購房款。被告未取得《商品房預(yù)售許可證》而銷售小區(qū)房屋,給原告造成一定損失,該損失本院酌定為30000元。沒有證據(jù)證實(shí)被告在銷售房屋時(shí)故意隱瞞五證不全的情況,原告要求被告支付賠償金184800元的請(qǐng)求,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第七條,《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告楊某某與被告永清縣永發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂《商品房買賣合同》無效。
二、被告永清縣永發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司返還原告楊某某購房款184800元,賠償經(jīng)濟(jì)損失30000元。于本判決生效后十日內(nèi)履行。本院開戶行:中國人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行,戶名:固安縣人民法院,帳號(hào):13×××40。
三、駁回原告楊某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7694元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)2000元,被告永清縣永發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)5694元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書申請(qǐng)執(zhí)行期限二年。
審判長 陳 偉 審判員 岳軍勇 審判員 穆志芳
書記員:陳江艷
成為第一個(gè)評(píng)論者