楊某某
史金娥(湖北松滋大眾法律服務(wù)所)
楊某某
楊家華(湖北馳華律師事務(wù)所)
許某某
原告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住松滋市。
委托訴訟代理人:史金娥,松滋市大眾法律服務(wù)所法律工作者。
特別授權(quán)代理。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住松滋市。
被告:許某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住松滋市。
二被告共同委托訴訟代理人:楊家華,湖北馳華律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
原告楊某某訴被告楊某某、許某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年12月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告楊某某及委托訴訟代理人史金娥、被告楊某某、許某某的共同委托訴訟代理人楊家華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請求:1、判令二被告立即償還原告借款100000元,2、由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2014年5月25日,被告楊某某向原告借款100000元,并向原告出具借據(jù)一份。
后經(jīng)原告多次催討至今未還,遂向法院提起訴訟,請求依法判決。
被告楊某某許某某在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀。
被告楊某某的委托訴訟代理人在庭審中口頭辯稱,一、被告許某某不是本案的適格被告主體;二、在所借款項(xiàng)中已償還的金額沒有減除,所下欠的100000元中已經(jīng)償還了20000元,被告實(shí)際尚欠原告80000元,2016年被告通過老城鎮(zhèn)信用社的冉主任已經(jīng)向原告償還本金20000元并支付利息3000元,因其自然人之間借貸沒有約定利息,原告認(rèn)為被告所償還的23000元中3000元為利息,被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)沖減本金。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
原告楊某某與被告之間的借貸關(guān)系成立且合法有效。
被告楊某某向原告楊某某借款后,在原告向其催討此款時(shí),理應(yīng)向原告償還。
久拖不還系違約行為。
因被告楊某某向原告楊某某借款時(shí),并非被告楊某某與被告許某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,故被告許某某依法不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,亦不是本案適格的被告。
在本案審理中,原告楊某某向本院申請撤回對許某某的起訴,本院予以準(zhǔn)許。
原告要求被告償還下欠借款的訴訟請求并無不當(dāng),本院應(yīng)予支持。
綜上所述,原告的訴訟請求合理合法,應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條的規(guī)定,判決如下:
由被告楊某某償還原告楊某某借款77000元。
于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定。
加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元,減半收取計(jì)2300元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯:湖北省荊州市中級人民法院,賬號(hào):17×××30,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
原告楊某某與被告之間的借貸關(guān)系成立且合法有效。
被告楊某某向原告楊某某借款后,在原告向其催討此款時(shí),理應(yīng)向原告償還。
久拖不還系違約行為。
因被告楊某某向原告楊某某借款時(shí),并非被告楊某某與被告許某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,故被告許某某依法不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,亦不是本案適格的被告。
在本案審理中,原告楊某某向本院申請撤回對許某某的起訴,本院予以準(zhǔn)許。
原告要求被告償還下欠借款的訴訟請求并無不當(dāng),本院應(yīng)予支持。
綜上所述,原告的訴訟請求合理合法,應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條的規(guī)定,判決如下:
由被告楊某某償還原告楊某某借款77000元。
于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定。
加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元,減半收取計(jì)2300元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
審判長:李成鋼
書記員:曾曉艷
成為第一個(gè)評論者