原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣。
委托訴訟代理人：王永飛，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市徐水縣。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市定興縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105號(hào)。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李建振，保定市競(jìng)秀區(qū)建南法律服務(wù)所法律工作者。

原告楊某某與被告楊某、李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人王永飛，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司委托訴訟代理人李建振到庭參加訴訟。被告楊某、李某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)8578.3元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月24日16時(shí)0分許，楊某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××（掛）號(hào)重型半掛貨車，沿201省道由北向南行駛至232省道交叉口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與沿201省道由南向北行駛楊某甲駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞造成楊某甲及電動(dòng)三輪車乘員楊某某、楊某乙受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)靈壽縣交警隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定：楊某負(fù)此事故的主要責(zé)任；楊某甲負(fù)此事故的次要責(zé)任；楊某某、楊某乙無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在靈壽縣醫(yī)院住院治療，楊某某各項(xiàng)損失共計(jì)8578.3元，被告對(duì)原告的損失一直未能賠付，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)法律規(guī)定提起訴訟，請(qǐng)如所上。
經(jīng)審理查明，2016年10月24日16時(shí)0分許，楊某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××（掛）號(hào)重型半掛貨車，沿201省道由北向南行駛至232省道交叉口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿201省道由南向北行駛楊某甲駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成楊某甲及電動(dòng)三輪車乘員楊某某、楊某乙受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2016年11月4日，靈壽縣公安交通警察大隊(duì)出具靈公交認(rèn)字【2016】第162400272號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：楊某負(fù)此事故的主要責(zé)任；楊某甲負(fù)此事故的次要責(zé)任；楊某某、楊某乙無責(zé)任。原、被告對(duì)該交通事故認(rèn)定書均無異議。另查明，李某系冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××（掛）號(hào)重型半掛貨車的實(shí)際車主。冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)各一份，商業(yè)險(xiǎn)保額50萬元且不計(jì)免賠。
上述事實(shí)有靈公交認(rèn)字【2016】第162400272號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、住院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明及庭審筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，原告楊某某在交通事故中受傷，依法有權(quán)獲得賠償。靈壽縣公安交通警察大隊(duì)作出的靈公交認(rèn)字【2016】第162400272號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚、客觀公正，本院予以采信。結(jié)合相關(guān)證據(jù)，認(rèn)可原告楊某某的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)3149.04元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×6天=600元；3、護(hù)理費(fèi)參照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》衛(wèi)生和社會(huì)工作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為146.07元/天，146.07元/天×6天=876.42元；4、關(guān)于誤工費(fèi)，原告未提交相關(guān)證據(jù)且原告已達(dá)到法定的退休年齡，故本院對(duì)此不予支持；5、交通費(fèi)雖無票據(jù)但實(shí)際必然發(fā)生，酌定為200元。原告的上述損失共計(jì)4825.46元。鑒于冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3749.04元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)1076.42元；故被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某共計(jì)4825.46元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效后三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及交通費(fèi)共計(jì)4825.46元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告楊某、李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李玉敏

書記員：聶歡