楊某平
胡德山（湖北睡虎律師事務(wù)所）
賀齊明
張桂某
肖某某

原告楊某平。
委托代理人胡德山，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即有權(quán)代為變更訴訟請求、調(diào)解、和解、代收法律文書等。
被告賀齊明，從事建筑業(yè)。
被告張桂某，系被告賀齊明之妻。
被告肖某某，從事建筑業(yè)。
原告楊某平訴被告賀齊明、被告張桂某、被告肖某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年年3月16日立案受理后，于2015年5月15日依法通知原告楊某平到庭就案件有關(guān)事實接受詢問，并要求其簽署了保證書。本院依法適用簡易程序，于2015年5月15日對本案公開開庭進行了審理。原告楊某平及委托代理人胡德山到庭參加訴訟，被告賀齊明、被告張桂某、被告肖某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。訴訟期間，本院根據(jù)原告楊某平訴訟保全申請，于2015年3月17日作出（2015）鄂云夢民初字第00301-1號民事裁定書，對原告楊某平所有的作為訴訟保全擔(dān)保物的位于湖北省云夢縣城關(guān)鎮(zhèn)楚王城大道與建設(shè)路交匯處玉豐世紀廣場1幢2單元21層2101號房屋（房屋所有權(quán)證號:鄂云房證城關(guān)字第2011052435號）予以查封，對被告賀齊明、被告張桂某購買的位于湖北省云夢縣城關(guān)鎮(zhèn)開發(fā)路（九星陽光城A棟）A幢1單元15層1506室（買賣合同編號GF-2000-0171）予以預(yù)查封。

本院認為，借條或借據(jù)是民間借貸關(guān)系中，借款人向出借人出具的一種債權(quán)憑證。原告楊某平主張被告賀齊明向其借款40萬元未還及被告肖某某為該借款提供擔(dān)保的事實，有借條為證，該借條抬頭處寫有“借條”字樣，并寫明了借款人及出借人姓名，借款金額及借條出具時間等，且有借款人及擔(dān)保人簽名，符合自然人之間民間借貸中借條的一般形式要件，結(jié)合原告楊某平當(dāng)庭陳述，足以認定被告賀齊明借款40萬元及被告肖某某為該借款提供擔(dān)保的事實。根據(jù)自然人之間的民間借貸一般交易習(xí)慣，借款人還款后即應(yīng)將借條贖回。因原告楊某平所持借條系原件，應(yīng)認定被告賀齊明未歸還該借款。由于借條對借款期限及借款利息均未明確約定，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?對借款期限沒有約定或者約定不明確，借款人可以隨時返還，貸款人可以催告借款人在合理期間內(nèi)返還的規(guī)定，原告楊某平要求被告賀齊明歸還借款本金40萬元的訴訟請求，本院依法予以支持。
本案訟爭借款發(fā)生于被告賀齊明與被告張桂某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告張桂某未向本院舉證證明原告楊某平與被告賀齊明借款時明確約定該借款為被告賀齊明個人債務(wù)，也未舉證證明其與被告賀齊明曾約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸各自所有且原告楊某平知道該約定。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?關(guān)于“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”的規(guī)定，本案訟爭借款屬被告訟爭借款與被告張桂某夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由兩被告共同償還。原告楊某平主張由被告張桂某與被告賀齊明共同償還該借款本息，于法有據(jù)，本院依法予以支持。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十二條第二款 ?“保證人在主合同上以保證人身份簽字或者蓋章的，保證合同成立”的規(guī)定，被告肖某某在借條上以保證人身份簽字，應(yīng)就該借款對原告楊某平承擔(dān)保證責(zé)任。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定，因被告肖某某與原告楊某平未明確約定保證方式，被告肖某某對該借款應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第十八條 ?第二款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》
第二十二條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告賀齊明與被告張桂某于本判決生效之日起三日內(nèi)共同歸還原告楊某平借款本金40萬元；
二、被告肖某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費7300元減半收取3650元，訴訟保全申請費2520元，合計6170元，均由被告賀齊明、被告張桂某、被告肖某某共同負擔(dān)，限于本判決生效之日交納。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的按自動撤回上訴處理。

本院認為，借條或借據(jù)是民間借貸關(guān)系中，借款人向出借人出具的一種債權(quán)憑證。原告楊某平主張被告賀齊明向其借款40萬元未還及被告肖某某為該借款提供擔(dān)保的事實，有借條為證，該借條抬頭處寫有“借條”字樣，并寫明了借款人及出借人姓名，借款金額及借條出具時間等，且有借款人及擔(dān)保人簽名，符合自然人之間民間借貸中借條的一般形式要件，結(jié)合原告楊某平當(dāng)庭陳述，足以認定被告賀齊明借款40萬元及被告肖某某為該借款提供擔(dān)保的事實。根據(jù)自然人之間的民間借貸一般交易習(xí)慣，借款人還款后即應(yīng)將借條贖回。因原告楊某平所持借條系原件，應(yīng)認定被告賀齊明未歸還該借款。由于借條對借款期限及借款利息均未明確約定，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?對借款期限沒有約定或者約定不明確，借款人可以隨時返還，貸款人可以催告借款人在合理期間內(nèi)返還的規(guī)定，原告楊某平要求被告賀齊明歸還借款本金40萬元的訴訟請求，本院依法予以支持。
本案訟爭借款發(fā)生于被告賀齊明與被告張桂某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告張桂某未向本院舉證證明原告楊某平與被告賀齊明借款時明確約定該借款為被告賀齊明個人債務(wù)，也未舉證證明其與被告賀齊明曾約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸各自所有且原告楊某平知道該約定。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?關(guān)于“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”的規(guī)定，本案訟爭借款屬被告訟爭借款與被告張桂某夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由兩被告共同償還。原告楊某平主張由被告張桂某與被告賀齊明共同償還該借款本息，于法有據(jù)，本院依法予以支持。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十二條第二款 ?“保證人在主合同上以保證人身份簽字或者蓋章的，保證合同成立”的規(guī)定，被告肖某某在借條上以保證人身份簽字，應(yīng)就該借款對原告楊某平承擔(dān)保證責(zé)任。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定，因被告肖某某與原告楊某平未明確約定保證方式，被告肖某某對該借款應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第十八條 ?第二款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》
第二十二條第二款之規(guī)定，判決如下:

一、被告賀齊明與被告張桂某于本判決生效之日起三日內(nèi)共同歸還原告楊某平借款本金40萬元；
二、被告肖某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費7300元減半收取3650元，訴訟保全申請費2520元，合計6170元，均由被告賀齊明、被告張桂某、被告肖某某共同負擔(dān)，限于本判決生效之日交納。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張學(xué)軍

書記員：張璨