原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：牛同印，河北臨漳世紀(jì)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：田海芬（系被告樊某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，住臨漳縣。
被告：邯鄲市華某運(yùn)輸有限公司武安伯某分公司，住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)聯(lián)防路與西環(huán)路交叉口西北角。
法定代表人：陸川軍該公司經(jīng)理。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)廣陽(yáng)道222號(hào)。
法定代表人：董振勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉明亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)，該公司員工。
被告：萬(wàn)合集團(tuán)股份有限公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)中華南大街52號(hào)。
法定代表人：武慶發(fā)，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：任獻(xiàn)芹，女，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市邯山區(qū)。

原告楊某某訴被告樊某某、邯鄲市華某運(yùn)輸有限公司武安伯某分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華某運(yùn)輸伯某分公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司）、萬(wàn)合集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)萬(wàn)合集團(tuán)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人牛同印、被告樊某某的委托訴訟代理人田海芬、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司的委托訴訟代理人劉明亮、被告萬(wàn)合集團(tuán)公司的委托訴訟代理人任獻(xiàn)芹均到庭參加訴訟，被告華某運(yùn)輸伯某分公司經(jīng)傳票無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)322356元；2、由被告承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2015年12月11日21時(shí)許，被告樊某某駕駛無(wú)牌照“陜汽德龍”牌半掛車(chē)，在臨漳縣城人民路錦江新城路段將原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)撞倒并碾壓，造成原告受傷、電動(dòng)自行車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告樊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。被告的事故車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告萬(wàn)合集團(tuán)公司投有第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。要求被告保險(xiǎn)公司和萬(wàn)合集團(tuán)公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由駕駛員和車(chē)輛所有人賠償。

本院認(rèn)為，被告樊某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告楊某某駕駛的電動(dòng)車(chē)相撞，造成原告楊某某受傷、車(chē)輛損壞的的交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告楊某某因事故造成的醫(yī)療費(fèi)85894.89元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)證明，應(yīng)予認(rèn)定；其要求賠償?shù)耐赓?gòu)藥費(fèi)516元，未提供醫(yī)囑、正式票據(jù)和清單，不予認(rèn)定；其要求按照每月3200元的工資標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)恼`工費(fèi)24853.33元，按照其護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)20058元，工資標(biāo)準(zhǔn)雖然提供了部分證據(jù)，但不夠充分，均應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)應(yīng)為21412.38元（33543元／年÷365天×233天），其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為12773.91元（33543元／年÷365天×（90天＋49天）］；其要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)膫麣堎r償金83686.40元，提供了其在城鎮(zhèn)居住和有固定工資收入的相關(guān)證據(jù)，且計(jì)算系數(shù)也符合河北省公安廳的相關(guān)通知規(guī)定，也應(yīng)支持；其要求賠償?shù)谋粨狃B(yǎng)人生活費(fèi)26732.24元，因兩個(gè)兒子隨原告共同生活，其按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合相關(guān)司法解釋規(guī)定精神，也應(yīng)支持，但應(yīng)計(jì)算到傷殘賠償金中，這樣，原告的傷殘賠償金應(yīng)為110418.64元；其要求賠償?shù)木駬p害撫慰金5000元，因原告的傷情達(dá)到了十級(jí)傷殘的嚴(yán)重程度，也應(yīng)支持；其要求賠償?shù)臍埣财骶哔M(fèi)748元，雖然未提供正式票據(jù)，但考慮其實(shí)際需要和價(jià)值不大，也應(yīng)支持；其要求賠償?shù)碾妱?dòng)自行車(chē)維修費(fèi)1500元，因價(jià)值不大，不宜再作評(píng)估鑒定，酌情認(rèn)定800元；其要求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)2000元，雖然提供了相應(yīng)票據(jù)，但未具體說(shuō)明車(chē)次和用途，考慮其入院、出院、復(fù)查、鑒定和處理事故的實(shí)際需要，酌情認(rèn)定1500元。以上原告楊某某因事故造成的損失有醫(yī)療費(fèi)85894.89元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元合計(jì)104844.89元，有誤工費(fèi)21412.38元、護(hù)理費(fèi)12773.91元、傷殘賠償金110418.64元、殘疾器具費(fèi)748元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1500元合計(jì)151852.93元，有車(chē)輛維修費(fèi)800元，均應(yīng)由被告樊某某按照事故責(zé)任全部予以賠償，但因其駕駛的肇事車(chē)輛在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告萬(wàn)合集團(tuán)公司安全事故費(fèi)用管理中心投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，原告要求保險(xiǎn)公司和萬(wàn)合集團(tuán)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償，符合法律規(guī)定。
綜上所述，原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)104844.89元，由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元，由被告萬(wàn)合集團(tuán)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償94844.89元；原告楊某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、殘疾器具費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)151852.93元，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償11萬(wàn)元，由被告萬(wàn)合集團(tuán)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償41852.93元；原告楊某某的車(chē)輛維修費(fèi)800元，不超出機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元的責(zé)任限額，應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。原告在獲得賠償款后，應(yīng)將被告樊某某還墊付的35852.70元退還給被告。被告華某運(yùn)輸伯某分公司作為車(chē)輛出賣(mài)方，對(duì)事故車(chē)輛既無(wú)支配權(quán)，也未獲得該車(chē)的運(yùn)行收益，不應(yīng)承擔(dān)事故車(chē)輛對(duì)第三者侵權(quán)造成的賠償責(zé)任。被告萬(wàn)合集團(tuán)公司稱(chēng)該肇事車(chē)輛在事故發(fā)生后未向其報(bào)案，因其未證明其向投保車(chē)輛的該項(xiàng)義務(wù)充分進(jìn)行了釋明，不能成立；其還稱(chēng)事故車(chē)輛在發(fā)生事故時(shí)屬于無(wú)牌照車(chē)輛，因該車(chē)在向其投保時(shí)就無(wú)牌照，被告依然與事故車(chē)輛簽訂保險(xiǎn)合同，應(yīng)視為其認(rèn)可事故車(chē)輛具有保險(xiǎn)車(chē)輛的資格和條件，不能成立；被告保險(xiǎn)公司稱(chēng)不同意承擔(dān)鑒定費(fèi)，因鑒定費(fèi)屬于訴訟費(fèi)范疇，而訴訟費(fèi)是依照“誰(shuí)敗訴，誰(shuí)承擔(dān)”的原則確立的，不能成立；被告保險(xiǎn)公司的其它抗辯理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不能成立。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十六條、第二十五條、《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，判決如下：

一、原告楊某某因事故造成的損失有醫(yī)療費(fèi)85894.89元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元合計(jì)104844.89元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償10000元，由被告萬(wàn)合集團(tuán)有限公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償94844.89元；
二、原告楊某某因事故造成的誤工費(fèi)21412.38元、護(hù)理費(fèi)12773.91元、傷殘賠償金110418.64元、殘疾器具費(fèi)748元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1500元合計(jì)151852.93元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償11萬(wàn)元，由被告萬(wàn)合集團(tuán)有限公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償41852.93元；
三、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告楊某某的車(chē)輛維修費(fèi)800元；
四、由原告楊某某退還被告樊某某墊付款35852.70元；
五、駁回原告楊某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6100元、訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)1870元、鑒定費(fèi)2600元合計(jì)10570元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)4000元，由被告萬(wàn)合集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)4500元，由被告樊某某負(fù)擔(dān)1870元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)200元。
以上被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司共需給付原告楊某某賠償款120800元、訴訟費(fèi)用4000元合計(jì)124800元，被告萬(wàn)合集團(tuán)有限公司共需給付原告楊某某賠償款136697.82元、訴訟費(fèi)用4500元合計(jì)141197.82元，均在判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　陳　輝

書(shū)記員：趙藩澤