原告：楊某。
委托訴訟代理人：彭興文，湖北誠弘律師事務所律師。
被告：周某。
被告：宜昌開大建設工程有限公司。
法定代表人：馮興兵，宜昌開大建設工程有限公司經(jīng)理。

原告楊某訴被告周某、宜昌開大建設工程有限公司提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2016年7月18日立案受理，依法由審判員蔣少鋒適用簡易程序于2016年8月22日公開開庭進行了審理。原告楊某及委托代理人彭興文，被告周某、被告宜昌開大建設工程有限公司法定代表人馮興兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告達成的人身損害賠償協(xié)議，沒有欺詐、脅迫、乘人之?；蝻@失公平等可撤銷、可變更的情形，也不存在違反法律規(guī)定和社會公共利益等無效情形，應當認定為有效。根據(jù)誠實信用原則，當事人均應當依協(xié)議履行，任何一方不得隨意反悔。被告宜昌開大建設工程有限公司是宜昌恒安建設工程有限公司名稱變更的，對宜昌恒安建設工程有限公司應當承擔的民事責任，理應由變更名稱后的宜昌開大建設工程有限公司承擔。周某是履行職務的行為，其債務不是個人所為，故要求周某個人承擔，沒有事實和法律依據(jù)。被告所述，已經(jīng)分四次還款51000元，對其中一筆5000元，原被告無異議可以認定。對其他三筆，本院不予支持。
綜上所述，原告請求被告宜昌開大建設工程有限公司給付賠償款95000元，訴訟請求成立。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌開大建設工程有限公司在本判決發(fā)生法律效力后一個月內(nèi)，給付原告楊某賠償款95000元。
二、駁回原告楊某要求被告周某給付賠償款的訴訟請求。
案件受理費500元，由被告宜昌開大建設工程有限公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　蔣少鋒

書記員：屈珊珊