原告楊某某。
委托代理人李建華，河北華夏晨陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告華某某。
被告王某某，成年。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司，住所山東省濰坊市奎文區(qū)東風(fēng)東街7870號(hào)。
負(fù)責(zé)人潘國(guó)波，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人趙龍，山東康橋（濰坊）律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告華某某、王某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆冠軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人李建華、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司的委托代理人趙龍到庭參加訴訟。被告華某某、王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱：2012年6月16日7時(shí)55分許，被告華某某駕駛魯V×××××號(hào)貨車沿津保公路由西向東行駛至白溝奧寶特皮具公司門前路段時(shí)，與由北向南步行的原告相撞，造成原告受傷。經(jīng)白溝·白洋淀溫泉城公安交通管理大隊(duì)認(rèn)定被告華某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告先后在白溝中心醫(yī)院、河北大學(xué)附屬醫(yī)院治療，共計(jì)住院16天。原告所受損傷為九級(jí)傷殘。魯V×××××號(hào)貨車車主為王某某，其在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)。原、被告就賠償事宜不能達(dá)成一致。請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失75561.59元；保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告華某某、王某某未答辯。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司辯稱：對(duì)原告合理?yè)p失保險(xiǎn)公司在保額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
經(jīng)審理查明：2012年6月16日7時(shí)55分許，被告華某某駕駛魯V×××××號(hào)解放牌貨車沿津保公路由西向東行駛至白溝奧寶特皮具公司門前路段時(shí)，與由北向南步行的原告相撞，造成魯V×××××號(hào)解放牌貨車部分損壞、楊某某受傷的交通事故。經(jīng)保定市公安局白溝·白洋淀溫泉城分局交通管理大隊(duì)調(diào)查分析，認(rèn)定被告華某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告楊某某無(wú)責(zé)任。原告楊某某受傷后，先被送到保定市白溝中心醫(yī)院進(jìn)行門診處置，后被轉(zhuǎn)送到河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療。原告支付救護(hù)車費(fèi)1600元、保定市白溝中心醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)2072.2元。原告在河北大學(xué)附屬醫(yī)院被診斷為閉合性胸部損傷、雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、多發(fā)肋骨骨折、雙側(cè)胸腔積液、右胸部皮裂傷、右側(cè)鎖骨骨折、雙側(cè)肩胛骨骨折、頭部皮裂傷、盆腔積液等。原告在河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療16天，支付住院費(fèi)20098.79元、門診費(fèi)3020.8元。原告楊某某2012年7月2日出院，出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，避免體力勞動(dòng)，1周后胸外科、骨科門診復(fù)查，有情況隨診。2012年7月9日原告進(jìn)行門診復(fù)查，支付掛號(hào)及檢查費(fèi)509.8元。2012年10月9日白溝白洋淀溫泉城分局交通管理大隊(duì)委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)楊某某進(jìn)行傷殘鑒定。2012年10月16日保定市法醫(yī)鑒定中心出具鑒定意見：右肩胛骨骨折、右鎖骨骨折，右上肢功能喪失19%；5根肋骨骨折；右側(cè)胸廓輕度塌陷；左側(cè)胸膜肥厚粘連。保定市道路交通事故傷殘鑒定委員會(huì)根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定意見，評(píng)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)屬九級(jí)。原告支付檢查鑒定費(fèi)1130元。
除上述損失費(fèi)用外，原告另主張發(fā)生事故前在保定奧寶特皮具工貿(mào)有限公司上班，每月工資3300元，從事故發(fā)生之日到評(píng)殘之日139天的誤工費(fèi)139天×110元／天=15290元。原告主張住院期間由其丈夫王棟護(hù)理，王棟也在保定奧寶特皮具工貿(mào)有限公司上班，每月工資3300元，護(hù)理費(fèi)16天×110元／天=1760元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16天×50元／天=800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)16天×50元／天=800元，殘疾賠償金7120元／年×20年×20%=28480元，精神損害撫慰金10000元。
被告對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可；對(duì)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)提出異議，認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)精神損害撫慰金提出異議，認(rèn)為數(shù)額過高。
另查明：魯V×××××號(hào)貨車車主為王某某，其在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和30萬(wàn)元第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。被保險(xiǎn)車輛方負(fù)事故全部責(zé)任的，第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)免賠20%。事故發(fā)生后，被告王某某已賠償原告10000元。
上述事實(shí)有保定市公安局白溝·白洋淀溫泉城分局交通管理大隊(duì)白公交認(rèn)字（2012）第0206013號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，保定市白溝中心醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、救護(hù)車費(fèi)收據(jù)，河北大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明書、門診費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、住院病案，保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書、保定市道路交通事故傷殘鑒定委員會(huì)出具的傷殘?jiān)u定書、檢查鑒定費(fèi)收據(jù)，保定奧寶特皮具工貿(mào)有限公司與楊某某、王棟簽訂的勞動(dòng)合同書，保定奧寶特皮具工貿(mào)有限公司的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，保定奧寶特皮具工貿(mào)有限公司出具的楊某某、王棟誤工證明、工資證明，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)單，庭審筆錄等證據(jù)在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成他人人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由事故當(dāng)事人按責(zé)任比例分擔(dān)。本案被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任，應(yīng)全額賠償原告損失。原告合理?yè)p失確定為醫(yī)療費(fèi)25701.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、交通費(fèi)（救護(hù)車費(fèi)）1600元、檢查鑒定費(fèi)1130元、誤工費(fèi)15290元、護(hù)理費(fèi)1760元、殘疾賠償金28480元、精神損害撫慰金6000元。原告損失數(shù)額超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的部分，根據(jù)保險(xiǎn)合同由第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)進(jìn)行賠償。綜上，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)53130元。其余醫(yī)療費(fèi)15701.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、檢查鑒定費(fèi)1130元，合計(jì)18431.59元，被告王某某已經(jīng)賠償原告10000元，余款8431.59元不超過第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)扣除免賠后應(yīng)賠償數(shù)額，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司賠償原告。被告華某某、王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司賠償原告各項(xiàng)損失71561.59元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告華某某、王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取845元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 閆冠軍

書記員： 宮潔