原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：楊偉，河北汪洋律師事務所律師。
被告：付心寬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告楊某某與被告付心寬民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月12日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月28日公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人楊偉到庭參加訴訟，被告付心寬經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。另因被告付心寬系公告送達，本院依法將公告期間從審理期限中扣除。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、償還原告借款人民幣100000元并按年利率6%支付資金占用期間利息；2、訴訟費等由被告承擔。事實與理由：原告在靈壽縣汽車站從事客運工作，與李建強系兒女親家關(guān)系。2013年11月初被告付心寬因經(jīng)營周轉(zhuǎn)困難、資金緊張，遂通過李建強向原告提出借款請求，原告于2013年11月3日從同事楊某某處拿現(xiàn)金100000元，借給了被告付心寬。被告付心寬收到借款后，為原告出具借條，借條的內(nèi)容為：今借楊某某人民幣壹拾萬元整（100000元），有付心寬回（惠）民小區(qū)1單元15樓西門房屋一處抵押。原告從同事楊某某處拿錢后也給其出具了借條。2017年4月底，被告付心寬表示要結(jié)清借款本息，但5月初，再與被告聯(lián)系，被告電話關(guān)機，至今仍聯(lián)系不到被告，無奈提起訴訟，請求如上，望依法判決。
被告付心寬在答辯期限內(nèi)未提交答辯狀，舉證期內(nèi)未提交證據(jù)，經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告付心寬于2013年11月3日向原告楊某某借款100000元，并在借條上簽字，借條內(nèi)容為，“今借楊某某人民幣現(xiàn)金壹拾萬元整（100000元），有付心寬回民小區(qū)1單元15樓西門房屋一處抵押”。該筆借款被告付心寬一直未還。
原告稱，原、被告雙方口頭約定該筆借款的利息，并口頭約定借款期限為1年。
以上事實有借條、證人李某某、楊某某的證言及庭審筆錄在案佐證。
本院認為，原告主張被告付心寬向其借款100000元，有借條及證人李某某、楊某某的證言為證，本院予以確認。債務應當清償。被告向原告借款后一直未予以償還，原告主張被告付心寬償還借款本金100000元，于法有據(jù)，本院予以支持。當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實，應提供證據(jù)加以證明，當事人未提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，應承擔舉證不能的不利后果。關(guān)于原告主張的利息，原告稱，原、被告雙方口頭約定該筆借款的利息，并口頭約定借款期限為1年，原告未提交證據(jù)予以證明，應承擔舉證不能的后果，原告的該項主張，本院不予采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項規(guī)定，“既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持”，原告主張的利息應自起訴之日起至償還完畢止，按年利率6%計算。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告付心寬于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某借款本金100000元及利息。（利息自2017年5月12日起至償還完畢止，按年利率6%計算）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，由被告付心寬負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 李玉敏
審判員 劉琳
人民陪審員 丁辛

書記員： 唐珍珠