原告楊某某,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，
原告魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，
法定代理人魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，系魏某某父親。
二原告委托代理人任劍偉，石家莊市趙縣冀中法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。地址：石家莊市橋西區(qū)裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場1-501。
負(fù)責(zé)人楊軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張樹政，河北天捷律師事務(wù)所律師。

原告楊某某、魏某某與被告劉某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱陽光財險）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張麗洋適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告魏某某法定代理人魏某、二原告委托代理人任劍偉、被告劉某某、被告陽光財險委托代理人張樹政到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失10000元（訴后另行增加）。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在舉證期限內(nèi)，原告將第一項訴訟請求增加至41778.21元。
經(jīng)審理查明，雙方無爭議的事項為：
一、2017年4月19日13時35分，劉某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿308國道由南向北行駛至趙元路口南側(cè)時，與楊某某駕駛電動自行車（載魏某某）沿該路由東向西橫過機(jī)動車道時，發(fā)生交通事故，造成楊某某、魏某某受傷，車輛受損。楊某某被醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷為：1、左脛骨平臺骨折；2、左側(cè)稞間嵴骨折；3、左側(cè)腓骨小頭骨折；4、左外踝骨折；5、左髖關(guān)節(jié)外傷左側(cè)恥骨下支骨折；6、多部位損傷；7、頭外傷；8、左下肢深靜脈血栓。于2017年5月10日出院，實(shí)際住院21天。魏某某被醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷為：1、左股骨骨折；2、腹部外傷。于2017年5月5日出院，實(shí)際住院16天。經(jīng)趙縣公安交通警察大隊勘驗(yàn)、調(diào)查，認(rèn)定劉某某應(yīng)負(fù)此事故同等責(zé)任，楊某某應(yīng)負(fù)此事故同等責(zé)任，魏某某無此事故責(zé)任。
二、被告劉某某系事故車輛冀Ａ×××××號小型轎車的所有人及駕駛?cè)恕?br/>三、事故車輛冀Ａ×××××號小型轎車在陽光財險投保交強(qiáng)險一份，保險期間自2016年6月4日至2017年6月3日，事故發(fā)生在保險期間。
四、事故發(fā)生后被告劉某某向二原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。
上述事實(shí)雙方當(dāng)事人無爭議，本院予以確認(rèn)。
雙方有爭議的事項：
原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)13917.06元。
原告楊某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21天×100元/天=2100元。
原告楊某某的營養(yǎng)費(fèi)21天×50元/天=1050元。
原告楊某某的誤工費(fèi)28249元/年÷365天×51天=3946.89元。
原告楊某某的護(hù)理費(fèi)51天×97元/天+113.24元/天×21天=7325.04元。
原告魏某某的醫(yī)療費(fèi)17243.3元。
原告魏某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16天×100元/天=1600元。
原告魏某某的營養(yǎng)費(fèi)16天×50元/天=800元。
原告魏某某的護(hù)理費(fèi)102.77元/天×46天+106.48元/天×16天=6431.1元。
原告主張的保全費(fèi)720元。
上述問題經(jīng)質(zhì)證，本院確認(rèn)如下：
原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)13917.06元，原告提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證明其主張，本院予以確認(rèn)。
原告楊某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21天×100元/天=2100元，原告提交診斷證明、住院病歷、住院病人每日清單證明其住院21天，參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，對原告楊某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，本院予以確認(rèn)。
原告楊某某的營養(yǎng)費(fèi)21天×50元/天=1050元，原告楊某某病例中出院醫(yī)囑載明“加強(qiáng)營養(yǎng)，繼續(xù)藥物、休息治療”，對原告住院期間的營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持，結(jié)合原告?zhèn)椋瑺I養(yǎng)費(fèi)以每天30元為宜，因此對原告楊某某的營養(yǎng)費(fèi)630元予以確認(rèn)。
原告楊某某的誤工費(fèi)28249元/年÷365天×51天=3946.89元，原告稱楊某某系城鎮(zhèn)居民，無工作，負(fù)責(zé)每天接送孩子，因此主張按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算誤工費(fèi)，被告認(rèn)為原告楊某某無工作單位，且事故發(fā)生時已經(jīng)64周歲，超過法定退休年齡，對其主張誤工費(fèi)不予認(rèn)可?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，本案中原告楊某某并未參加工作，故對其主張的誤工費(fèi)，本院不予支持。
原告楊某某的護(hù)理費(fèi)51天×97元/天+113.24元/天×21天=7325.04元。根據(jù)原告楊某某病歷中長期醫(yī)囑單記載“陪護(hù)二人”和診斷證明中記載“建議出院后暫休息一個月，需人陪護(hù)，行功能鍛煉”，因此對原告住院期間二人護(hù)理，出院后30天一人護(hù)理予以確認(rèn)。原告楊某某提交了護(hù)理人魏青獻(xiàn)所在單位出具的民辦非企業(yè)單位登記證書、誤工證明、事故發(fā)生前三個月的工資表、以及護(hù)理人楊素娥所在單位出具的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事故發(fā)生前三個月的工資表，被告對護(hù)理人的工資證明不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，被告對原告所提交證據(jù)的反駁意見沒有證據(jù)予以證明，不予采納，故對原告楊某某的護(hù)理費(fèi)7325.04元予以確認(rèn)。
原告魏某某的醫(yī)療費(fèi)17243.3元，原告提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證明其主張，本院予以確認(rèn)。
原告魏某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16天×100元/天=1600元，原告提交診斷證明、住院病歷、住院病人每日清單證明其住院16天，參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，對原告楊某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，本院予以確認(rèn)。
原告魏某某的營養(yǎng)費(fèi)16天×50元/天=800元。原告魏某某病例出院醫(yī)囑中載明“繼續(xù)休息，加強(qiáng)營養(yǎng)”，故對原告住院期間的營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持，結(jié)合原告?zhèn)?，營養(yǎng)費(fèi)以每天30元為宜，故對原告魏某某的營養(yǎng)費(fèi)480元予以確認(rèn)。
原告魏某某的護(hù)理費(fèi)102.77元/天×46天+106.48元/天×16天=6431.1元。根據(jù)原告魏某某病歷中長期醫(yī)囑單記載“陪護(hù)二人”診斷證明中記載“建議出院后暫休息一個月后復(fù)查，需人陪護(hù)行功能鍛煉，有不適隨診”，故對原告住院期間二人護(hù)理，出院后30天一人護(hù)理予以確認(rèn)。原告魏某某提交了護(hù)理人其母親趙莉及父親魏某所在單位出具的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事故發(fā)生前三個月的工資表，被告對護(hù)理人的工資表不予認(rèn)可，建議法院參照日工資92元的標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費(fèi)。本院認(rèn)為，被告對原告所提交證據(jù)的反駁意見沒有證據(jù)予以證明，不予采納，故對原告魏某某的護(hù)理費(fèi)6431.1予以確認(rèn)。
原告主張的保全費(fèi)720元，原告提交保全費(fèi)發(fā)票證明其主張，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本院所確認(rèn)的楊某某的損失屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍的有醫(yī)療費(fèi)13917.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營養(yǎng)費(fèi)630元，合計16647.06元。屬于死亡傷殘賠償范圍的有護(hù)理費(fèi)7325.04元。本院所確認(rèn)的魏某某的損失屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍的有醫(yī)療費(fèi)17243.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營養(yǎng)費(fèi)480元，合計19323.3元。屬于死亡傷殘賠償范圍的有護(hù)理費(fèi)6431.1元。因二原告屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍的損失數(shù)額16647.06元+19323.3元=35970.36元超過了賠償限額10000元，陽光財險應(yīng)在該限額內(nèi)賠償二原告10000元，超過部分25970.36元，因被告劉某某負(fù)事故的同等責(zé)任，應(yīng)由其按照責(zé)任比例承擔(dān)50%，即12985.18元。其中被告劉某某已經(jīng)墊付的3000元，應(yīng)予以扣除。因二原告屬于死亡傷殘賠償范圍內(nèi)的損失數(shù)額7325.04元+6431.1元=13756.14元沒有超過其賠償限額110000元，陽光財險應(yīng)在該限額內(nèi)予以賠償。經(jīng)調(diào)解雙方當(dāng)事人無法達(dá)成一致意見。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告楊某某、魏某某各項經(jīng)濟(jì)損失合計23756.14元；
自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告劉某某賠償原告楊某某、魏某某各項經(jīng)濟(jì)損失合計9985.18元；
駁回原告楊某某、魏某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)422元、保全費(fèi)720元，由原告楊某某、魏某某承擔(dān)220元，由被告劉某某承擔(dān)922元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　張麗洋

書記員：白麗麗