楊精明
潘麗萍（云夢縣法律援助中心）
萬少林
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司
葉愛民（湖北山川律師事務所）

原告楊精明，教師。
委托代理人潘麗萍，云夢縣法律援助中心律師。代理權(quán)限:代為調(diào)查取證，參加法庭調(diào)查、法庭辯論及法庭調(diào)解，代收法律文書。
被告萬少林。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地:孝感市北京路69號。
代表人賀學兵，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人葉愛民，湖北山川律師事務所律師。代理權(quán)限:代為進行起訴，參與訴訟，答辯，提供證據(jù)，提出申請回避，簽收法律文書。
原告楊精明訴被告萬少林、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱平安財保孝感支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊精明及其委托代理人潘麗萍，被告平安財保孝感支公司的委托代理人葉愛民到庭參加了訴訟。被告萬少林經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案為機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故而引起的人身害賠償糾紛。被告萬少林在駕駛機動車行駛過程中，違反道路交通管理法規(guī)，造成交通事故，根據(jù)交通警察部門的事故責任認定，其承擔事故全部責任，因而對事故造成的損害結(jié)果應承擔全部的賠償責任。被告平安財保孝感支公司是鄂K×××××號轎車的承保人，應依照法律規(guī)定和保險合同約定，對原告楊精明的損失予以賠償。原告楊精明訴請的醫(yī)療費1785元、后續(xù)治療費2000元、住院伙食補助費1000元、護理費4260元、殘疾賠償金45812元、被扶養(yǎng)人生活費3977元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2000元、誤工費10081元均符合法律規(guī)定，本院予以支持。另訴請的交通費800元、財產(chǎn)損失1400元，因其提交的交通費票據(jù)不真實，故不予認定，但考慮在治療中實際支付交通費的情況，本院酌情確定交通費400元。財產(chǎn)損失未經(jīng)鑒定，且提交的票據(jù)不是正規(guī)收據(jù)，故不予支持。綜上，被告平安財保孝感支公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告楊金明醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、精神損害撫慰金等計74315。被告萬少林賠償原告楊精明鑒定費2000元。故此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告楊精明損失人民幣74315元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告萬少林賠償原告楊精明鑒定費2000元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告楊精明其他訴訟請求。
上述應付款項逾期支付的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1750元，由被告萬少林承擔，限本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，本案為機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故而引起的人身害賠償糾紛。被告萬少林在駕駛機動車行駛過程中，違反道路交通管理法規(guī)，造成交通事故，根據(jù)交通警察部門的事故責任認定，其承擔事故全部責任，因而對事故造成的損害結(jié)果應承擔全部的賠償責任。被告平安財保孝感支公司是鄂K×××××號轎車的承保人，應依照法律規(guī)定和保險合同約定，對原告楊精明的損失予以賠償。原告楊精明訴請的醫(yī)療費1785元、后續(xù)治療費2000元、住院伙食補助費1000元、護理費4260元、殘疾賠償金45812元、被扶養(yǎng)人生活費3977元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2000元、誤工費10081元均符合法律規(guī)定，本院予以支持。另訴請的交通費800元、財產(chǎn)損失1400元，因其提交的交通費票據(jù)不真實，故不予認定，但考慮在治療中實際支付交通費的情況，本院酌情確定交通費400元。財產(chǎn)損失未經(jīng)鑒定，且提交的票據(jù)不是正規(guī)收據(jù)，故不予支持。綜上，被告平安財保孝感支公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告楊金明醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、精神損害撫慰金等計74315。被告萬少林賠償原告楊精明鑒定費2000元。故此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告楊精明損失人民幣74315元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告萬少林賠償原告楊精明鑒定費2000元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告楊精明其他訴訟請求。
上述應付款項逾期支付的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1750元，由被告萬少林承擔，限本判決生效后三日內(nèi)交納。

審判長：鞠俊東
審判員：周鶯
審判員：楊友貨

書記員：蘭曉旭