楊精明
潘麗萍（云夢(mèng)縣法律援助中心）
萬(wàn)少林
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司
葉愛(ài)民（湖北山川律師事務(wù)所）

原告楊精明，教師。
委托代理人潘麗萍，云夢(mèng)縣法律援助中心律師。代理權(quán)限:代為調(diào)查取證，參加法庭調(diào)查、法庭辯論及法庭調(diào)解，代收法律文書(shū)。
被告萬(wàn)少林。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地:孝感市北京路69號(hào)。
代表人賀學(xué)兵，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人葉愛(ài)民，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為進(jìn)行起訴，參與訴訟，答辯，提供證據(jù)，提出申請(qǐng)回避，簽收法律文書(shū)。
原告楊精明訴被告萬(wàn)少林、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保孝感支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊精明及其委托代理人潘麗萍，被告平安財(cái)保孝感支公司的委托代理人葉愛(ài)民到庭參加了訴訟。被告萬(wàn)少林經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案為機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故而引起的人身害賠償糾紛。被告萬(wàn)少林在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛過(guò)程中，違反道路交通管理法規(guī)，造成交通事故，根據(jù)交通警察部門(mén)的事故責(zé)任認(rèn)定，其承擔(dān)事故全部責(zé)任，因而對(duì)事故造成的損害結(jié)果應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。被告平安財(cái)保孝感支公司是鄂K×××××號(hào)轎車(chē)的承保人，應(yīng)依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定，對(duì)原告楊精明的損失予以賠償。原告楊精明訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)1785元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)4260元、殘疾賠償金45812元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3977元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2000元、誤工費(fèi)10081元均符合法律規(guī)定，本院予以支持。另訴請(qǐng)的交通費(fèi)800元、財(cái)產(chǎn)損失1400元，因其提交的交通費(fèi)票據(jù)不真實(shí)，故不予認(rèn)定，但考慮在治療中實(shí)際支付交通費(fèi)的情況，本院酌情確定交通費(fèi)400元。財(cái)產(chǎn)損失未經(jīng)鑒定，且提交的票據(jù)不是正規(guī)收據(jù)，故不予支持。綜上，被告平安財(cái)保孝感支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊金明醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等計(jì)74315。被告萬(wàn)少林賠償原告楊精明鑒定費(fèi)2000元。故此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊精明損失人民幣74315元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告萬(wàn)少林賠償原告楊精明鑒定費(fèi)2000元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告楊精明其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)逾期支付的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1750元，由被告萬(wàn)少林承擔(dān)，限本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案為機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故而引起的人身害賠償糾紛。被告萬(wàn)少林在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛過(guò)程中，違反道路交通管理法規(guī)，造成交通事故，根據(jù)交通警察部門(mén)的事故責(zé)任認(rèn)定，其承擔(dān)事故全部責(zé)任，因而對(duì)事故造成的損害結(jié)果應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。被告平安財(cái)保孝感支公司是鄂K×××××號(hào)轎車(chē)的承保人，應(yīng)依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定，對(duì)原告楊精明的損失予以賠償。原告楊精明訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)1785元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)4260元、殘疾賠償金45812元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3977元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2000元、誤工費(fèi)10081元均符合法律規(guī)定，本院予以支持。另訴請(qǐng)的交通費(fèi)800元、財(cái)產(chǎn)損失1400元，因其提交的交通費(fèi)票據(jù)不真實(shí)，故不予認(rèn)定，但考慮在治療中實(shí)際支付交通費(fèi)的情況，本院酌情確定交通費(fèi)400元。財(cái)產(chǎn)損失未經(jīng)鑒定，且提交的票據(jù)不是正規(guī)收據(jù)，故不予支持。綜上，被告平安財(cái)保孝感支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊金明醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等計(jì)74315。被告萬(wàn)少林賠償原告楊精明鑒定費(fèi)2000元。故此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊精明損失人民幣74315元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告萬(wàn)少林賠償原告楊精明鑒定費(fèi)2000元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告楊精明其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)逾期支付的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1750元，由被告萬(wàn)少林承擔(dān)，限本判決生效后三日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：鞠俊東
審判員：周鶯
審判員：楊友貨

書(shū)記員：蘭曉旭