原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，應(yīng)城市人，務(wù)工。住應(yīng)城市。
委托訴訟代理人：蔡望元，系湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：特別授權(quán)代理，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴，代簽法律文書。
被告：云某某華某某建設(shè)路快餐店。
經(jīng)營者：阮桂潰。
委托訴訟代理人：王高翔，系湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提出反訴或上訴等。

原告楊某某與被告云某某華某某建設(shè)路快餐店勞動爭議一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用普通程序，于同年11月15日公開開庭進(jìn)行審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人蔡望元，被告云某某華某某建設(shè)路快餐店委托訴訟代理人王高翔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告云某某華某某建設(shè)路快餐店支付克扣的工資15000元，退還罰款6000元；二、判令被告云某某華某某建設(shè)路快餐店支付未簽訂勞動合同的雙倍工資66000元；三、判令被告云某某華某某建設(shè)路快餐店支付違法解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金60000元及賠償金30000元；四、判令被告云某某華某某建設(shè)路快餐店支付自用工之日起至2018年3月未休年假的工資12000元；五、判令被告云某某華某某建設(shè)路快餐店為原告楊某某辦理社會保險(xiǎn)手續(xù)，并補(bǔ)繳2009年3月至2018年3月的社會保險(xiǎn)費(fèi)用。
事實(shí)與理由：2009年3月17日，原告楊某某應(yīng)聘進(jìn)入華某某工作，2013年被華某某總部調(diào)往被告云某某華某某建設(shè)路快餐店工作，原告楊某某在工作中積極肯干，認(rèn)真負(fù)責(zé)，很快從一名普通員工晉升為管理人員，并多次受到嘉獎，為用人單位作出了重大貢獻(xiàn)。2018年3月，因用人單位價(jià)值500元的食品原料臨近過期，為了避免損失，原告楊某某與同行單位調(diào)換了品牌、廠家相同，且剛剛出廠的同等價(jià)值的商品，被告云某某華某某建設(shè)路快餐店為此大做文章，不僅撤銷了原告楊某某的店長職務(wù)，扣發(fā)了工資獎金，還對原告楊某某罰款6000元，并作出開除的處罰。被告云某某華某某建設(shè)路快餐店的上述行為嚴(yán)重侵害了勞動者的合法權(quán)益。為此，根據(jù)我國勞動合同法及相關(guān)法律規(guī)定，特請求人民法院依法支持原告楊某某的全部訴訟請求。
被告云某某華某某建設(shè)路快餐店未提交書面答辯狀。其委托訴訟代理人王高翔在庭審中辯稱，第一，原告楊某某到被告云某某華某某建設(shè)路快餐店的工作起始時(shí)間不是原告楊某某訴稱的2009年，而是2013年。因被告云某某華某某建設(shè)路快餐店于2013年3月才成立。第二，原告楊某某系自行離職，原告楊某某從被告云某某華某某建設(shè)路快餐店離開后去了武漢一家華某某快餐店工作，后又去了應(yīng)城華某某快餐店工作，被告云某某華某某建設(shè)路快餐店沒有違法解除勞動合同。第三，原告楊某某除了是被告云某某華某某建設(shè)路快餐店店長身份外，也是華某某的合伙人。原告楊某某作為店長是被告云某某華某某建設(shè)路快餐店的實(shí)際管理者，人事招聘都由原告楊某某負(fù)責(zé)，原告楊某某沒有與其合伙人簽訂勞動合同，其責(zé)任應(yīng)由原告楊某某自己承擔(dān)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，要求支付雙倍工資超過訴訟時(shí)效，應(yīng)不予支持。第四，要求支付年休假工資也超過訴訟時(shí)效，原告楊某某本身就是管理者，其沒有找到被告云某某華某某建設(shè)路快餐店經(jīng)營者提出要求休年假的有關(guān)證明。第五，要求被告云某某華某某建設(shè)路快餐店辦理社會保險(xiǎn)手續(xù)、補(bǔ)繳社會保險(xiǎn)費(fèi)用的訴訟請求不屬于民事案件的審理范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：從原告提交的工資表及銀行流水等證據(jù)材料，可以認(rèn)定原告楊某某的月平均工資6000元的事實(shí)，因被告云某某華某某建設(shè)路快餐店無相反證據(jù)證明原告楊某某的月平均工資不是6000元。關(guān)于原告楊某某的入職時(shí)間問題，本院認(rèn)為，原告楊某某訴稱中有“2013年被華某某總部調(diào)往被告云某某華某某建設(shè)路快餐店工作”等陳述，結(jié)合被告云某某華某某建設(shè)路快餐店提交的營業(yè)執(zhí)照分析，被告云某某華某某建設(shè)路快餐店的注冊成立日期為2013年3月7日，故原告楊某某入職被告云某某華某某建設(shè)路快餐店的最早時(shí)間不可能在2013年3月7日之前，故此可認(rèn)定原告楊某某入職被告云某某華某某建設(shè)路快餐店的時(shí)間應(yīng)從2013年3月7日起算。關(guān)于原告楊某某是否被撤銷了店長職務(wù)，扣發(fā)了工資獎金以及被罰款6000元的問題，本案中原告楊某某沒有足夠的證據(jù)加以證實(shí)，本院不予采信。
經(jīng)審理查明，原告楊某某出生于1966年8月4日，2009年3月應(yīng)聘進(jìn)入華某某工作，2013年3月入職被告云某某華某某建設(shè)路快餐店，其后在該店任店長職務(wù)，2018年3月，因故離開。同年8月16日，原告楊某某申請?jiān)颇衬硠趧訝幾h仲裁委員會對其與被告云某某華某某建設(shè)路快餐店的勞動爭議進(jìn)行仲裁，2018年8月23日，云某某勞動人事爭議仲裁委員會以原告楊某某已年滿50歲，不具備勞動者主體資格為由不予受理其申訴。原告楊某某遂訴至本院。

本院認(rèn)為，原告楊某某與被告云某某華某某建設(shè)路快餐店雖未簽訂書面勞動合同，但已形成事實(shí)上的勞動關(guān)系。勞動關(guān)系的起止時(shí)間為2013年3月至2016年8月，其2016年8月4日年滿50周歲后，勞動關(guān)系即自動終止，其后與被告云某某華某某建設(shè)路快餐店的關(guān)系轉(zhuǎn)化成勞務(wù)關(guān)系。被告云某某華某某建設(shè)路快餐店無相反證據(jù)證實(shí)原告楊某某在勞動關(guān)系存續(xù)期間的平均月工資水平不是6000元，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。被告云某某華某某建設(shè)路快餐店應(yīng)按照《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條之規(guī)定，加倍支付原告楊某某在勞動關(guān)系存續(xù)期間的工資66000元（從2013年3月至2016年8月共計(jì)41個(gè)月，按每月增加6000元算應(yīng)補(bǔ)工資246000元，原告楊某某實(shí)際訴請66000元）；原告楊某某要求被告云某某華某某建設(shè)路快餐店支付克扣的工資15000元及退還罰款6000元因無證據(jù)證實(shí)，且不屬本案勞動爭議解決范圍，本院不予支持；原告楊某某要求被告云某某華某某建設(shè)路快餐店支付違法解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金60000元及賠償金30000元，因被告云某某華某某建設(shè)路快餐店無違法解除勞動合同的事實(shí)，本院不予支持；原告楊某某要求被告云某某華某某建設(shè)路快餐店支付未休年假的工資12000元，因無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告云某某華某某建設(shè)路快餐店應(yīng)在勞動關(guān)系存續(xù)期間的時(shí)間內(nèi)為原告楊某某補(bǔ)辦社會保險(xiǎn)手續(xù)和補(bǔ)繳社會保險(xiǎn)費(fèi)用。
綜上，經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條，《最高人民法院（關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋）》第一條（二）項(xiàng)、（三）項(xiàng)，《最高人民法院（關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋二）》第四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告云某某華某某建設(shè)路快餐店支付原告楊某某未簽訂勞動合同的應(yīng)補(bǔ)工資額66000元，于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付；
二、被告云某某華某某建設(shè)路快餐店于本判決生效之日起三十日內(nèi)為原告楊某某補(bǔ)繳2013年3月至2016年8月期間的社會保險(xiǎn)費(fèi)用，具體繳費(fèi)基數(shù)和金額按社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定為準(zhǔn)；
三、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10元，由被告云某某華某某建設(shè)路快餐店負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 李建雄
人民陪審員 王斌華
人民陪審員 劉俊明

書記員： 王曄