原告：楊立起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住東光縣。委托訴訟代理人：王帥，河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所律師。被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住東光縣。被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住東光縣。委托訴訟代理人：馬海英，河北冀星律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)67329.15元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由為：2017年4月2日，被告曹某某找到原告，讓原告跟隨他帶的包工隊(duì)去給曹某某蓋車(chē)間，給原告每天90元工錢(qián)。2017年4月12日原告在施工過(guò)程中不慎在院墻上摔下，被告曹某某應(yīng)承擔(dān)原告的損失，被告曹某某明知被告曹某某沒(méi)有任何資質(zhì)，仍將工程承包給他，也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，特訴至法院。被告曹某某口頭答辯稱(chēng)，沒(méi)有能力賠償，且原告自己掉下去的，我賠不著。被告曹某某口頭答辯稱(chēng)，原告起訴我方?jīng)]有任何事實(shí)和法律依據(jù)，我方不是原告雇主，且對(duì)原告損失不存在任何過(guò)錯(cuò)，請(qǐng)法院依法駁回原告對(duì)我方訴訟請(qǐng)求。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有兩點(diǎn)：1、原告的受傷經(jīng)過(guò)及原告要求被告承擔(dān)責(zé)任的事實(shí)和法律依據(jù)。2、原告因傷所造成的損失數(shù)額及計(jì)算依據(jù)。針對(duì)法庭調(diào)查的第一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，原告向法庭進(jìn)行了陳述及舉證：從2017年4月2日開(kāi)始，被告曹某某雇傭原告給被告曹某某蓋鋼結(jié)構(gòu)車(chē)間，2017年4月12日上午八、九點(diǎn)鐘，原告在給被告干活期間，在院墻上掉下來(lái)摔傷。被告曹某某作為原告雇主，應(yīng)該對(duì)原告在施工期間受傷承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告曹某某作為該項(xiàng)工程的實(shí)際承包人，應(yīng)該履行相關(guān)的安全生產(chǎn)職責(zé)，組織、制定、實(shí)施生產(chǎn)過(guò)程中的安全生產(chǎn)計(jì)劃，而被告曹某某在明知自己沒(méi)有資質(zhì)，未提供安全生產(chǎn)保障的前提下，組織原告施工，其行為違反了安全生產(chǎn)法及河北省安全生產(chǎn)條例、中國(guó)建筑法的相關(guān)規(guī)定，故根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，對(duì)原告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告曹某某是項(xiàng)目的建設(shè)單位，在明知被告曹某某沒(méi)有任何資質(zhì)的前提下，且該項(xiàng)目為高空作業(yè)項(xiàng)目，仍將工程承包給被告曹某某，也未在進(jìn)行安全檢查、安全管理，其行為同樣違反了安全生產(chǎn)法及河北省安全生產(chǎn)條例、中國(guó)建筑法的相關(guān)規(guī)定，故原告認(rèn)為曹某某應(yīng)與被告曹某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告在庭審中自己陳述干的活為在二層架子上往蓋墻頭的上的人遞磚、和沙子灰，架子大約有5米高。事發(fā)是因?yàn)閺垊倮o我遞板子，遞的有點(diǎn)快，我在墻頭上接的時(shí)候碰到我，我就掉下去了，掉到別人家院子里了，那個(gè)院里有羊，是東面的墻頭。提供的證據(jù)有二被告調(diào)查筆錄、被告曹某某錄音光盤(pán)一份、東光縣醫(yī)院病例一份，證明原告是為被告打工期間受傷的事實(shí)。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告曹某某對(duì)病例有異議，不認(rèn)可原告腰折。對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)的陳述為：我們干活是七點(diǎn)半開(kāi)始，我去的時(shí)候是七點(diǎn)，原告就掉下去了，那天還沒(méi)有開(kāi)始干活，他掉到鄰居家的院子了。他是爬到墻頭去看鄰居家羊了，我到了之后過(guò)去，鄰居家把他扶起來(lái)，然后大伙把他接出來(lái)，他在工地旁邊歇著了，上午也沒(méi)干活。中午原告自己回的家，下午原告說(shuō)要去醫(yī)院看看，我就跟著去了，在醫(yī)院檢查腦袋沒(méi)事，我們又去檢查腰，原告自己走著也沒(méi)事。醫(yī)生當(dāng)時(shí)說(shuō)有點(diǎn)陰影，沒(méi)事，讓住兩天院，第二天原告跟我說(shuō)腰折了。同時(shí)陳述自己一般干活的有五、六個(gè)人，有活的先找我，我再找干活的人，工程隊(duì)也沒(méi)有任何資質(zhì)。我負(fù)責(zé)記工，主家給了錢(qián)我在給干活的發(fā)錢(qián)。原告經(jīng)常在外打工，那天主動(dòng)找我要求在家干幾天活。我包的被告曹某某的活，是接的墻頭，從三米的基礎(chǔ)上接到六米，因?yàn)閴︻^接的不高，沒(méi)有防護(hù)措施。原告一天90元錢(qián)，干了大概8天半，工資已經(jīng)結(jié)清。被告曹某某對(duì)病例、調(diào)查筆錄沒(méi)有異議。補(bǔ)充一點(diǎn)說(shuō)明的是，被告曹某某承攬的工作是農(nóng)村土建，就像曹某某陳述的是將圍墻加高，不是原告說(shuō)的承攬的是鋼結(jié)構(gòu)工程。通過(guò)二被告調(diào)查筆錄及被告曹某某當(dāng)庭陳述，只能證實(shí)原告與被告曹某某之間存在雇傭關(guān)系，對(duì)原告主張的其他待證事實(shí)無(wú)法確認(rèn)。一是無(wú)法證明原告是在為被告曹某某提供雇傭工作中受傷。二是因被告曹某某承攬的工作只是對(duì)圍墻加高，不適用于建筑法規(guī)定的對(duì)施工資質(zhì)的要求，根據(jù)建筑法及村莊、集鎮(zhèn)建筑管理?xiàng)l例，對(duì)兩層及兩層以上的建筑，才需要選擇有資質(zhì)的隊(duì)伍，對(duì)農(nóng)民自建底層建筑，不適用建筑法對(duì)資質(zhì)的要求。被告曹某某當(dāng)庭提交現(xiàn)場(chǎng)照片三張，系原告跌落墻頭的照片。同時(shí)申請(qǐng)證孫某慶出庭，證孫某慶為被告曹某某工廠工人，與被告曹某某系表親關(guān)系，證實(shí)那天當(dāng)天我七點(diǎn)上班，看見(jiàn)原告到墻頭上去了，他在墻頭上站著，等我出來(lái)后聽(tīng)說(shuō)原告掉下去了。后來(lái)聽(tīng)說(shuō)我老板和包工頭將原告送醫(yī)院去了。曹某某家是增高三面的墻頭，建好后是六米，建完搭頂子。原告爬的墻頭是東面鄰居家的，就是照片上的墻頭。原告對(duì)被告曹某某提供的證據(jù)中證人證言證實(shí)的摔倒地點(diǎn)有異議，對(duì)照片也不認(rèn)可，摔倒的地點(diǎn)不是這個(gè)墻頭。根據(jù)病例顯示，原告入院時(shí)間為4月12下午16時(shí)，病例中顯示的時(shí)間是入院前8小時(shí)左右，實(shí)際摔倒時(shí)間應(yīng)為8點(diǎn)到9點(diǎn)之間，根據(jù)二被告陳述，施工時(shí)間為7點(diǎn)半，原告摔倒時(shí)間為施工時(shí)間。通過(guò)證人陳述，該施工墻頭高6米，目的為了建設(shè)廠房，而根據(jù)建筑法，不需要資質(zhì)的為農(nóng)村居民搭建的矮層自有住宅，而本案建筑是為了搭建廠房，應(yīng)適用建筑法規(guī)定。就本案的第二個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題原告的損失情況，原告陳述并舉證有：1、醫(yī)療費(fèi)2755.45元，證據(jù)有東光縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張，東光縣醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)三張。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，住院六天，6天×100元/天=600元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1590元，30元/天×53天=1590元。以上三項(xiàng)還有原告住院病歷、診斷證明、費(fèi)用清單、滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)營(yíng)養(yǎng)期45-60天予以證實(shí)。4、殘疾人輔助器具1890元，假肢過(guò)伸支架一個(gè)，滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)一張。5、傷殘賠償金30206.7元，傷殘1919元x20年x10%=23838元。證據(jù)有原告戶口本原件及復(fù)印件各一份證實(shí)原告為農(nóng)村居民，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份證實(shí)原告為十級(jí)傷殘。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6368.7元。朱寶珍（楊立起之母）9798元x15年x10%÷6人=2449.5元。楊美玲（楊立起之女）9798元x8年x10%÷2人=3919.2元。證據(jù)有楊立起，朱寶珍，楊美玲戶口本復(fù)印件各一份，東光縣找王鎮(zhèn)大曹村村委會(huì)出具關(guān)系證明一份。6、精神撫慰金6000元。7、誤工費(fèi)18106元，43455元÷12月÷30天x150=18106元。證據(jù)有原告身份證復(fù)印件一份、本案案由是提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛本案原告是該案中的建筑工人，其誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照河北省2016年度建筑業(yè)行業(yè)工資43455元計(jì)算，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)誤工期150天予以證實(shí)。8、護(hù)理費(fèi)4081元，（2000+2200+2700）÷3÷30x53天=4081元。證據(jù)有護(hù)理人員遲淑梅身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件，東光縣華麗制鏡廠出具三個(gè)月工資表、勞動(dòng)合同、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份，東光縣找王鎮(zhèn)大曹莊村村委會(huì)出具關(guān)系證明一份，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)護(hù)理期45-60天予以證實(shí)。9、交通費(fèi)500元，交通費(fèi)票據(jù)。10、鑒定費(fèi)1600元，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)一張。以上總損失67329.15元。被告曹某某對(duì)原告提交的上述事實(shí)和證據(jù)未發(fā)表意見(jiàn)。被告曹某某質(zhì)證認(rèn)為：1、對(duì)2017年5月11日、7月12日、9月13日門(mén)診票據(jù)，沒(méi)有診斷報(bào)告單確認(rèn)與本案有關(guān)，不予認(rèn)可。2、對(duì)醫(yī)療費(fèi)收據(jù)費(fèi)用清單沒(méi)有異議。3、對(duì)2017年5月6日滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院支架與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，沒(méi)有提交診斷證明，不是診療機(jī)構(gòu)出具，原告?zhèn)椴豢赡苄枰骶摺?、對(duì)于護(hù)理人相關(guān)證據(jù)無(wú)異議，對(duì)護(hù)理人員工資證明不認(rèn)可，1-3月份工資表沒(méi)有領(lǐng)取人簽字，同時(shí)工資數(shù)額明顯違背常理，2月份屬于春節(jié)放假期間，工資數(shù)額沒(méi)有漸少，卻予以增加。5、對(duì)于鑒定費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，交通費(fèi)法院酌情認(rèn)定。6、賠償明細(xì)中傷殘賠償金計(jì)算無(wú)異議，精神撫慰金主張過(guò)高。7、誤工費(fèi)計(jì)算依據(jù)沒(méi)有依據(jù)，應(yīng)按照農(nóng)民工資計(jì)算。經(jīng)審理查明，2017年4月2日開(kāi)始，原告跟隨被告曹某某的農(nóng)村工程隊(duì)參加勞動(dòng)，每天在被告曹某某處獲得90元的報(bào)酬款。2017年4月12日上午，原告在被告曹某某承包的被告曹某某修建院墻的工地從東面墻頭上摔下，掉入被告曹某某廠房東鄰居家的院內(nèi)。當(dāng)天下午，由被告將原告送至東光縣醫(yī)院接受診治，后被診斷為腰1椎體壓縮性骨折，原告住院六天后出院。在案件審理過(guò)程中，原告向本院提出傷殘及三期鑒定申請(qǐng)，經(jīng)本院委托滄州科技事物司法鑒定中心出具了2017醫(yī)臨鑒字第1465號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，載明原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期限150日，營(yíng)養(yǎng)期限45-60日，護(hù)理期限45-60日。上述事實(shí)由原、被告一致陳述及相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。
原告楊立起與被告曹某某、曹某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月10日受理后，原告提出傷殘鑒定申請(qǐng)，鑒定期間扣除審限。本案由審判員周勇適用簡(jiǎn)易程序，于2018年1月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告楊立起及其委托訴訟代理人、被告曹某某、被告曹某某及其委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告在被告曹某某承攬的被告曹某某增高院墻的工程工地參加勞動(dòng)，接受被告曹某某的指派提供勞務(wù)，由曹春江發(fā)放工資，原告與被告曹某某間形成勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。我國(guó)法律規(guī)定的雇主承擔(dān)賠償責(zé)任為過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，原、被告就事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)的陳述均不一致，被告曹某某認(rèn)為原告系在工作時(shí)間外，因自己的原因造成的損害，而原告就是否因在參加勞動(dòng)過(guò)程中受到傷害提供的證據(jù)不足，故本院對(duì)原告請(qǐng)求二被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求不予支持。本案事故發(fā)生的地點(diǎn)在被告曹某某承攬的被告曹某某增高院墻的工地，原告提供勞動(dòng)的受益人為二被告，原告因此次事故造成十級(jí)傷殘及其他財(cái)產(chǎn)損失，根據(jù)我國(guó)民法規(guī)定的公平原則，二被告對(duì)原告可以提供一定數(shù)額的金錢(qián)補(bǔ)償。本院依法酌定為每人一萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后十日內(nèi)，被告曹某某、曹某某分別補(bǔ)償原告楊立起各項(xiàng)損失一萬(wàn)元，共計(jì)二萬(wàn)元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由二被告均擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　周勇

書(shū)記員：閆一