楊某某
楊金華
張某某
中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司任某金方元分公司
李繼光（河北華友律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司
于浩
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
高俊學(xué)
魏明輝

原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，威縣人。
委托代理人楊金華，男，楊某某之父。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省伊春市友好區(qū)。
被告中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司任某金方元分公司。
法定代表人劉海波，經(jīng)理。
委托代理人李繼光，河北華友律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司。
負(fù)責(zé)人趙洪元，經(jīng)理。
委托代理人于浩，公司員工。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
負(fù)責(zé)人邴海建，經(jīng)理。
委托代理人高俊學(xué)、魏明輝，公司法律顧問(wèn)。
原告楊某某訴被告張某某、中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司任某金方元分公司（下稱金方元公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司（下稱人保財(cái)險(xiǎn)華北石油支公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（下稱太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員馬佳林獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告楊某某委托代理人楊金華；被告金方元公司委托代理人李繼光、人保財(cái)險(xiǎn)華北石油支公司委托代理人于浩、太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司委托代理人高俊學(xué)、魏明輝到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。本次交通事故的發(fā)生造成原告車輛損失，被告應(yīng)依法賠償。原、被告均對(duì)該道路交通事故認(rèn)定書無(wú)異議，本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。原告主張車輛損失費(fèi)被告無(wú)異議，予以確認(rèn)；原告主張?jiān)u估費(fèi)、停車費(fèi)均為普通收據(jù)，非正式票據(jù)，且被告持有異議，本院不予確認(rèn)。綜上，原告損失為車輛損失費(fèi)18，078元。
因冀J76551、JN915掛半掛車、冀DG8213號(hào)貨車分別在被告人保財(cái)險(xiǎn)華北石油支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)華北石油支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司分別在冀J76551、JN915掛半掛車、冀DG8213號(hào)貨車投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失（該事故共造成葉煥信死亡、楊立強(qiáng)受傷、楊某某車輛損失，上述交強(qiáng)險(xiǎn)限額應(yīng)對(duì)該三方損失按比例分配），超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分由冀J76551、JN915掛半掛車車主金方元公司按事故責(zé)任比例（50%）承擔(dān)原告損失。被告張某某系履行職務(wù)時(shí)發(fā)生事故，屬職務(wù)侵權(quán)，其賠償責(zé)任應(yīng)由其單位金方元公司承擔(dān)。綜上，原告損失應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)華北石油支公司在冀J76551、JN915掛半掛車投保強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某共計(jì)4，000元（財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下4，000元）；由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在冀DG8213號(hào)車投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某共計(jì)100元（財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下100元）；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的13，978元（18，078元－4，100元）由被告金方元公司按事故責(zé)任比例（50%）賠償原告楊某某共計(jì)6，989元（13，978元×50%），被告張某某不再負(fù)賠償責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司在冀J76551、JN915掛半掛車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某共計(jì)4，000元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在冀DG8213號(hào)車投保投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某共計(jì)100元；
三、被告中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司任某金方元分公司賠償原告楊某某共計(jì)6，989元；
四、被告張某某不負(fù)賠償責(zé)任。
上述給付事項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)95元減半收取50元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)華北石油支公司負(fù)擔(dān)20元，被告金方元公司負(fù)擔(dān)30元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民合法財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。本次交通事故的發(fā)生造成原告車輛損失，被告應(yīng)依法賠償。原、被告均對(duì)該道路交通事故認(rèn)定書無(wú)異議，本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。原告主張車輛損失費(fèi)被告無(wú)異議，予以確認(rèn)；原告主張?jiān)u估費(fèi)、停車費(fèi)均為普通收據(jù)，非正式票據(jù)，且被告持有異議，本院不予確認(rèn)。綜上，原告損失為車輛損失費(fèi)18，078元。
因冀J76551、JN915掛半掛車、冀DG8213號(hào)貨車分別在被告人保財(cái)險(xiǎn)華北石油支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)華北石油支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司分別在冀J76551、JN915掛半掛車、冀DG8213號(hào)貨車投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失（該事故共造成葉煥信死亡、楊立強(qiáng)受傷、楊某某車輛損失，上述交強(qiáng)險(xiǎn)限額應(yīng)對(duì)該三方損失按比例分配），超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分由冀J76551、JN915掛半掛車車主金方元公司按事故責(zé)任比例（50%）承擔(dān)原告損失。被告張某某系履行職務(wù)時(shí)發(fā)生事故，屬職務(wù)侵權(quán)，其賠償責(zé)任應(yīng)由其單位金方元公司承擔(dān)。綜上，原告損失應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)華北石油支公司在冀J76551、JN915掛半掛車投保強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某共計(jì)4，000元（財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下4，000元）；由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在冀DG8213號(hào)車投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某共計(jì)100元（財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下100元）；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的13，978元（18，078元－4，100元）由被告金方元公司按事故責(zé)任比例（50%）賠償原告楊某某共計(jì)6，989元（13，978元×50%），被告張某某不再負(fù)賠償責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司在冀J76551、JN915掛半掛車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某共計(jì)4，000元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在冀DG8213號(hào)車投保投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某共計(jì)100元；
三、被告中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司任某金方元分公司賠償原告楊某某共計(jì)6，989元；
四、被告張某某不負(fù)賠償責(zé)任。
上述給付事項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)95元減半收取50元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)華北石油支公司負(fù)擔(dān)20元，被告金方元公司負(fù)擔(dān)30元。

審判長(zhǎng)：馬佳林

書記員：王曉楠