楊某某
常勇（河北天樹(shù)律師事務(wù)所）
苗某某

原告楊某某，農(nóng)民。
委托代理人常勇，河北天樹(shù)律師事務(wù)所律師。
被告苗某某，農(nóng)民。
楊某某與苗某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于二○一五年八月十九日受理后，依法組成合議庭，于二○一五年九月二十九日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告楊某某的委托代理人常勇到庭參加訴訟，被告苗某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄舉證、質(zhì)證及抗辯的權(quán)利。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告及其車(chē)輛駕駛?cè)嗽诖舜谓煌ㄊ鹿手芯鶡o(wú)過(guò)錯(cuò)，原告財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到侵害，被告應(yīng)依法給予賠償。原告主張的車(chē)輛損失費(fèi)12913元，施救費(fèi)1400元、車(chē)損認(rèn)證費(fèi)300元，有原告提交的事故車(chē)物損失價(jià)格結(jié)論書(shū)及相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張營(yíng)運(yùn)損失9000元，證據(jù)不足，對(duì)于金龍汽修廠證明的2015年4月15日的修車(chē)完工時(shí)間，本院予以采信，結(jié)合該時(shí)間并參照河北省統(tǒng)計(jì)部門(mén)發(fā)布的本省交通運(yùn)輸行業(yè)年平均收入標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定原告因此次事故營(yíng)運(yùn)損失為4952元。原告主張的交通費(fèi)，數(shù)額過(guò)高，且票據(jù)均是滄州運(yùn)輸集團(tuán)興泊出租有限公司票據(jù)，本院不予采信，交通費(fèi)酌情支持300元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告苗某某于判決生效后五日內(nèi)賠償原告楊某某車(chē)輛損失等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)19865元。
案件受理費(fèi)550元，由被告負(fù)擔(dān)350，原告負(fù)擔(dān)200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄舉證、質(zhì)證及抗辯的權(quán)利。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告及其車(chē)輛駕駛?cè)嗽诖舜谓煌ㄊ鹿手芯鶡o(wú)過(guò)錯(cuò)，原告財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到侵害，被告應(yīng)依法給予賠償。原告主張的車(chē)輛損失費(fèi)12913元，施救費(fèi)1400元、車(chē)損認(rèn)證費(fèi)300元，有原告提交的事故車(chē)物損失價(jià)格結(jié)論書(shū)及相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張營(yíng)運(yùn)損失9000元，證據(jù)不足，對(duì)于金龍汽修廠證明的2015年4月15日的修車(chē)完工時(shí)間，本院予以采信，結(jié)合該時(shí)間并參照河北省統(tǒng)計(jì)部門(mén)發(fā)布的本省交通運(yùn)輸行業(yè)年平均收入標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定原告因此次事故營(yíng)運(yùn)損失為4952元。原告主張的交通費(fèi)，數(shù)額過(guò)高，且票據(jù)均是滄州運(yùn)輸集團(tuán)興泊出租有限公司票據(jù)，本院不予采信，交通費(fèi)酌情支持300元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告苗某某于判決生效后五日內(nèi)賠償原告楊某某車(chē)輛損失等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)19865元。
案件受理費(fèi)550元，由被告負(fù)擔(dān)350，原告負(fù)擔(dān)200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：馬春發(fā)
審判員：商保剛
審判員：耿艷海

書(shū)記員：張絮