原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省固安縣。
委托代理人：何兵，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司。住所地：霸州市建設(shè)西道166號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
代表人：閆學(xué)義，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉翠靜，該公司職員。

原告楊某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司（以下簡(jiǎn)稱人保霸州支公司）為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人何兵、被告人保霸州支公司的委托代理人劉翠靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.訴請(qǐng)法院判令被告賠償原告車輛維修費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)150000元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告將訴訟請(qǐng)求數(shù)額變更為172901元。
事實(shí)和理由：2015年8月31日11時(shí)，原告駕駛自己所有的冀Ｒ×××××小型轎車在固安縣大廣高速牛駝出口與橋上護(hù)欄相撞，造成車輛以及護(hù)欄受損的交通事故。該事故經(jīng)固安縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告為冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠等保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年1月23日至2016年1月22日止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同不違法法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。原告在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，原告主張的保險(xiǎn)賠償金未超出投保的保險(xiǎn)金額，被告應(yīng)履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。冀Ｒ×××××號(hào)車經(jīng)本院委托相關(guān)部門出具資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書，維修價(jià)格為162199元，本院對(duì)該損失依法予以確認(rèn)。原告支付的評(píng)估費(fèi)6800元，屬于為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張由被告賠償護(hù)欄維修費(fèi)3902元，因其僅提供了維修發(fā)票，未提供其他證據(jù)予以佐證，故其訴請(qǐng)本院不予支持。
綜上所述，被告人保霸州支公司應(yīng)賠償原告車輛維修費(fèi)162199元、評(píng)估費(fèi)6800元等各項(xiàng)損失共計(jì)168999元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司一次性賠償原告車輛維修費(fèi)162199元、評(píng)估費(fèi)6800元等各項(xiàng)損失共計(jì)168999元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1879元，由被告人保霸州支公司負(fù)擔(dān)1840元，原告負(fù)擔(dān)39元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　環(huán)

書記員：董曉彤