原告楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住高碑店市。
被告楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,民族,現(xiàn)住高碑店市。
委托代理人王東安,河北華夏晨陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司,住所地保定市百花西路105號(hào)。
負(fù)責(zé)人邢運(yùn)江,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人孫蓓,河北金房律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月31日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、被告楊某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第四項(xiàng)至十一項(xiàng),其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況:2016年II月30日11時(shí)30分許,楊某某駕駛冀F×××××號(hào)轎車(chē)由西向東行駛至高碑店市與文明路交叉路口東側(cè)路段時(shí),與由東向西逆行過(guò)公路騎行電動(dòng)車(chē)的楊某某發(fā)生交通事故,致使楊某某受傷,兩車(chē)損壞。
二、交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:楊某某、楊某某均負(fù)此事故的同等責(zé)任。
三、受害人概況:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住高碑店市,事故發(fā)生后經(jīng)高碑店市中心醫(yī)院轉(zhuǎn)到保定市第二中心醫(yī)院住院治療29天,2017年5月26日經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,楊某某左膝關(guān)節(jié)損傷屬于十級(jí)傷殘,誤工期180日、護(hù)理費(fèi)90日、營(yíng)養(yǎng)期60日。原告于2018年4月16日在保定市第二中心醫(yī)院凌云分院因左脛骨平臺(tái)骨折后取內(nèi)固定物住院6天。原告生有長(zhǎng)子謝思涵,xxxx年xx月xx日出生,長(zhǎng)女謝思琦,xxxx年xx月xx日出生;
四、醫(yī)療費(fèi):6280.09元;
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):6天×100元天=600元;
六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):6天×50元天=300元;
七、交通費(fèi):400元;
八、誤工費(fèi):96天×110元天=10560元;
九、護(hù)理費(fèi):6天×98元天=588元;
十、復(fù)印費(fèi):13元;
十一、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):26748元;
十二、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體、類(lèi)型及主要內(nèi)容:楊某某駕駛的冀F×××××號(hào)轎車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元,事故發(fā)生時(shí)車(chē)輛均在保險(xiǎn)期內(nèi);事故發(fā)生后,被告楊某某已賠付原告5000元,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。原告第一次住院的相關(guān)費(fèi)用已經(jīng)由(2017)冀0684民初2710號(hào)判決書(shū)所確認(rèn),由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司賠償原告67910.2元,現(xiàn)已履行完畢;
十三、原告的訴訟請(qǐng)求:判決被告賠償原告各項(xiàng)損失98107.2元;訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為:本案交通事故事實(shí)清楚,本院對(duì)交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果予以采信。原告主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均有證據(jù)證實(shí),本院予以支持;主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的建議,本院不予支持;被告認(rèn)為原告第一次起訴已支持殘疾賠償金,定殘后的誤工費(fèi)被殘疾賠償金填補(bǔ),不應(yīng)再主張誤工費(fèi),因誤工費(fèi)與殘疾賠償金分屬不同的賠償金項(xiàng)目,以傷殘賠償金取代誤工費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù),故被告該抗辯意見(jiàn)理?yè)?jù)不足,不予采納,因原告未提交勞動(dòng)合同及收入減少的證明,本院參照原告第一次起訴時(shí)支持的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)100元天支持住院期間及建議休息3個(gè)月的誤工費(fèi)9600元;原告按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告未提交交通費(fèi)票據(jù),本院考慮其受傷就醫(yī)的實(shí)際需要,酌情支持200元;其主張的復(fù)印費(fèi)無(wú)正式票據(jù)本院不予支持;原告按城鎮(zhèn)戶(hù)口主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)未提交公安機(jī)關(guān)關(guān)于戶(hù)口性質(zhì)的證明,本院按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9798元支持4899元。綜上,原告主張的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)22167元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告15287元,余款按被告楊某某承擔(dān)事故同等責(zé)任即50%比例賠償3440元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失18727元;
二、被告楊某某不承擔(dān)事故賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)424元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 趙瑩
書(shū)記員: 謝紫陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者