原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂某某。委托代理人：張翠娟（原告妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住同上。委托代理人：郭鳳科，河北鴻翔律師事務所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住樂某某。被告：樂某某國某貨物運輸有限公司，住所地樂某某健康路59號。法定代表人：雷學民，經理。委托代理人：戴振海，男，xxxx年xx月xx日出生，公司職工，現(xiàn)住樂某某。被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐山中心支公司，住所地路北區(qū)西山道18號。法定代表人：馮曉江，經理。委托代理人：張希，女。xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工。委托代理人：劉林峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工。

原告楊某某與被告張某某、樂某某國某貨物運輸有限公司、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告楊某某的委托代理人張翠娟、郭鳳科，被告樂某某國某貨物運輸有限公司委托代理人戴振海，被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐山中心支公司委托代理人張希、劉林峰到庭參加訴訟，被告張某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。原告楊某某訴稱：2016年3月20日15時40分，原告駕駛電動三輪車由平青樂線294KM處公路東側倒車上公路時與順公路由南向北行駛的張某某駕駛的冀Ｂ×××××冀Ｈ×××××號重型半掛車相撞，造成原告受傷、電動三輪車受損的交通事故。交警部門認定，原告承擔事故主要責任，張某某承擔次要責任。冀Ｂ×××××重型半掛牽引車登記所有人為樂某某國某貨物運輸有限公司。冀Ｂ×××××重型半掛牽引車在中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐山中心支公司處投有交強險和商業(yè)三者險，上述事故發(fā)生在保險期內。原告之傷經唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為二級傷殘，la值10%，顱骨修補費用22000元，誤工損失日為自受傷之日至鑒定前一日止，護理依賴程度為完全護理依賴，營養(yǎng)期為180日。此次事故造成原告人身損害損失共計1646139.31元，包括醫(yī)療費159813.31元，顱骨修補費22000元，伙食補助費2050元，營養(yǎng)費9000元，傷殘賠償金564980元，誤工費52409元，護理人員誤工費768000元，被扶養(yǎng)人生活費63687元，交通費1000元，法醫(yī)鑒定費3200元；造成電動三輪車損失共計2215元，包括車輛損失1715元，施救費400元，公估費100元。要求賠償精神撫慰金50000元?，F(xiàn)向法院起訴，請求各被告在交強險范圍內優(yōu)先賠償原告損失，超出部分承擔40%賠償責任，要求被告賠償人身損害損失744455.72元，賠償車輛損失2086元。被告張某某未答辯。被告樂某某國某貨物運輸有限公司辯稱：認可法院的判決。被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐山中心支公司辯稱：此車在我公司投保了交強險、三者險100萬元含不計免賠，在駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營運證年檢合法有效的情況下，在保險范圍內承擔合理合法損失，超出交強險部分的損失，我公司在商業(yè)保險范圍內承擔不超次要責任30%的賠償責任；伙食補助費認可每天20元，顱骨修復費過高，精神撫慰金過高；訴訟費、鑒定費不屬于保險理賠范圍我公司不予認可；冀Ｈ×××××未在我公司投保。事故認定書中明確記載超載，需在商業(yè)保險責任范圍內增加10%的免賠。經審理查明：2016年3月20日15時40分，原告楊某某駕駛電動三輪車由平青樂線294KM處公路東側倒車上公路時與順公路由南向北行駛的被告張某某駕駛的冀Ｂ×××××冀Ｈ×××××號重型半掛車相撞，造成原告楊某某受傷、電動三輪車受損的交通事故。樂某某公安交通警察大隊認為，原告楊某某持有失效駕駛證、準駕不符、醉酒駕駛機動車且未按規(guī)定讓行是造成本次事故的主要原因；張某某駕駛超載車輛且事故發(fā)生后未立即停車保護現(xiàn)場是造成本次事故的次要原因。認定原告楊某某負事故主要責任，被告張某某負事故次要責任。原告受傷后入樂某某醫(yī)院治療，住院41天。2017年3月8日，唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見為：二級傷殘，la值10%；顱骨缺損區(qū)修補費用22000元；誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止；護理依賴程度為完全護理依賴；營養(yǎng)期為180日。信德保險公估有限公司評估原告電動三輪車車損為1715元。原告楊某某及護理人員張翠娟均為非農業(yè)戶口，誤工費按《2017年河北省道路交通事故人身損害賠償標準》中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入日77.39元計算。原告楊某某父親楊洪增為xxxx年xx月xx日出生，母親陳秀芝為xxxx年xx月xx日出生，無勞動能力和生活來源，原告父母有兩個扶養(yǎng)人，原告應承擔二分之一的扶養(yǎng)義務，扶養(yǎng)年限分別為5年和6年，被扶養(yǎng)人生活費應按《2017年河北省道路交通事故人身損害賠償標準》中農村居民人均生活消費支出9798元計算。審理中，樂某某國某運輸有限公司向本院遞交書面意見，自愿承擔保險公司賠償責任以外的全部賠償責任。原告的合理經濟損失為：醫(yī)療費159813.36元、顱骨缺損區(qū)修補費用22000元、住院期間伙食補助費2050元、營養(yǎng)費3600元、傷殘賠償金564980元、誤工費27318.67元、護理人員誤工費564980元、被扶養(yǎng)人生活費53889元、交通費400元、法醫(yī)鑒定費3200元、車輛損失1715元、施救費150元、公估費100元，共計1404196.03元。冀Ｂ×××××重型半掛牽引車登記所有人為樂某某國某貨物運輸有限公司，在中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐山中心支公司處投有機動車交通事故責任強制保險（死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元）和第三者責任險（賠償限額1000000元、不計免賠），事故發(fā)生在保險期內。以上有當事人陳述，書證、證人證言等為證。本院認為：原告楊某某駕駛電動三輪車與被告張某某駕駛的冀Ｂ×××××冀Ｈ×××××號重型半掛車相撞，造成原告楊某某受傷、電動三輪車受損的交通事故，樂某某公安交通警察大隊認定原告承擔事故主要責任，張某某承擔次要責任客觀合法，本院予以采納，確定原告楊某某承擔事故責任的60%，被告張某某承擔事故責任的40%；冀Ｂ×××××重型半掛牽引車在中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐山中心支公司處投有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險，事故發(fā)生在保險期內，原告的合理經濟損失應先由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償，不足部分由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐山中心支公司在第三者責任險限額內按事故責任比例賠償，因被保險人車輛超載，應扣除10%的免賠率；此次交通事故致原告二級傷殘，la值10%,造成了一定的精神痛苦，原告請求賠償精神撫慰金的請求應予支持，確定為12000元；被告樂某某國某貨物運輸有限公司自愿承擔保險公司賠償責任以外的全部賠償責任，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；原告請求按全省在崗職工工資標準賠償誤工費、按提交的護理人員張翠娟的工資表中的工資標準賠償護理誤工費，理據不足，不予支持；護理人張翠娟為非農業(yè)戶口，被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐山中心支公司按農林牧副漁工資標準賠付護理誤工費、賠付年限5年的請求，沒有法律依據，本院不予支持；依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告楊某某經濟損失及精神撫慰金121965元；在第三者責任險賠償限額內賠償原告經濟損失465923.17元，共計587888.17元；本判決生效后五日內履行；二、被告樂某某國某貨物運輸有限公司賠償原告楊某某經濟損失51769.24元；本判決生效后五日內履行；三、駁回原告楊某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2040元，被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐山中心支公司負擔1606元，被告樂某某國某貨物運輸有限公司負擔141元，原告負擔293元。被告應負擔部分原告已墊付，本判決生效后五日內被告給付原告。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李寶奎

書記員：石聰慧