原告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省廊坊市大廠回族自治縣。
委托代理人王新平,三河市天源法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省三河市。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司,住所地廊坊市廣陽區(qū)和平路與新源道交口藍(lán)水灣二十七棟,統(tǒng)一社會信用代碼91131003670314113D。
負(fù)責(zé)人祝向前,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張家瑀,該公司職員。
委托代理人胡子勝,該公司職員。
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司,住所地滄州市高新區(qū)河工科技園2號樓9層06號、15號房間,統(tǒng)一社會信用代碼9113090079540581。
負(fù)責(zé)人張國紅,該公司總經(jīng)理。
委托代理人樊靜,該公司職員。
原告楊某某與被告張某某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月1日立案受理。依法由審判員趙海洪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人王新平、被告張某某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人張家瑀和胡子勝到庭參加訴訟,被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的負(fù)責(zé)人經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案在審理過程中,原告楊某某于2016年10月31日向本院提出傷殘等級、傷殘賠償指數(shù)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期的鑒定申請,于2016年12月28日鑒定完畢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年5月17日20時00分,被告張某某駕駛其本人所有的冀R×××××號小型轎車,沿大廠至香河線由北向南行駛至5公里+341米處時,與前方順行的原告楊某某駕駛未登記的普通二輪摩托車發(fā)生交通事故,造成原告楊某某受傷、兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)大廠縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告張某某負(fù)主要責(zé)任,原告楊某某負(fù)次要責(zé)任。被告張某某所駕車輛的在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了保額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn),事發(fā)時均在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事發(fā)后,原告于2016年5月17日至2016年5月25日在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療8天,經(jīng)診斷其傷情為:1、右眼瞼裂傷眉弓裂傷;2、右眼眶內(nèi)壁骨折;3、雙側(cè)鼻骨骨折;4、下頜部軟組織裂傷;5、右肩關(guān)節(jié)盂骨折;6、××。出院時醫(yī)囑建議:1、用藥醫(yī)囑;2、骨科門診治療右肩關(guān)節(jié)盂骨折。內(nèi)科門診治療××。3、建議休息三個月,必要時手術(shù)治療;4、隨診。2016年12月28日,原告楊某某的傷情經(jīng)北京民生物證科學(xué)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘兩處(賠償指數(shù)為15%);評定誤工期為120日、護(hù)理期為60日、營養(yǎng)期為60日。
本院結(jié)合原、被告雙方提供的相關(guān)證據(jù),核實(shí)確認(rèn)原告楊某某的各項(xiàng)合理損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)6375.06元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元(50元/天×8天)。3、營養(yǎng)費(fèi)1800元。原告的營養(yǎng)期經(jīng)鑒定為60天,本院予以確認(rèn),酌定原告需加強(qiáng)營養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)每天按30元計(jì)算,故營養(yǎng)費(fèi)1800元(30元/天×60天)。4、護(hù)理費(fèi)7000元。原告的護(hù)理期經(jīng)鑒定為60天,本院予以確認(rèn),該期間原告由其同事李建護(hù)理,李建在三河市福勝肉類經(jīng)銷處工作,月工資3500元,故護(hù)理費(fèi)為7000元(3500元/月÷30天/月×60天)。5、誤工費(fèi)14000元。原告的誤工期經(jīng)鑒定為120天,本院予以確認(rèn)。原告事發(fā)前在三河市福勝肉類經(jīng)銷處工作,月工資3500元,故誤工費(fèi)為14000元(3500元/月÷30天/月×120天)。6、殘疾賠償金33153元。原告楊某某傷情經(jīng)北京民生物證科學(xué)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘兩處,傷殘賠償指數(shù)為15%,本院予以確認(rèn)。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口,原告主張殘疾賠償標(biāo)準(zhǔn)按河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算,本院予以支持,故殘疾賠償金為33153元(11051元/年×20年×15%)。7、鑒定費(fèi)4650元。8、精神損害撫慰金5000元。原告的面部損傷,本院根據(jù)原告的傷殘等級狀況酌定。9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為24362.11元。被扶養(yǎng)人為原告的父親楊玉清和原告的女兒楊雨軒。原告的父親楊玉清xxxx年xx月xx日出生,育有2名子女;原告的女兒楊雨軒2016年1月23日,原告的父親及其女均系農(nóng)業(yè)戶口,原告主張其父及其女的生活費(fèi)按河北省2016年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出每年9023元計(jì)算,本院予以支持,故楊玉清的生活費(fèi)為12857.78元(9023元/年×19年÷2×15%);楊雨軒的生活費(fèi)為11504.33元(9023元/年×17年÷2×15%)。10、交通費(fèi)1200元。本院根據(jù)原告出院、復(fù)查、鑒定檢查及路途的實(shí)際情況酌定。綜上,原告楊某某以上的各項(xiàng)合理損失共計(jì)97940.17元。
另查,被告張某某已為原告支付醫(yī)療費(fèi)2000元。
本院認(rèn)為,被告張某某駕駛其自己所有的車輛與原告發(fā)生交通事故,且被告張某某負(fù)主要責(zé)任,故本院酌定被告張某某對原告的合理損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。鑒于被告張某某所駕車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn),故被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償,不足部分由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)賠償,仍不足部分由被告張某某按責(zé)賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,應(yīng)由被告張某某按責(zé)賠償。由于原告主張的各項(xiàng)損失除鑒定費(fèi)的損失均在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi),故被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條第(一)項(xiàng)、第十條第(三)項(xiàng)、第十條第(六)項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告楊某某的各項(xiàng)合理損失共計(jì)人民幣97940.17元,由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償93290.17元;由被告張某某賠償鑒定費(fèi)4650元的70%即3255元。被告張某某已為原告支付醫(yī)療費(fèi)2000元,故被告張某某再賠償原告楊某某人民幣1255元,上述款項(xiàng)于本判決生效后七內(nèi)履行(付款方式:戶名:楊某某,開戶行:中國工商銀行廊坊三河支行營業(yè)室,賬號:62×××82)。
二、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司對原告的各項(xiàng)損失無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)390元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)117元,由被告張某某負(fù)擔(dān)273元(于本判決生效后三日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 趙海洪
書記員:趙興梅
成為第一個評論者