原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，住公安縣。
原告：毛某1(系楊某某孫女)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣。
法定代理人：毛某2（系毛某1母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，打工，住公安縣。
二原告委托訴訟代理人：朱德新，公安縣正義法律服務所法律工作者。
被告：魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住住公安縣。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司，住所地山東省聊城市開發(fā)區(qū)東昌東路62號陽某財保大樓四樓。
代表人：任建國，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王大軍，湖北博智律師事務所律師。
委托訴訟代理人：曾令剛，湖北博智律師事務所律師。

原告楊某某、毛某1訴被告魏某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司（簡稱“陽某財險聊城支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月23日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某某、毛某1的委托訴訟代理人朱德新、被告魏某某、陽某財險聊城支公司的委托訴訟代理人曾令剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某、毛某1向本院提出訴訟請求：1.判令被告魏某某賠償二原告各項損失106231元；由被告陽某財險聊城支公司在保險限額內(nèi)優(yōu)先賠償；2.本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年2月19日13時21分，被告魏某某駕駛魯Ｐ×××××號小轎車沿207國道由公安縣南平鎮(zhèn)往斗湖堤鎮(zhèn)向東行駛，當車行駛到夾竹園鎮(zhèn)陳榨村七組交叉路口路段，在超越同向行駛的一輛大貨車過程中，遇原告楊某某駕駛的一輛二輪摩托車載毛某1由東向西通過公路，因觀察不夠，采取措施不力，導致兩車相撞，造成楊某某、毛某1受傷，兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊認定，魏某某承擔事故的主要責任，楊某某承擔事故的次要責任，毛某1無責任。事故發(fā)生后楊某某被送公安縣中醫(yī)醫(yī)院經(jīng)診斷為“肋骨骨折、內(nèi)踝骨拆、腦震蕩”住院治療96天。2016年8月26日經(jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，后續(xù)治療費15000元。毛某1因軟組織損傷住院治療7天。魏某某所有的魯Ｐ×××××號小轎車在被告陽某財險聊城支公司投保了機動車交通事故責任強制保險（簡稱“交強險”）及限額為10萬元第三者責任險，未投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。
對雙方爭議的事故給原告造成的損害后果問題，本院查明：原告楊某某受傷后在公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療96天，用去醫(yī)療費33689元（其中魏某某墊付費用26689元）。2016年8月26日經(jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定為X(十)級傷殘。后期治療費約為15000元,鑒定費1300元。
原告毛某1受傷后在公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療7天，用去醫(yī)療費1454元（全部由被告魏某某支付）。
另查明，原告楊某某、毛某1均居住在公安縣××，楊某某常年以種田為生，毛某1系在校學生。
上述事實，有交通事故認定書、醫(yī)療費收據(jù)、診斷證明、出院記錄、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、村民委會證明等證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質證，可以采信。
根據(jù)上述查明的事實，結合原告的訴訟請求，本院對原告楊某某可請求賠償?shù)膿p失作如下認定：1.醫(yī)療費48689元（含后期治療費15000）；2.住院伙食補助費4800元（96天×50元/天，參照國家機關一般工作人員出差伙食標準）；3.營養(yǎng)費2880元（30元×96天,依據(jù)醫(yī)囑證明）；4.殘疾賠償金23688元（11844/年×20年×10%，依據(jù)鑒定結論,參照農(nóng)村居民人均純收入標準）；5.護理費12029元（3759元÷30天×96天，依據(jù)護理人員工資證明）；6.誤工費7445元（28305元/年÷365天×96天，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算）；7.精神撫慰金酌定為3000元；8.交通費酌定500元；9.鑒定費1300元,上述損失共計104331元。
原告毛某1可請求賠償?shù)膿p失作如下認定：1.醫(yī)療費1454元；2.住院伙食補助費350元（7天×50元/天，參照國家機關一般工作人員出差伙食標準）；3.護理費597元（31138元÷365天×7天，參照居民服務業(yè)標準）；4.交通費酌定500元,上述損失共計2901元。

本院認為：本案交通事故經(jīng)公安縣交通警察大隊事故責任認定，被告魏某某負事故的主要責任，原告楊某某負事故的次要責任，原告毛某1無責任。認定合法有據(jù)，本院依法予以確認。依據(jù)交通警察大隊事故認定的責任并參照保險合同的約定，由被告魏某某承擔事故的70%責任，由原告楊某某承擔事故的30%責任。同時投保交強險和第三者責任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，按上述賠償原則，先由保險公司在交強險范圍內(nèi)按照各自的比例予以賠償，即由被告陽某財險聊城支公司在交強險中賠償原告楊某某55662元（23688+12029+7445+3000+500+9000）,在三者責任險中賠償28958元（104331-55662）×70%×85%,二項合計84620元，由被告魏某某賠償原告楊某某5110元[(104331-55662）×70%]×15%;由被告陽某財險聊城支公司在交強險中賠償原告毛某12097元（597+500+1000）,在三者責任險中賠償478元（2901-2097）×70%×85%,二項合計2575元，由被告魏某某賠償原告毛某185元[(2901-2097）×70%]×15%，原告毛某1其它損失241元由原告楊某某支付。原告楊某某在得到保險賠償后應返還被告魏某某墊付的費用21579元（26689-5110），原告毛某1在得到保險賠償后應返還被告魏某某墊付的費用1369元（1454-85），合計22948元,均由被告陽某財險聊城支公司在賠償款中直接支付。關于原告楊某某主張要求賠償被扶養(yǎng)人生活費，因被扶養(yǎng)在原告發(fā)生交通事故后已經(jīng)去事，不屬賠償?shù)姆秶?，故本院不予支持。?jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某各項損失共計人民幣63041元；賠償原告毛某1各項損失共計人民幣1211元；支付被告魏某某墊付的費用22948元；
二、駁回原告楊某某、毛某1的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2424元，減半收取1212元，由被告魏某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，帳號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陶業(yè)龍

書記員：夏夢丹