原告：楊某某（曾用名：趙輝），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省衡水市阜城縣。
委托訴訟代理人：譚淑艷，河北劉愛國律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省漯河市源匯區(qū)。
被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省漯河市源匯區(qū)。

原告楊某某與被告王某某、孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人譚淑艷到庭參加訴訟，被告王某某、孫某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院依法判令被告償還原告借款本金100000元人民幣及支付逾期利息8500元人民幣（逾期利息已計(jì)算至2016年2月29日），并支付2016年3月1日至借款償清之日的逾期利息。事實(shí)與理由：原告與被告王某某系朋友關(guān)系，王某某因資金短缺，向原告借款100000元人民幣，原告后因急需資金多次要求被告還款，被告王某某于2013年10月10日向原告出具欠條一張，欠條中約定2013年10月10日至2014年6月10日之前還款20000元人民幣，2014年10月1日前還清剩余欠款80000元人民幣，欠條約定的還款日期到期后，原告多次催促被告還款，被告總以種種理由予以拒絕，至今借款未還。根據(jù)《中華人民共和國合同法》及相關(guān)法律規(guī)定，原、被告借款關(guān)系系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，被告未按時(shí)履行還款義務(wù)，違反了雙方的約定。被告王某某與孫某某系夫妻關(guān)系，此債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，由夫妻共同償還。因此，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
王某某、孫某某在法定期限內(nèi)未向本院提交書面答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院對(duì)原告提交的證據(jù)認(rèn)定如下：1、原告提交的證據(jù)一是公安機(jī)關(guān)出具的，具有公信力，本院予以采信；2、原告提交的證據(jù)二是被告王某某給原告楊某某出具的，該證據(jù)客觀真實(shí)地記載了被告借原告現(xiàn)金100000元人民幣及還款計(jì)劃的事實(shí)，可以作為認(rèn)定本案案件事實(shí)的依據(jù)，本院采信該證據(jù)；3、原告提交的證據(jù)三是婚姻登記機(jī)關(guān)出具的，具有公信力，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年10月10日，被告王某某向原告楊某某借款100000元人民幣，被告給原告出具欠據(jù)一張，欠據(jù)載明：今欠趙輝100000元人民幣，自2013年10月10日起至2014年6月10日之間還款20000元人民幣，2014年10月1日前還清剩余欠款80000元人民幣。同時(shí)注明王某某與趙輝之間自2013年10月10日以前的借條、欠條作廢，自今日起王某某與趙輝之間除此欠條外再無任何有效欠條、借條。到期后被告王某某未按約定還款。
另：被告王某某與孫某某于2007年12月13日在漯河市源匯區(qū)民政局辦理婚姻登記。

本院認(rèn)為，本案的法庭調(diào)查重點(diǎn)為：一、被告王某某是否在原告處借款及借款的償還情況？二、被告王某某應(yīng)否支付借款期間利息及逾期利息？三、被告孫某某是否對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)償還責(zé)任？本案原告楊某某主張被告應(yīng)償還借款本金100000元人民幣。法律規(guī)定，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案的原、被告雙方約定了借款期限，被告應(yīng)按照約定履行自己的還款義務(wù)，拖延不付，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故原告的主張于法有據(jù)，應(yīng)予支持；原告主張被告應(yīng)支付逾期還款的利息。合同法規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。最高人民法院司法解釋規(guī)定，借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案的雙方未約定借款期間利率及逾期利率，應(yīng)按照年利率6%計(jì)算資金占用期間的利息，付息開始之日為2014年10月1日；原告主張被告孫某某與被告王某某系夫妻關(guān)系，孫某某應(yīng)對(duì)被告王某某的債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。本院認(rèn)為，被告王某某向原告借款的事實(shí)發(fā)生在王某某與孫某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案的被告孫某某與被告王某某均未向人民法院提供證據(jù)表明借貸雙方約定該債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，也未舉證證明該債務(wù)屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定的情形，因此該債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，孫某某應(yīng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
綜上所述，被告王某某不履行合同義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，被告孫某某應(yīng)對(duì)夫妻共同債務(wù)付清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告王某某、孫某某自本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還給原告楊某某借款本金100000元人民幣及逾期利息8500元人民幣（2014年10月1日至2016年2月29日），并以100000元人民幣計(jì)算，按年利率6%支付自2016年3月1日至借款清償之日的資金占用期間的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2470元人民幣，減半收取1235元人民幣，保全申請(qǐng)費(fèi)1095元人民幣，兩項(xiàng)共計(jì)2330元人民幣，由被告王某某、孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　李仲省

書記員：孫召君