原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托代理人：李彥濤，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市中華南大街669號(hào)1棟1-2層。
負(fù)責(zé)人：史燕，經(jīng)理。
委托代理人：劉勇進(jìn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
委托代理人：賈志遠(yuǎn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：平安衡水公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年2月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、被告平安衡水公司委托代理人賈志遠(yuǎn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告車(chē)輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)72130元；2、被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2017年12月12日，原告為自有的冀Ｔ×××××號(hào)車(chē)在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、盜搶險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種（含不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間一年。2018年02月03日18時(shí)30分許，耿萌醉酒駕駛未定期審驗(yàn)的冀Ａ×××××號(hào)小型面包車(chē)沿307國(guó)道由西向東行駛至良村地道橋西側(cè)時(shí)，與由東向西韓曉亮駕駛的冀Ａ×××××車(chē)相撞后，又與由東向西賈建輝駕駛的原告所有的冀Ｔ×××××號(hào)車(chē)相撞后，賈建輝駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)車(chē)向后反彈與由東向西喬興甲駕駛的冀Ａ×××××車(chē)相撞后，又與由東向西燕永學(xué)駕駛的冀Ａ×××××車(chē)相撞，造成五車(chē)損壞的交通事故。事故發(fā)生后耿萌駕車(chē)逃逸。此事故經(jīng)石家莊市藁城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定耿萌負(fù)此事故全部責(zé)任，韓曉亮、賈建輝、喬興甲、燕永學(xué)無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后耿萌未賠償原告任何損失。原告與被告的保險(xiǎn)合同合法有效，原告投保的車(chē)輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故，造成了車(chē)輛損失和其他損失，被告應(yīng)依法賠償原告損失。
平安衡水公司辯稱(chēng)，冀Ｔ×××××車(chē)在我公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司將在核實(shí)相關(guān)證據(jù)后依法賠償。訴訟費(fèi)、公估費(fèi)我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的原告提交的責(zé)任認(rèn)定書(shū)、身份證、駕駛證、行駛證、保單、公估費(fèi)票據(jù)等證據(jù)，本院予以采信。對(duì)于原告提交的鑒定費(fèi)(酒精檢測(cè)）票據(jù)、酒精檢測(cè)報(bào)告，被告平安衡水公司有異議，認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。因酒精檢測(cè)系為查明事故原因所作的，酒精檢測(cè)費(fèi)用系為確定事故原因、性質(zhì)所必需支出的相關(guān)費(fèi)用且為正式發(fā)票，故對(duì)該證據(jù)予以采信。對(duì)于本院調(diào)取的河北正鴻保險(xiǎn)公司公估報(bào)告，原告無(wú)異議，被告平安衡水公司有異議，認(rèn)為數(shù)額過(guò)高。本院認(rèn)為，該公估報(bào)告是經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托有資質(zhì)的單位作出的，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予采信。經(jīng)查明，原告楊某某所有的冀Ｔ×××××車(chē)在被告處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)并不計(jì)免賠。原告的車(chē)輛因交通事故損壞，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。經(jīng)評(píng)估，原告的冀Ｔ×××××車(chē)損失為65130元。為此，其支出公估費(fèi)5200元。因事故，原告支出酒精檢測(cè)費(fèi)800元。

本院認(rèn)為，原告為其所有的冀Ｔ×××××車(chē)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)等，現(xiàn)該車(chē)因交通事故損壞，被告平安衡水公司應(yīng)當(dāng)按合同約定進(jìn)行賠償，故原告的請(qǐng)求應(yīng)予支持。公估費(fèi)、酒精檢測(cè)費(fèi)系為確定事故原因、性質(zhì)、損失程度所必需支出的必要的、合理費(fèi)用，被告平安衡水公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告主張的施救費(fèi)，因無(wú)相關(guān)證據(jù)，故不予支持。被告平安衡水公司在賠償原告后，有權(quán)向此事故的對(duì)方追償。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條的規(guī)定，判決如下：

于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某車(chē)損65130元、公估費(fèi)5200元、酒精檢測(cè)費(fèi)800元，共計(jì)71130元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1578元，減半收取計(jì)789元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 吳鐵奎

書(shū)記員： 尚梅