原告楊某某,農(nóng)民。
委托代理人張金華,女,代理權(quán)限為特別授權(quán)
被告楊春華,農(nóng)民。
委托代理人嚴(yán)定桃,女,農(nóng)民,系被告楊春華兒媳,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太保財(cái)險(xiǎn)恩施中心支公司)。組織機(jī)構(gòu)代碼:73521484-X,住所地:恩施市施州大道517號(hào)。
法定代表人范靜,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人洪清鋒、賀信,湖北施南律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告楊某某為與被告楊春華及被告太保財(cái)險(xiǎn)恩施中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2016年3月1日向本院起訴,本院于當(dāng)日立案受理。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員姜宗斌獨(dú)任審判,于2016年4月1日、5月6日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次開(kāi)庭時(shí),原告楊某某的委托代理人張金華,被告楊春華及被告太保財(cái)險(xiǎn)恩施中心支公司的委托代理人賀信、洪清鋒到庭參加了訴訟,第二次開(kāi)庭時(shí),原告楊某某的委托代理人張金華,被告楊春華及其委托代理人嚴(yán)定桃,被告太保財(cái)險(xiǎn)恩施中心支公司的委托代理人洪清鋒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年8月23日,被告楊春華駕駛鄂Q×××××號(hào)輕型普通客車,由宣恩縣城往高羅鄉(xiāng)集鎮(zhèn)方向行駛,13時(shí)左右,當(dāng)車行駛至209國(guó)道2035KM+60m路段時(shí),為避讓車輛而逆向行駛與前方對(duì)向行駛由原告楊某某駕駛的鄂Q×××××號(hào)兩輪摩托車相撞,造成原告受傷及兩車受損的交通事故。交通事故發(fā)生后,經(jīng)宣恩縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告楊春華駕駛車輛轉(zhuǎn)彎時(shí)占道行駛是造成此次交通事故發(fā)生的根本原因,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條“機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行”的規(guī)定,負(fù)交通事故的全部責(zé)任。原告受傷后,于當(dāng)天被至宣恩縣人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷,原告的傷情為:左髖關(guān)節(jié)脫位并髖臼骨折、左膝挫裂傷、左足第2.5趾開(kāi)放性粉碎性骨折、左足第3趾骨骨折脫位并皮膚挫裂傷、左背挫裂傷并組織缺損、全身多處軟組織傷。原告在宣恩縣人民醫(yī)院住院治療38天,于2015年9月30日出院,出院醫(yī)囑為:1.到正規(guī)醫(yī)院繼續(xù)治療,2.院外左足背創(chuàng)面繼行換藥1天1次至創(chuàng)面痊愈,3.院外繼行左下肢功能鍛煉,預(yù)防下肢靜脈血栓、肌肉萎縮,每周來(lái)院復(fù)查至痊愈,院外扶雙拐活動(dòng),左下肢不負(fù)重,具體負(fù)重時(shí)間依據(jù)復(fù)查決定,防二次損傷,4.依據(jù)復(fù)查左足骨折愈合后盡早取出內(nèi)固定物,左髖臼骨折愈合后若患者要求,可考慮行內(nèi)固定取出。原告的住院醫(yī)療費(fèi)30332.44元已由被告楊春華支付,此外被告楊春華還通過(guò)支付現(xiàn)金或轉(zhuǎn)賬方式給原告支付了費(fèi)用9300元,被告楊春華共計(jì)為原告楊某某支付了費(fèi)用39632.44元。原告住院期間由其子楊毅護(hù)理,楊毅的職業(yè)為農(nóng)民。經(jīng)原告出院后自行申請(qǐng),宣恩宇平法醫(yī)司法鑒定所于2016年1月5日作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:楊某某左髖關(guān)節(jié)外傷致左下肢功能喪失構(gòu)成X級(jí)傷殘,后期繼續(xù)治療費(fèi)用預(yù)計(jì)為10000元,誤工期為180日,護(hù)理期為90日、營(yíng)養(yǎng)期為90日。
另查明,被告楊春華的鄂Q×××××號(hào)輕型普通貨車在太保財(cái)險(xiǎn)恩施中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),發(fā)生本案交通事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為,被告楊春華違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條關(guān)于機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行的規(guī)定,駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)逆向行駛導(dǎo)致發(fā)生交通事故致使原告楊某某受傷,其行為侵害了原告的身體健康權(quán),理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。由于被告楊春華就肇事車輛在被告太保財(cái)險(xiǎn)恩施中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且發(fā)生交通事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期限內(nèi),故應(yīng)由太保財(cái)險(xiǎn)恩施中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償,不足部分再由被告楊春華賠償。原告因交通事故造成殘疾,對(duì)其精神上造成了一定痛苦,應(yīng)當(dāng)給予一定的精神撫慰金予以撫慰,但原告主張的撫慰金數(shù)額偏高,結(jié)合原告的傷殘程度,確定其精神撫慰金為5000元較為合理。原告主張180天的誤工損失缺乏法律依據(jù),根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款:“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”的規(guī)定,原告的誤工時(shí)間只應(yīng)確定為135天。原告缺乏充分的證據(jù)證明其車輛的損失程度和產(chǎn)生的維修費(fèi)用,其主張的車輛修理費(fèi)損失不應(yīng)支持。被告太保財(cái)險(xiǎn)恩施中心支公司辯稱不賠償鑒定費(fèi)的理由缺乏事實(shí)及法律依據(jù),該抗辯理由不能成立。由于本案交通事故發(fā)生后,為使原告及時(shí)得到救治,被告楊春華對(duì)原告的住院醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用給予了部分賠償,綜合本案的具體事實(shí),在太保財(cái)險(xiǎn)恩施中心支公司從交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告承擔(dān)賠償責(zé)任后,被告楊春華已經(jīng)給原告楊某某賠付的費(fèi)用超過(guò)了楊春華應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償金額,就超出的部分被告楊春華可以另行主張權(quán)利。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、原告楊某某的住院醫(yī)療費(fèi)30332.44元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、查檢費(fèi)241元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)1900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金21698元、誤工費(fèi)9694.35元、護(hù)理費(fèi)6462.90元、鑒定費(fèi)3000元、精神撫慰金5000元,共計(jì)92828.69元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償55855.25元(其中醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)為10000元、傷殘賠償限額內(nèi)為45855.25元),由被告楊春華賠償36973.44元。因被告楊春華在本案訴訟前給原告楊某某支付的費(fèi)用已經(jīng)超過(guò)了其應(yīng)承擔(dān)的賠償金額,故被告楊春華不再承擔(dān)給付義務(wù)。
二、上述中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司的賠償義務(wù)限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)926元,減半收取463元,由被告楊春華負(fù)擔(dān)208元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)255元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 姜宗斌
書(shū)記員:董婷婷
成為第一個(gè)評(píng)論者