楊某某
王茜（河北理苑律師事務(wù)所）
劉某某
馬某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司
謝朝紅

原告楊某某。
委托代理人王茜，河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，退休工人。
被告馬某某，退休工人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西區(qū)新圍堤道2號(hào)。
負(fù)責(zé)人苗青，總經(jīng)理。
委托代理人謝朝紅。
楊某某與劉某某、馬某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)險(xiǎn)天津市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于二0一四年九月一日受理后，依法由審判員宋學(xué)亮獨(dú)任審判，于二0一四年十月二十日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人和被告劉某某、馬某某到庭參加訴訟。被告財(cái)險(xiǎn)天津市分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交通事故已經(jīng)泊頭市公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告劉某某負(fù)主要責(zé)任，原告楊某某負(fù)次要責(zé)任。對(duì)該責(zé)任認(rèn)定，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。被告劉某某駕駛的事故車輛在被告財(cái)險(xiǎn)天津市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，因此原告損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，剩余部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。由于本案交通事故系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生，機(jī)動(dòng)車方負(fù)主要責(zé)任，根據(jù)《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?相關(guān)規(guī)定，原告要求被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按90%的比例進(jìn)行賠償，本院予以支持。馬某某在本案交通事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告各項(xiàng)損失的認(rèn)定:
1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)50606.34元中病歷取證費(fèi)27.7元應(yīng)予扣除，其余50578.64元均有相關(guān)票據(jù)、住院病歷、住院費(fèi)用清單為據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定。
2、原告主張二次手術(shù)費(fèi)7000元，因原告主張的醫(yī)療費(fèi)中已包括取內(nèi)固定物費(fèi)用，應(yīng)以實(shí)際支出數(shù)額來(lái)確定二次手術(shù)費(fèi)。原告該項(xiàng)損失屬重復(fù)主張，不予支持。
3、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元，符合法律規(guī)定，予以支持。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告已構(gòu)成十級(jí)傷殘，需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告主張按營(yíng)養(yǎng)期30天、每天30元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為900元，予以支持。
5、誤工費(fèi)，原告為農(nóng)村居民，其提供的證據(jù)不能證明其固定收入情況，應(yīng)按河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)，誤工期應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘前一日為105天，誤工費(fèi)為3930.73元（13664元÷365天×105天）。
6、護(hù)理費(fèi)，原告要求按河北省居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司也認(rèn)可按此標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)鑒定意見護(hù)理期限60日，護(hù)理人數(shù)二人，故護(hù)理費(fèi)為28409元÷365天×60天×2人＝9339.94元。
7、殘疾賠償金，原告要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不足，應(yīng)按河北省農(nóng)村居民年線收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為9102元×20年×10%＝18204元。
8、精神撫慰金主張5000元，予以支持。
9、交通費(fèi)2000元，數(shù)額偏高，酌定支持1000元。
10、鑒定費(fèi)1400元，因二次手術(shù)費(fèi)已實(shí)際支出，不需再鑒定，該項(xiàng)鑒定費(fèi)600元不應(yīng)支持，鑒定費(fèi)應(yīng)為800元。
綜上，原告各項(xiàng)損失共計(jì)應(yīng)為91703.31元，由被告財(cái)險(xiǎn)天津市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償47474.67元，剩余44228.64元由財(cái)險(xiǎn)天津市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按90%的比例賠償39805.78元。被告財(cái)險(xiǎn)天津市分公司共計(jì)賠償原告87280.45元。關(guān)于被告劉某某已支付原告11007.62元，此款原告在收到保險(xiǎn)公司賠償款后，應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十第、第二十一第、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失87280.45元。
二、原告楊某某于判決生效后十五日內(nèi)返還劉某某墊付款11007.62元。
三、駁回原告對(duì)被告馬某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1453元，由原告負(fù)擔(dān)462元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)991元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)該當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案交通事故已經(jīng)泊頭市公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告劉某某負(fù)主要責(zé)任，原告楊某某負(fù)次要責(zé)任。對(duì)該責(zé)任認(rèn)定，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。被告劉某某駕駛的事故車輛在被告財(cái)險(xiǎn)天津市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，因此原告損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，剩余部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。由于本案交通事故系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生，機(jī)動(dòng)車方負(fù)主要責(zé)任，根據(jù)《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?相關(guān)規(guī)定，原告要求被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按90%的比例進(jìn)行賠償，本院予以支持。馬某某在本案交通事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告各項(xiàng)損失的認(rèn)定:
1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)50606.34元中病歷取證費(fèi)27.7元應(yīng)予扣除，其余50578.64元均有相關(guān)票據(jù)、住院病歷、住院費(fèi)用清單為據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定。
2、原告主張二次手術(shù)費(fèi)7000元，因原告主張的醫(yī)療費(fèi)中已包括取內(nèi)固定物費(fèi)用，應(yīng)以實(shí)際支出數(shù)額來(lái)確定二次手術(shù)費(fèi)。原告該項(xiàng)損失屬重復(fù)主張，不予支持。
3、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元，符合法律規(guī)定，予以支持。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告已構(gòu)成十級(jí)傷殘，需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告主張按營(yíng)養(yǎng)期30天、每天30元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為900元，予以支持。
5、誤工費(fèi)，原告為農(nóng)村居民，其提供的證據(jù)不能證明其固定收入情況，應(yīng)按河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)，誤工期應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘前一日為105天，誤工費(fèi)為3930.73元（13664元÷365天×105天）。
6、護(hù)理費(fèi)，原告要求按河北省居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司也認(rèn)可按此標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)鑒定意見護(hù)理期限60日，護(hù)理人數(shù)二人，故護(hù)理費(fèi)為28409元÷365天×60天×2人＝9339.94元。
7、殘疾賠償金，原告要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不足，應(yīng)按河北省農(nóng)村居民年線收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為9102元×20年×10%＝18204元。
8、精神撫慰金主張5000元，予以支持。
9、交通費(fèi)2000元，數(shù)額偏高，酌定支持1000元。
10、鑒定費(fèi)1400元，因二次手術(shù)費(fèi)已實(shí)際支出，不需再鑒定，該項(xiàng)鑒定費(fèi)600元不應(yīng)支持，鑒定費(fèi)應(yīng)為800元。
綜上，原告各項(xiàng)損失共計(jì)應(yīng)為91703.31元，由被告財(cái)險(xiǎn)天津市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償47474.67元，剩余44228.64元由財(cái)險(xiǎn)天津市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按90%的比例賠償39805.78元。被告財(cái)險(xiǎn)天津市分公司共計(jì)賠償原告87280.45元。關(guān)于被告劉某某已支付原告11007.62元，此款原告在收到保險(xiǎn)公司賠償款后，應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十第、第二十一第、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失87280.45元。
二、原告楊某某于判決生效后十五日內(nèi)返還劉某某墊付款11007.62元。
三、駁回原告對(duì)被告馬某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1453元，由原告負(fù)擔(dān)462元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)991元。

審判長(zhǎng)：宋學(xué)亮

書記員：郭娜娜